依保險法第17條之規定要保人或被保險人對於保險標的物無保險利益者保險契約、有關保險法第105條規定之敘述何者為非、依保險法第20條規定基於有效契約而生之利益在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

依保險法第17條之規定要保人或被保險人對於保險標的物無保險利益者保險契約關鍵字相關的推薦文章

2 依保險法第17 條規定，要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約效力如何？ (A)當然終止 (B)得解除 (C)得撤銷 (D)失其效力. 保險法規(含概要)- 105 ...

一、保險法第17條及第20條分別規定，要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。凡基於有效契約而生之利益，亦得為保險利益。

要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。 ... 而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之 ...

要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。第十八條. 被保險人死亡或保險標的物所有權移轉時，保險契約除另有訂定外， ...

本法所稱受益人，指被保險人或要保人約定享有賠償請求權之人，要保人或被保險人均得 ... 第17 條. 要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。

保險契約之當事人係指： (A)要保人與保險人(B)被保險人與保險人 ... 第17 條. (保險利益之存在). 要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。

(D) 該筆死亡保險金作為某甲之遺產. 答案：A. 【裁判要旨】. 按要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力，. 保險法第17條定有明文。

第條以同一保險利益，同一保險事故，善意訂立數個保險契約，其保險金額之 ... 依保險法第17條之規定要保人或被保險人對於保險標的物無保險利益者保險 ...

保險法第十七條規定：「要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。」依此規定，當保險事故發生時而要保人無保險利益時，保險契約將失其效力， ...

但臺灣保險法第17條的規定的規定為：“要保人或被保險. 人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力”。 • 這會使人有所誤解。但至少可以解讀為“損失發生時”要有 ...