保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約、契約之解除與契約之終止、契約撤銷權之規定適用於個人在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約關鍵字相關的推薦文章

261 保險法第37 條：要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者，其契約 (A)無效 (B)失效 (C)停效 (D)解約. 編輯私有筆記及自訂標籤. 保險學及保險法規- ...

要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。相關大法官解釋 · 相關判例 · 相關法條. ::: 最新訊息 · 中央法規 · 司法解釋 · 條約協定 ...

複保險，除另有約定外，要保人應將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人。檢視現行法條, 第37 條, 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約 ...

複保險，謂要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與數保險人分別訂立數個保險之 ... 第37 條. 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

複保險，謂要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與數保險人分別訂立數個保險之契約行為 ... 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

要保人. – 故意不為前條之通知，. – 或意圖不當得利而為複保險者，. • 其契約無效。 ... 險契約之事實通知後一保險契約之保險人，依保險法第三. 十七條規定，後一保險 ...

261保險法第37 條：要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者，其契約(A)無效(B)失效(C)停效(D)解約.

的即是為了避免重複投保之情形，使被保險人得藉由保險獲得超過其損害數額之利益。複保險有 ... 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

保險法將複保險之規定列於總則，並於保險法§37規. 定，要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險. 者，其契約無效。立法之目的在於限制超額保險，避免要保人.

若投保契約均為定額保險，因無複保險之適用，縱然被保險人或要保人未告知各 ... 人，要保人故意不為通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。