保險法116條、保險法59、保險復效理賠在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

保險法116條關鍵字相關的推薦文章

人壽保險之保險費到期未交付者，除契約另有訂定外，經催告到達後屆三十日仍不交付時，保險契約之效力停止。催告應送達於要保人，或負有交付保險費義務之人之最後住所 ...

人壽保險之保險費到期未交付者，除契約另有訂定外，經催告到達後逾三十日，仍不交付時，保險契約之效力停止。催告應送達於要保人，或負有交付保險費義務之人之最後住所或 ...

保險法第116條第3項在2007年修正時，雖賦予保險人可對在停效6個月後始申請復效者，要求要保人提供可保證明，進而享有「危險篩漏權」，但卻漏未規定如要保 ...

(一)要保人提出復效之申請. 本法第116 條第3 項規定中，出現「要保人於停止效力之日. 起六個月後申請恢復效力者」等文字，顯見保險契約停效後之復. 效申請人為要保人，而且 ...

(二)復效時保險人同意權之行使. 保險法第116 條修正前，人壽保單示範條款第6 條第2 項規定：「前項復效申請，經本公司. 同意受領要保人清償欠繳保險費扣除停效期間的 ...

須依據保險法第116條作依據.... 人壽保險之保險費到期未交付者，除契約另有訂定外，經催告到達後屆三十日仍不交付時，保險契約之效力停止。

關於保險法第116條保險契約停效後得否申請復效之判斷，向來是實務與考試上的兵家必爭之地，以下為讀者整理這則高雄地院就停效前即已發生重大疾病的要 ...

保戶在保險法第116條有關復效問題修法前買保單，修法生效後因故停效，因罹患癌症才在停效半年後申請復效，究竟復效的規定要適用保險法修法前或修法後，攸關保戶能否 ...

若一時疏忽忘記繳交保費而導致保險契約終止，又可能因為健康已經惡化無法再投保新的保險，是非常不利益的一件事。所以保險法116條是規定保險契約【停效】，而不是【 ...

保單忘了繳費，未來保險公司要多通知「被保險人」。立法院財委會25日完成保險法116條修正案初審，現行保單催告只需通知「要保人」或其他應付保費義務 ...