保險要物契約、不要物契約、保險契約性質在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
保險要物契約關鍵字相關的推薦文章
保險要物契約在保險契約是否以交付保費為成立要件? - 玉鼎法律事務所的討論與評價
惟亦有學者及實務認為保險契約應以保險單或暫保單為之，契約始成立(70年台上字第2818號判決參照)。 2.契約為要物契約還是不要物契約，應視保險契約是否以交付保險費為成立 ...
保險要物契約在有繳交保險費，保險契約就一定成立嗎？ - 翻轉保險的討論與評價
皆認為保險契約是一種非要物契約， 只要要保人提出要約（把要保書寫好交給保險公司）， 保險公司承諾（保險公司核保通過）， 保險契約就生效， 保險費的交付並不是契約生效 ...
保險要物契約在主題式考前重點複習的討論與評價
然. 保險契約仍為諾成契約且屬不要物契約，各該條文均僅係訓示而非強. 制規定，非一經交付保險費，保險契約即為生效，仍應由保險人同意. 要保人聲請（承諾承保），經當事人 ...
保險要物契約在ptt上的文章推薦目錄
保險要物契約在劉北元的保險世界- 保險契約是不是以保險費的交付為生效要件 ...的討論與評價
按契約，依其是否以物之交付為成立要件，可區分為諾成契約與要物契約。諾成契約，乃契約以當事人意思表示合致為成立要件，不以交付標的物為成立要件；要物契約，則是除 ...
保險要物契約在第一節保險契約的成立第二節保險契約之內容第三節要保人之 ...的討論與評價
要保人或被保險人未盡合理方法保護標的物，因而增加之損失。 保險單所明定為除外或不包括之事由。 對於由不可預料或不可抗力之事故所致之損害 ...
保險要物契約在090- 保險單與保險費的討論與評價
然保險契約仍為諾成. 契約且屬不要物契約，各該條文均僅係訓示而非強制規定，. 非一經交付保險費，保險契約即為生效，仍應由保險人同. 意要保人聲請（承諾承保），經當事人 ...
保險要物契約在保險法-編章節條文 - 全國法規資料庫的討論與評價
保險 人得約定保險標的物之一部份，應由要保人自行負擔由危險而生之損失。 有前項約定時，要保人不得將未經保險之部份，另向他保險人訂立保險契約。
保險要物契約在月旦法學教室第222 期(2021.04)-論保險契約之效力 - 法源法律網的討論與評價
關鍵詞：, 要物契約；追溯保險；締約自由；保險契約效力. 中文摘要：, 保險公司如於同意承保前預收保險費，則應限縮保險人締約自由之權利，如有顯然公平締約之情事時， ...
保險要物契約在論人壽保險契約於核保期間之效力問題的討論與評價
傳統實務見解係採要物契約說，惟其將「成立要件」誤用為「生效. 要件」，似乎就契約之成立要件與生效要件有所混淆7。 2. 保險契約為非要物契約. 最高法院七十六年台上字第 ...
保險要物契約在第四章保險費之交付的討論與評價
之觀點，探討此一問題，並就保險人所負債務，即危險承擔義務之特. 殊性，詮釋保險費交付與否對契約效力之影響。 第二節保險費交付之意義. 第一項要物契約說.