兆豐防疫照顧672、兆豐產險防疫險、兆豐產險防疫照護在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

因為小孩未能施打疫苗
染疫風險高於大人
所以保險公司針對小孩的保費都比大人高許多

但畢竟是一家人
大人染疫，小孩勢必染疫
小孩染疫，大人沒染疫也一定被隔離
在這邏輯下
大人買兩張防疫險還比大人＋小孩各買一張好

新安東京海上的666＋中信的345
保費總額約莫1000元
大人染疫共理賠10萬
大人被隔離理賠6萬

若覺得不夠還可考慮兆豐
主要是加強被隔離的風險
被隔離的機率＞染疫

也是因為這樣所以新安東京海上的防疫險最推薦
提供參考

備註：
兆豐的防疫險是672元，確診5萬隔離2.5萬

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

推 cez: 請問那如果小孩幼兒園被框隔離，那大人會是什麼狀況呢? 01/28 12:55
→ utaceric: 小孩被隔離大人肯定也一起隔離啊，當然沒同住例外，我是 01/28 12:58
→ utaceric: 說正常情況 01/28 12:58
→ utaceric: 政府有說被隔離的標準，24小時內有無防護（沒口罩）下面 01/28 13:00
→ utaceric: 對面接觸超過15分鐘。正常的家人同住下，肯定會達到標準 01/28 13:00
推 cez: 了解，謝謝u大! 01/28 13:12
→ eedy: 請問保國小的小孩到中信臨櫃買幸福安疫就可以嗎? 01/28 13:33
→ utaceric: 對，臨櫃可以買，保費記得800多（聽一聽忘了，有誤還請 01/28 13:34
→ utaceric: 指正） 01/28 13:34
推 mergesort: 這有正本副本問題嗎？隔離證明 確診證明書 01/28 13:44
推 a151091: 前幾篇就有解釋現在是電子檔沒正副本問題 01/28 14:03
推 chupeier: 有沒有可能大人是以照顧者身份隔離，隔離通知書是小朋友 01/28 14:56
→ chupeier: 姓名所以拿不到理賠? 01/28 14:56
推 sunboy: 未來一定是染疫大於隔離機率 01/28 15:15
→ utaceric: 不清楚樓上的邏輯是如何思考的，就我的認知，確診1位下 01/28 16:01
→ utaceric: 因此框列需隔離人數平均下來至少1位（如夫妻同住）。要 01/28 16:01
→ utaceric: 框列人數＜確診人數，是不框列的意思嗎？ 01/28 16:01
→ ohyoung: 講未來沒太大意義，現在就都還是需要隔離，看起來暫時不 01/28 16:44
→ ohyoung: 會改變，明年保單能不能續保也不知道 01/28 16:44
推 sunboy: 保單一年期保障，好嗎 01/28 18:55
→ sunboy: 英國都完全開放的狀況，你覺得台灣會關多久？ 01/28 18:55
→ sunboy: 隔離旅館遲早滿啦 01/28 18:56
→ sunboy: 看一下國外新聞，台灣不是中國，今年就會接軌，台灣只是 01/28 18:57
→ sunboy: 晚半年而已 01/28 18:57
推 sunboy: 現在是擴大框列，未來沒多久，保期一年內的事情 01/28 18:59
推 sunboy: 當感染速度太快，當然是確診機率大於隔離機率 01/28 19:09
→ ohyoung: 那你說說你的未來是多久？一年內確診機率大於隔離機率？ 01/28 19:19
→ sunboy: 中央都跟你說下半年適合共存了 01/28 22:33
→ sunboy: 陳時中也說過春節是最後戰役，很多資訊的，你只是沒吸收 01/28 22:33
→ sunboy: 到而已 01/28 22:33
→ sunboy: R0至少16的傳染力，對病毒傳染力不清楚的話，你可以看國 01/28 22:34
→ sunboy: 際新聞 01/28 22:34
推 sunboy: 不過連保險公司都會在共存年推這種智障商品，一般人不清 01/28 22:38
→ sunboy: 楚狀況也很正常 01/28 22:38
→ sunboy: 撇開逆選擇，你知道幾趴確診保險公司就賠錢嗎 01/28 22:38
→ sunboy: 重症率之低，大家會選擇染疫，而不是被關14天 01/28 22:39
→ ohyoung: 簡單來說，這個保單年度，你真的認為隔離理賠率會低於確 01/28 22:51
→ ohyoung: 診理賠率？ 01/28 22:51
→ ohyoung: 還大家會選擇染疫而不是關14天這種理論都出來. 01/28 22:52
→ ohyoung: 染疫也是要關，還不知道關幾天 01/28 22:53
→ ohyoung: 直接跟你講，先撇除不知道哪時候要共存，就算下半年，從 01/28 22:55
→ ohyoung: 現在開始一年內隔離數大概率還是會遠大於確診數 01/28 22:55
推 a151091: 別忘了台產的理賠數據可是準到誇張 01/28 23:20
推 sunboy: 隔離理賠是不賠確診後接受隔離者 01/29 08:57
→ sunboy: 你是不是沒搞清楚理賠內容阿 01/29 08:57
→ sunboy: 還什麼染疫也要關，那種隔離不會賠，好嗎 01/29 08:58
→ sunboy: 隔離就是與確診病例接觸者才會啟動 01/29 09:00
→ sunboy: 共存年你覺得疫情調查還能快過病毒感染？ 01/29 09:01
→ sunboy: 然後那些保險公司就是智障到用政府的政策去當精算標準， 01/29 09:02
→ sunboy: 完全不知道政府政策改，他們就賠慘 01/29 09:02
→ sunboy: 已經笨一個台產，有沒有再笨其他保險公司的概念 01/29 09:02
→ ohyoung: 染疫當然要關，跟理賠內容沒關係，是你自己說大家要選擇 01/29 09:48
→ ohyoung: 染疫而不是關14天的啊 01/29 09:48
→ ohyoung: 共存年那是你說的，台灣目前就還是隔離政策，到底怎麼會 01/29 09:50
→ ohyoung: 覺得保單年度內確診理賠人數會高於隔離理賠人數 01/29 09:50
→ ohyoung: 你看一下你前面自己說的吧，到底知不知道現在在討論什麼 01/29 09:57
→ ohyoung: ，你先提未來染疫率會高於隔離率，問你未來是多久，一個 01/29 09:57
→ ohyoung: 保單年度？然後又說大家寧可染疫也不願意關14天，我是不 01/29 09:57
→ ohyoung: 知道什麼時候有做過這種調查，大家都寧可染疫也不要關， 01/29 09:57
→ ohyoung: 我只是要跟你說，染疫也是要關，而且天數還不一定，這跟 01/29 09:57
→ ohyoung: 理賠沒關係 01/29 09:57
→ ohyoung: 決定要不要共存，不是光看疾病強度和傳染力，政治考量是 01/29 10:02
→ ohyoung: 非常重要的，別忘了今年還有選舉 01/29 10:02
推 sunboy: 如果你有看國外新聞，就會知道國外已經縮短隔離時間 01/29 11:14
→ sunboy: 如果你有看國內新聞，就知道中央已經說下半年民眾就不會害 01/29 11:15
→ sunboy: 怕共存 01/29 11:15
推 sunboy: 關14天不是必然結果，我想你誤會很深 01/29 11:18
→ sunboy: 這個變種傳染力已經高過人類可防範範圍，如果你有看香港 01/29 11:19
→ sunboy: 跟中國新聞就知道 01/29 11:19
→ sunboy: 多補充一點病毒的知識吧，什麼時候做過調查？你可以google 01/29 11:20
→ sunboy: “共存民調” 01/29 11:20
→ sunboy: 你可能太久沒看新聞了，多看點吧 01/29 11:21
推 halflife: 如果下半年變非法定傳染病 這樣還有賠嗎? 01/29 22:10
推 sunboy: 當然就沒有賠啦XD 01/29 23:08
推 sunboy: 不過不太可能這樣搞 01/29 23:10
→ awei181: 沒賠，但執政者不會這麼大膽，因WHO表示要列為流感化在 01/29 23:16
→ awei181: 今年內達成是有困難 01/29 23:16
→ awei181: 況且連「新型A型流感」都還一直跟嚴重特殊傳染性肺炎列 01/29 23:20
→ awei181: 在第五類法定傳染病內 01/29 23:20