保險保單資訊站

兩公約解答、兩公約施行法、台北e大兩公約在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

兩公約解答在Re: [討論] 關於人權與兩公約- 看板PublicIssue

作者Re: [討論] 關於人權與兩公約
標題justeat (小玉)
時間2016-04-02 12:42:48 UTC


: Ps....最後我真的想請教一下板上有否念國際法專長的網友, 台灣再沒經過多數台灣人
: 同意下簽了兩公約, 是否能像退回服貿協議一樣, 或是否決該公約?
簽公約,為什麼要人民同意?

都已經選代議士出來了,還什麼都要人民同意,那選代議士幹嘛?

其實很多議題人民都不知道,

少部分是少數黨跟媒體覺得人民有興趣,才把它宣傳出來。


我們沒有簽兩公約。因為我們不是聯合國承認的國家,

聯合國退回我們的簽屬,根本不理我們。

是後來在立法院搞了一個施行法,把兩公約的內容當國內法。

兩公約的內容,在我們這裡是法律,跟公約沒有關係,

不用退回,修法就好了。


: 因為現在兩公約已經變成犯罪人廢死的護身符, 而造成台灣社會很大的困擾!
: 現在的真實情況是: 法官動不動就引用兩公約而不判死刑, 廢死團體動不動就跑去歐盟
: 告洋狀! 人權立委動不動就開大門~ 而這些都沒經過台灣人的民主程序而強加在台灣人
: 身上!
告洋狀跟兩公約沒有關係,因為我們沒有簽!


為什麼當初立法院把兩公約當國內法的時候,媒體沒有報呢?

因為這個很無聊。

你自己看一下兩公約的內容就知道了,根本都是屁。


為什麼法官老是用兩公約不判死刑?

這就是臺灣司法可議的地方。

先說了,這邊是推測,沒有正確答案的。

學法律的都比較偏廢死,法官當然也是,

判死刑對他們來說是很有壓力的,特別是內容奇怪的案件。

怎麼辦? 那就找個理由發回更審阿,反正不要在我手上定讞。

兩公約只是藉口。

--

推 link1234: 這要把之前那些判例都找出來,這真的很不公不義! 04/02 13:08
→ link1234: 先提供ㄧ斷影片: 04/02 13:08
→ link1234: http://youtu.be/A31oj9yYK6w 04/02 13:08
→ link1234: (0:59秒開始,那些人權律師還真講的出口,然後受害者家 04/02 13:10
→ link1234: 屬哭的要死) 04/02 13:10
噓 sincere77: 噓樓上,律師解釋兩公約精神何錯之有? 04/02 16:36
→ sincere77: 還不是記者為了收視率最愛在這時去找他們採訪 04/02 16:36
→ sincere77: 講得律師一副好像在針對個案一樣 呵呵 04/02 16:37
推 link1234: 自己去google求證會很難嗎? 04/02 17:44
→ link1234: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=77994 04/02 17:44
推 link1234: 影片中的人權律師就是台南割喉案中加害者的辯護律師, 04/02 17:46
→ link1234: 該案判無罪的理由就是引用兩公約! 04/02 17:46
推 link1234: 應該再開一篇來討論,兩公約國內法化是否可以無限上綱? 04/02 17:49
→ link1234: 因為現在整個法律判決根本都偏掉了! 04/02 17:49
→ link1234: 先用這篇做討論議題的起點: 04/02 17:51
→ link1234: http://news.101media.com.tw/news/21739 04/02 17:51
→ link1234: 倘若這樣無限上綱援引會造成社會大眾不安,這是非常糟糕 04/02 17:52
→ link1234: 的,執政者似乎還沒看到這點! 04/02 17:52
推 link1234: 講到這案,真的很不公不義,你們自己聽聽台南高分院發 04/02 18:02
→ link1234: 言人怎麼說: 04/02 18:02
→ link1234: http://goo.gl/v9lgUV 04/02 18:02
→ link1234: 明明就是有人在上面以兩公約壓法官不然也不會這麼判 04/02 18:03
→ evilcherry: 「因為我們沒簽公約,所以法官不應考慮公約的方向」 04/02 19:31
→ evilcherry: 可是,不考慮成文法以外因素,又會被人罵為恐龍法官了 04/02 19:32
→ kevinet7410: 那就請你去推動廢除啊 拜託 在修法之前都是合法的 04/02 20:33
→ kevinet7410: 更何況公約精神本就是要朝向廢死方向邁進 04/02 20:34
→ kevinet7410: 公約就是要求國家盡量減少死刑判決 法官哪裡違法了? 04/02 20:34
→ kevinet7410: 你不想推動廢死 就不要自己去巴著簽署 還內國法 04/02 20:35
推 link1234: 是啊,有超過八成的人反廢死: 04/02 20:54
→ link1234: http://goo.gl/aWRNnC 04/02 20:54
→ link1234: 你有什麼理由簽兩公約?簽約比較潮? 04/02 20:55
→ kevinet7410: 就跟你說沒簽約嘛... 你怎麼這麼煩啊 04/03 18:33
→ kevinet7410: 我們連國家都不被承認 簽個屁約 04/03 18:33
→ kevinet7410: 只是完全把它變成內國法而已 你要廢除很簡單啊 04/03 18:33
→ kevinet7410: 就去叫立委修法就好了 04/03 18:34

兩公約解答關鍵字相關的推薦文章

兩公約解答在兩公約之認識與應用《解答》 - 永無止盡的學習路的討論與評價

兩公約 之認識與應用《解答》 ; v, 社會主義 ; 種族主義 ; Q · 「公民與政治權利國際公約」包含了下列哪些人權?(複選題) ; v, 禁止酷刑與奴隸.

兩公約解答在[解答]人權大步走-兩公約介紹的討論與評價

標準答案學生答案 配分:[20.00] 得分: 1. 兩公約所揭示有關各項人權保障之規定,直接具備國內法之效力。

兩公約解答在地方行政研習e學中心解答-兩公約之認識與應用的討論與評價

在兩公約施行法中有明定,政府必須建立人權報告制度,主要是為了透過人權報告來記錄人權推動的成果,藉此確保兩公約保障人權。(是非題).

兩公約解答在ptt上的文章推薦目錄

    兩公約解答在兩公約之認識與應用『解答』 - 21點情報網的討論與評價

    兩公約 之認識與應用/解答. 在兩公約施行法中有明定,政府必須建立人權報告制度,主要是為了透過人權報告來記錄人權推動的成果,藉此確保兩公約保障 ...

    兩公約解答在e等公務園解答-兩公約之認識與應用 - 快樂學習的分享空間的討論與評價

    e等公務園解答-兩公約之認識與應用 · 公民、政治等權利 · 經濟、社會、文化等權利 · 民族自決權、和平權、環境權.

    兩公約解答在人權兩公約答案 - Smitten的討論與評價

    人權大步走-兩公約介紹《解答》. 以下哪些人權文件並稱「國際人權法典」?. 1. 公民與政治權利國際公約. 2. 經濟社會與文化權利國際公約. 3. 美國獨立宣言. 人權不分你我他 ...

    兩公約解答在[解答]e等公務園-兩公約之認識與應用 - 終身學習與練習的討論與評價

    [解答]e等公務園-兩公約之認識與應用. 學生答案. 配分:[10.00], 1. 我國早在1976年就已簽署兩公約,但為何延遲四十二年之久才批准公約進行立法呢?

    兩公約解答在兩公約法務部測驗題庫、模擬試卷、題目解析及問卷 - 國軍退除 ...的討論與評價

    兩公約 法務部測驗題庫、模擬試卷、題目解析及問卷. 發布日期:108-04-03; 資料來源:法規會. 如附件. 附件下載. 檔案名稱, 更新日期, 下載次數. 兩公約人權教育訓練測驗 ...

    兩公約解答在人權兩公約及其施行法介紹【解答產生器】 - NanShanFish的討論與評價

    人權兩公約及其施行法介紹【解答產生器】 ... 下列何者屬於「政治權」,而非兩公約所稱的「公民權」? 言論自由。 ... 公民與政治權利國際公約。

    兩公約解答在人權大步走-兩公約介紹(解答) @ 李海的常訓課 - 隨意窩的討論與評價

    測驗結果 總分= 60及格標準=60 試卷內容 標準答案學生答案配分:[20.0] 得分: 1. 我國何時正式簽署兩項國際人權公約? 1. 2007年2. 2008年3. 2009年4.

    兩公約解答的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果