公開錄音內容違法、談判錄音、職場錄音在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

公開錄音內容違法關鍵字相關的推薦文章

刑法第315條之1規定（註二）：無故利用工具設備偷窺、偷聽，或透過錄音、照相、錄影、電磁紀錄等竊錄別人在非公開場合的舉動、對話、身體隱私部位等，處3年以下有期徒刑、 ...

惟刑法第315條之1第2款規定：、「『無故』以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄『他人』非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」通訊保障及監察法第29條第3款，則規定「 ...

如果「自己」就是談話的一方，即使沒有得到對方的同意，法院認為錄下談話並不會成立妨害秘密罪。通訊保障及監察法中的「不法目的」沒有明確規定， ...

偷錄音會不會違法？依照實務見解，如果當事人是通訊之一方，當事人之錄音行為並非無故；錄音目的在於訴訟所需之證據，亦非無故。所以如果只是單純錄下自己與對方之談話 ...

對於他人公開言論或談話，私下錄音不會構成妨害秘密或違法監察罪。但要注意的是，能錄音，不代表能將錄得之內容隨便運用，如果他人公開之言論屬於語文著作 ...

首先，刑法對於無故以錄音或錄影的方式，偷錄他人的對話，確實設有處罰規定，即「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處 ...

... 錄音的話，根本沒有證據可以證明對方的犯罪行為，其實不會構成法條中的「無故」！另外技巧上在錄音的地點可以選擇在公開場合例如咖啡廳，便利商店等，來降低錄音時對方 ...

無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位，構成刑法第315-1條第2款「妨害秘密罪」；與違法監察他人通訊者，也構成通訊保障與監察 ...

我們應該拆解刑法第315條之1第2款妨害️秘密的構成要件。條文是這樣說的：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：無故以錄音、照相、錄影或電磁 ...