到案說明一定要去嗎、到案說明意思、詐欺到案說明在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
到案說明一定要去嗎在Re: [其他] 警察電話通知到警局- 看板PttLifeLaw
【簡化爭點】:警察可否僅以電話告知到案說明,而不發到案說明通知書?
【試答】
一、到案說明的種類
大致可分為-自願到案、拘捕到案、口頭告知到案、書面通知到案等等。
二、實務運作與法律依據
依照警察職權行使法第十四條規定:警察對於(1)有事實足認其能提供警察完成
防止具體危害任務之必要資料者、(2)有事實足認為防止具體危害,而有對其執
行非侵入性鑑識措施之必要者,得以「口頭」或書面敘明事由,通知到案說明.
而上述條文所稱之口頭告知到案說明,實務上認為以電話通知亦屬口頭告知方式
之一種,若被通知者因受通知而到案說明,亦有利案件之順利偵辦。此方式為法
律所明定,故覈無不法。
三、犯罪偵防之觀點
再依刑事犯罪偵防之觀點而言,刑事犯罪偵防本具隱密性,期為順利完成對訴追
犯罪、調查事實、發掘真相,避免因訊息洩漏以致證據湮滅、犯嫌逃匿,影響司
法後續偵察、審判之障礙與難度,故有採取因應手段之必要。惟所採取之手段須
與欲達成之目的間具相當關聯性、合理必要性,且執行的方式與過程須顧及相關
人之人格尊嚴保障,乃為司法院大法官所重視,並屢屢闡釋。
設若本案係屬特殊敏感案件(涉及不名譽事項),或因涉及地方人事物事項(地域)
若以投郵方式寄發到案說明書,就信封上之罪名,在未判刑定讞前之偵查階段,
恐造成相關人、嫌疑人人格不可回復之損害,或造成地方鄰里之騷動;亦可能進
而導致真正犯罪者有所警覺,而採取防範作為,影響案件偵查之順利進行。故由
此觀點,警察以電話通知相關人到案說明有其合理必要性。
四、就本案提問者之描述
依本件提問者之描述,「警察要求其到案說明(詢問),並未要求其是否作筆錄」
或可推論係對犯罪嫌疑得否排除予以初步瞭解,或基於特殊案件進行指認。此部
分因個別案件而有所不同,不一而論。
五、本件非詐諞集團所為
若是詐諞集團電話,應該會要求提問者直接到提款機操作匯款手續,而非到警察
局進行說明。故由此推論,應可排除詐騙集團所為。
六、警察以電話告知到案說明雖合法,但可不予理會
警察以電話告知到案說明,雖然符合警察職權行使法規定,但無法律強制拘束力
。因此,受電話告知到案說明之相關人得不予理會。
若警察基於犯罪偵查、調查證據,而認為有再度通知到案說明之必要時,應會改
以書面之「到案說明通知書」投郵寄送方式送達。 (PS.此時警察應該會不爽)
七、基於偵查犯罪之必要,經書面合法通知後,犯嫌無正當理由不到場,得報簽拘票
警察基於調查犯罪嫌疑人犯罪情形、蒐集證據之必要,經合法通知犯罪嫌疑人到
場詢問(說明),無正當理由不到場者,得報請檢察官核發拘票,刑事訴訟法第七
十一條之一定有明文。
八、預算考量
基於政府機關年度預算編列,經由立法院通過之法定預算項目,最後撥交各地警
分局、派出所、駐在所,經費有限。從一個地方法院所設分院的規模,單刑事庭
一個月基於【郵務支出】就會用掉新台幣33萬元,尚不包括其他民庭、非訟、行
政等單位。若由此觀之,地方警局預算應該也是相當吃緊,不得不先以電話通知
九、就以上說明
--
◤▆▆◥
◎◎ ◥◎
㊣◎◤□︵□◎
◎◎◣ ο◢◎ 〒〃 Guilty or not guilty?
◤ ◣◢ ◢│ 快說! 案子是不是你做的?
∣Judge ψRhadamanthuz
--
推 g243536:非常詳細~一定要推 07/30 21:36
推 fungibler:好文~這篇才有用多了~ 07/30 21:38
推 depravity:R大啊關於醫療糾紛處理那串要不要也分一篇XD 那也很實用 07/30 22:07
→ Rhadamanthuz:在下能力沒有版上其他大大的好 尤其是D大在此 在下更 07/30 22:10
→ Rhadamanthuz:不敢造次了 前些時日看D大對醫糾案件躍躍欲試很久了 07/30 22:11
→ Rhadamanthuz:這一串醫糾案件 還是讓妙筆生花的D大捉筆吧 您請了 07/30 22:13
推 depravity:我是看您每次都推一堆覺得您很辛苦啊 07/30 22:15
→ depravity:您太好心了 不會像我 推 請爬文 爬文有 XD 07/30 22:15
→ Rhadamanthuz:呵~ 不敢當 謝謝D大傳授在下本版的武林絕學 下次試試 07/30 22:20
推 depravity:啊您這樣我很難接耶 怎麼幫你推到10啊 @@" 07/30 22:27
→ Rhadamanthuz:呵呵~ 謝謝D大的美意 心領了 多謝~ 07/30 22:32
推 slavomira: 常詳細~一定要推 07/30 22:49
推 sindyevil:推 07/30 23:07
推 Eventis:用d大得意的雞排就可以推到10了.............XD 07/31 00:08
→ depravity:現在看到雞排就想哭啊 嗚嗚 07/31 00:11
推 Eventis:d大可以改吃烤的啊,把油逼乾的話應該不會太吃力. 07/31 00:58
推 depravity:烤盤烤架很難洗 很討厭 哭哭 07/31 02:04
→ Rhadamanthuz:這是雞排與烤雞的威力嗎? 這個時候消夜文是上選 ^.^ 07/31 02:08
推 depravity:可是我只有麻辣鴨血豬腸 配清麵 嗚嗚 07/31 02:22
→ Eventis:我是自己煎幾片火腿配酸黃瓜吐司,爐上的燉豆腐是早餐. 07/31 03:53
到案說明一定要去嗎關鍵字相關的推薦文章
到案說明一定要去嗎在收到警察電話通知到案說明,可以不去嗎?的討論與評價
依刑事訴訟法之規定,警察約談當事人,得使用「通知書」,雖然沒有明文規定可使用電話通知,但依法條文義,既然是「得」使用通知書,代表法律也允許用其他 ...
到案說明一定要去嗎在接到警察用電話通知要去警察局做筆錄可以不去嗎? - 刑事律師 ...的討論與評價
我們先說明法律的規定: 按照刑事訴訟法第71條之1第1項規定:「司法警察官或司法警察,因調查 ...
到案說明一定要去嗎在警詢沒那麼可怕!釐清這7點助你輕鬆面對警局通知書! - 法律010的討論與評價
因此到案通知書是指警察找你去警局做案件說明的通知方式;而傳票則是檢察官找你去 ... 「律師,那被警察通知要去做筆錄,就代表我是犯罪嫌疑人嗎?
到案說明一定要去嗎在ptt上的文章推薦目錄
到案說明一定要去嗎在律師談吉他- 如果你收到警察局的通知書 - Facebook的討論與評價
依照刑事訴訟法71-1條及196-1條,警察與檢察官一樣有權通知犯罪嫌疑人與證人到場調查與 ... 案由詐騙關係人可以不去到案嗎? ... 請問通知書上寫關係人一定要去嗎?
到案說明一定要去嗎在生活法律/警約談、接傳票別不理會不到案的討論與評價
是否一定要到警局接受偵詢?警方認為,多數案件都是小案、甚至是濫訴,若可在警詢時釐清案情,檢方甚至不必開庭就能結案,對當事人來說更省事。
到案說明一定要去嗎在收到警察局通知書,大家好 - 法律諮詢家的討論與評價
一、查了一些資料,發現上面的稱謂是寫被通知人,是否這樣代表我不一定要去? ... 現有的資料送交地檢署請檢察官傳喚你到案說明,但目前實務上的作法,檢方會退回警局 ...
到案說明一定要去嗎在警察局到案通知書GET!?囧 - 平靜與自由的討論與評價
後來上網查詢警察局到案通知書相關資訊~也是有人在討論接到後是不是一定要過去~. 最後~在母親大人的建議下~我還是決定了今天去警局一趟~.
到案說明一定要去嗎在【法律懶人包】收到「警局通知書」或「傳票」怎麼辦?的討論與評價
跟,並不會被抓,但沒有正當理由而拒絕到案說明 ... 若偵訊過程中感到不適或需要協助時,一定要告知 ... 傳票一定是以“掛號”寄到戶籍地。
到案說明一定要去嗎在檢察官、警察通知到案接受詢問,你有何權利?的討論與評價
兵法有云:置之死地而後生,你有上述概念後,那就切入主題。既然警察、檢察官都通知你到案說明,那代表他們不是你的朋友,而他們最想要的是『你親口 ...
到案說明一定要去嗎在問話,請先問我權利在那裹的討論與評價
台南市永康區林明湖來函問:我最近收到警察的約談通知書,是否可以不. 去,警察約談時該注意些什麼,警察現在還會刑求逼供嗎? 答:. 一般而言,若收到警察的約談通知書, ...