台銀人壽長福還本終身壽險、台銀人壽詐騙、台銀人壽客服在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

請詳述以下資訊：

一、性別：女

二、年齡：27 歲

三、職業/工作內容： 待業中，已找到"一類"工作，近期開始上班

四、保障需求：殘廢/意外

五、保費預算：20000以內

六、健康告知：皆無，除了5年前植過牙

七、常用交通工具：大眾運輸

八、預計規劃：殘扶/意外/重疾

九、現有保險：

保險公司：台銀人壽
購買時間：民國87年

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

全福還本終身壽險 20萬 20年
新傷害死亡及殘廢附約 100萬 1年


保險公司：台銀人壽
購買時間：民國90年

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

長福還本終身壽險(每年10%單利增額) 50萬 10年
同上(家人同一張保了兩次@@) 10萬 20年
萬祿終身壽險 25萬 20年
長福萬祿新終身防癌 20萬 20年 $2540



十、預增保險：

保險公司：友邦人壽

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

平安定期壽險 JTL 100萬 10年 1280
十一助行殘廢附約 YRDR 500萬 1年 1200
友備無患定期保險附約 DIYR 3萬 1年 735
一年定期重大疾病 JDDR 100萬 1年 1150

保險公司：台壽保產險

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

台壽保龍幸福意外險 330萬(計畫C) 1年 3639


保險公司：遠雄人壽

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

雄安心終身保險 FX6 10萬(減額繳清) 20年 3210
保安心重大傷病附約 RG1 100萬 1年 2600




1.目前無撫養需求，目標在不造成他人負擔，加上有早期家人購買的少額壽險，

因此重點放在殘廢殘扶，而這張龍幸福意外險和台壽保很多人推薦的安心Family

比較起來，意外醫療的實支實付(8萬)和日額(2000)皆較高且保費較便宜，雖然保額

只有330萬但有大眾運輸增額(1670萬)，因為殘廢已經用友邦做風險分攤，所以對死亡的

額度需求就不高。請問這個風險規劃的想法有什麼不妥之處嗎？

2.目前待業中，但近期會開始上班，想在上班前把保險處理完畢，這個身分友邦等公司會

核保嗎？還是需要等到開始上班後？

3.重大疾病部分，早期買的台銀終身防癌雖然額度不高，但因為剩4年就繳費期滿，加上

保費不貴且日額給付4000，所以有點猶豫是否要退保，拿同樣保費來抵遠雄的RG1，

目前規劃 JDDR + RG1

4.未來：之後會根據狀況加上台銀一年定期壽險、台灣人壽HNRB等實支實付醫療險。請問

這個年紀(27)台壽的主約應該要選安心120(DI1)、還是好安心200(PDI)？兩者是否差在

祝壽保險金(還本)的差別？


敬請不吝指教~

--

--

→ beriaura: 1.意外險比較有用處的為殘廢跟燒燙傷， 06/20 12:46
→ beriaura: 意外實支跟意外日額解決的問題不大， 06/20 12:46
→ beriaura: 大眾運輸需在符合條件下才可理賠 06/20 12:47
→ beriaura: 通常這類特定事故增額的大多建議跳過別太注重 06/20 12:47
→ beriaura: 就因為有發生條件的限制 06/20 12:47
→ beriaura: 考量友邦殘廢險有500萬+3萬殘扶，意外險怎買都OK 06/20 12:48
→ beriaura: 2.待業會限額，需注意職業等級設定 06/20 12:48
→ beriaura: 3.可以保留+補上不足 06/20 12:49
→ beriaura: 4.兩者差異在於是否可減額繳清 06/20 12:49
→ beriaura: 考量舊保單不少儲蓄險，這類險種不少都有增額設定 06/20 12:50
→ beriaura: 後續會需要定壽的時間可能要結婚有小孩之後了 06/20 12:51
→ ecologi: 1.產險公司商品無保證續保，通常是用做加強死/殘/燒燙傷 06/20 12:55
→ ecologi: 保障之用，傷害實支、日額不會建議用產險方案，不過也 06/20 12:55
→ ecologi: 　是有人用單獨買一張最低死殘保額＋傷害實支、日額的作 06/20 12:55
→ ecologi: 　法。 06/20 12:55
→ ecologi: 2.其實財務告知書還會詢問年資。 06/20 12:56
→ ecologi: 3.剩下4年要繳的終身險，除非有特殊狀況，否則除非頭殼 06/20 12:56
→ ecologi: 壞掉不然再怎樣也會繳完。 06/20 12:57
→ ecologi: 4.DI1跟PDI，一個身故有還本、一個沒有（保價金亦同）， 06/20 12:57
→ ecologi: 在保證給付時間、最低保額、能否附掛殘廢險附約RDM也 06/20 12:57
→ ecologi: 都不同，不過以目前的預算跟工作狀況是不需要考慮保額 06/20 12:57
→ ecologi: 要求較高的PDI了。 06/20 12:57
→ Seilon: 看到一個很有趣的地方，不管現有保單或預計規劃都沒有實支 06/20 15:18
→ Seilon: 而是考慮等到還不確定幾年後的未來才要加保實支 06/20 15:19
→ Seilon: 既然都已確定要投保新的保單，何不乾脆現在就直接附加？ 06/20 15:22
→ ecologi: 看起來也許是打算等工作、收入穩定再加 XD 06/20 17:16
→ susan812: 本來想法是醫療部分風險自留，比起殘廢感覺醫療的壓力小 06/20 22:16
→ susan812: 不過看網路上每個人對各險種重要性的排序都不太一樣 06/20 22:18
→ susan812: 因此對現階段是否加上實支實付也有點猶豫 06/20 22:19
→ susan812: 如果要買台壽的HNRB，到底要主約要減額繳清/買最低保額 06/20 22:26
→ susan812: 還是規劃和友邦相輔助好呢？ 06/20 22:27
→ beriaura: 看有無保費壓力是決定是否減額的方向之一 06/20 22:46
→ beriaura: 另外，全球的XHR跟HNRB範圍頗像，也可做考量 06/20 22:47
→ beriaura: 若沒考慮要買台壽的RDM/YOA，我會比較建議全球XHR 06/20 22:47
→ susan812: 感謝建議，會再重新調整保單 06/21 08:50