大金橫綱大關差異、大金大關災情、大金橫綱功能在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: 1.現場平面圖：(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小)：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式：
: 預計裝在約6.2坪的房間
: 3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)＼使用習慣與時間長短？：
: 落地窗朝西北
: 房間非頂樓
: 4.希望品牌：
: 大金的橫綱或大關
: 但可以選4.1kw嗎？
: 還是一定要5kw呢？
: 5.希望系統 → 變頻、定頻＼專冷、冷暖＼壁掛、吊隱：
: 變頻\冷暖\壁掛
: 6.現況簡述：
: 希望能源效率是 1
: 房間只有23:30～9:00會在
: 習慣的溫度約27～28
: 請問建議選6坪還是8坪適用呢？
: 7.大略預算：
: 含安裝5萬以內
: 感謝推薦：）

先說小弟非專業，僅就室外機規格提出來討論一下。

以和泰網頁上的坪數/冷房能力試算, 一般情形每坪約需要 0.62kW 的冷房能力。
依此計算6.2坪的房間約需要 3.84 kW 的冷房能力。

橫綱和大關的41型額定 4.1kW, 最大 5.0kW 應該已經足夠。
橫綱和大關的壓縮機額定功率都是 1300W, 主要差距在耗電。
額定冷房功率 4.1kW下，橫綱能耗 860W, 大關耗電 950W, 使用 24hr 差異1.4度。
最高冷房功率 5.0kW下，橫綱能耗1170W, 大關耗電1350W, 使用 24hr 差異4.3度。
最低能橫綱和大關是一樣的，同樣是280W，但是橫綱在同樣能耗下的冷房能力有 1.5kW
比大關的 1.1kW 好。同樣在最低功耗下運轉，橫綱可以提供較低的平衡室內溫度。

也就是說如果需要全力運轉的狀況不多，大關和橫綱可能耗電相差非常有限。

但橫綱在最高冷房功率下，能耗還低於壓縮機的額定功率，表示壓縮機負擔較小，可能
在耐用度以及速冷上的表現會明顯好於大關。
(室外機的能耗主要應該來自壓縮機的功耗,純粹對比各機型規格，41型的壓縮機應該有
能力提供高於5.0kW的最高冷房能力，但不知大金在機板上是否有加以限制)

至於經典50型額定冷房雖然是 5.0kW, 但是此時的能耗是 1315W，跟大關41差不多，比
橫綱41差，且壓縮機功率 1200W，低於大關和橫綱，加上最低能耗是350W，且價格跟大
關或橫綱41型相差不多。感覺上似乎還是選擇大關/橫綱比較划算。



--

→ BryanFong: 只能說和泰都不引進大金更猛的機種進來賣! 04/19 19:15
推 Mez: 多謝詳細的解答 04/20 11:00