新光防癌終身壽險78年、新光防癌終身壽險內容、新光防癌終身壽險79年在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

84年買的保單，保發中心沒有條款，前次PO至今已過好幾十日。
前天才收到保單條款的補發，終於可以詳細看看條款內容了。
此外，也google查詢了一下，並且做了幾天的功課...有此保單的版友也可以多注意
並分享一下自己的心得 以供參考

84年買的 新光防癌終身壽險。
癌症住院(日額4000)
癌症手術(最高12萬)
癌症出院後療養金(每日2400，最高20日)

第X條：癌:係指惡性新生物而言，其範圍依行政院衛生署最新刊印之國際疾病傷害及死因
分類標準 歸類為惡性腫瘤及原位癌(詳如附表)

Ps.就我查詢到的資料，新光防癌終身壽險，諸多版本。
我買的應該是最陽春型的版本。如果有板友有，可以
注意是否有癌症門診和初次罹癌的理賠條款或批註。

缺點：1.癌症門診不賠、初次罹癌不賠。
2.癌症的理賠，不賠"併發症"(早期保單似乎多是如此)
3.癌症身故保險金
理賠條款 第xx條:......初次經癌的診斷確定罹患癌症，並以癌
為"直接原因"致死者......
4.癌症住院治療保險金、癌症手術醫療保險金，於條款中也述明
"並以癌為直接目地"而.....治療者

心得：1.爬文並打電話詢問後，才發現新光於民國99年已停止癌症門診和初次罹癌的批註
(當然業務員沒有告知 可以批註!權益就這樣白白流失)
2.醫學的進步，很多癌症用"門診醫療"，如果是舊保單 無法理賠 囧
3.併發症不賠
4.倘若是併發症身故(我解讀為一般身故)、意外身故、殘廢==>保險金額打六折
Ex.100萬===>60萬
----------------------------------------------------------------------------

新世紀增額終身壽險 購買日期：84年
(83年.04.18 財政部財保第831474661號函核准)

這張保單條款內容和大概內容，網路上幾乎查不到，有此保單但無條款的網友可以參考

第x條 繳費期間內身故者。身故保險金=保險金額x(1+15%x保單年度數)
繳費期滿後身故者。身故保險金=保險金額x[1+(15%x繳費年期數)+3%x(保單年度
數-繳費年期數)]
(實際之身故保險金數額，請參閱本契約條文後之範例表)

第x條 殘廢保險金給付.........同上

Ex.20年繳費期(保險金額 假設100萬)，20年期滿 身故的話，保險金額400萬
套用上面的公式，第21年開始，每多活一年保險金額多3萬。活到第30年430萬

吊詭的是，保單範例表最後的"附註"中，的公式似乎寫錯....
繳費期滿後死亡、殘廢者：身故、殘廢保險金=保險金額x[1+(15%x保單年度數)+3%x
(保單年度數-繳費年期數)]

倘若依照"附註"上面的計算公式，活到第30年可領580萬。

ps.注意公式中的15%後面相乘的不同(繳費年期數vs保單年度數)
不知道是設計條款時候的疏失還是......
------------------------------------------------------------------------
新光 長安終身壽險 購買日期:84年
(83.4.12核准)(84.05.10台財保第841504143號函修正)
第X條 重大疾病 的定義 (Ps.主要列出訪間最常見的七大項)

1.身故、一級殘廢：保險金額2倍
2.重大疾病：保險金額1.2倍

3.增加保額選擇權：關於第3點，條款中查不到相關條文，然後在網路上似乎都寫有這
項權利!!!
事實上，條文並未述明，我打電話去新光問，也被拒絕說:公司已經停止增額。
因此，除非你的保單上面有增加保額選擇權的明文，或是批註上面有寫明，不然我
認為應該很難去爭取到這項權利。
所以網路上看到的不要盡信，保險公司一概認為增額 是公司對保戶的福利和公司內規。
或是有板友有和我相同時期的保單條款，可否查看看和我申請補發的是否一樣?!
---------------------------------------------------------------------
◆ From: 114.38.79.219

→ beriaura:新光的批住通常沒有寫在條款，且取消這件事情還有上新聞 05/20 23:53
→ clark03188:1.新光取消"增額"確實上過新聞!無奈,條款真的沒寫 05/21 01:28
→ clark03188:2.舊防癌的"取消批註"部分,當年不知情的保戶也只能.. 05/21 01:30
→ clark03188:從利益衝突角度來看，新光也不可能佛心來了 再恢復讓保 05/21 01:33
→ clark03188:戶的舊防癌予以批註 呵呵 05/21 01:34
→ clark03188:老實說，看了醫療險和防癌險的理賠條款和認定後，有一 05/21 01:38
→ clark03188:種感覺，認定很嚴苛。小弟 半放棄通通把他當壽險看待了 05/21 01:39