保險保單資訊站

根管治療保險富邦、南山牙齒理賠、富邦牙周病理賠在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

根管治療保險富邦在[心得] 顯微根尖手術 XHR + NHR1 理賠- 看板Insurance

作者[心得] 顯微根尖手術 XHR + NHR1 理賠
標題amge1524 (台灣加油)
時間2021-03-25 13:52:21 UTC



今天剛好臉書看到理賠爭議,因此把我自己去年的案例分享給大家 ~

去年因為根尖囊腫經過"顯微根管治療"後仍然沒好(注意顯微根管非手術),

因此後續需要執行"顯微根尖手術"(我是去全自費的診所,大醫院要排超久),

該手術總費用是 35000 元 (其中 25000 是手術費,10000 雜費),

以下是最後理賠的結果,

1. NHR1 => 總理賠金額,22950 (35000*0.65 + 200 收據費)

2. XHR => 總理賠金額,24500 (35000*0.7)

3. RJ1 => 我沒送件,因為很明顯不會賠 (不符合 2-2-7)

NHR1:

當時送前有先致電二次詢問理賠部,

第一個理賠人員說"根尖囊腫"會賠,

第二個理賠人員又改口說 NHR1 只賠住院,

我告知理賠人員說 NHR1 有通融門診手術,且第一個理賠人員告知會賠,

第二個理賠人員改口叫我先送件再說,

很幸運的是,送件之後沒有幾天就收到理賠了 (手術比例 28%,額度可以完全 cover)。

XHR:

致電前先詢問理賠部,結果告知會理賠,但只賠 10%,要我送件後再討論,

我送件後果然手術費只理賠保額的 10%,雜費則是扣除自費後全賠,

(55000 * 0.1 = 5500 + 10000 * 0.7 = 7000, 總共 12500)

我翻閱保單條款該手術不在保單條款內,故需要協商手術比率,

於是主張以下事情:

1.富邦理賠的比例跟全球理賠的比例相比不合理

說明: 你可以找二個保單都有的手術,如: 部分或完全鼻甲切除,

我主張 NHR1 部分或完全鼻甲切除理賠 13%, XHR 部分或完全鼻甲切除理賠 20%,

所以富邦認定顯微根尖手術是【部分或完全鼻甲切除理賠】的 2 倍,

那沒道理你全球只賠 10%。

2.金管保壽字第10302026480號

說明: 參考健保點數,用健保點數去推算手術比例,最後也不會只是 10%

以上申訴全球人壽之後,就有獲得完整的理賠了 (沒有走到評議) ~

希望以上的經驗可以幫助到未來需要申請理賠的人 ~ 以上完畢


--

推 awei181: 感謝告知 03/25 14:20
推 vitoli410013: 感謝提供 03/25 14:25
推 likefeel: 你覺得看中醫感謝提供 03/25 14:42
推 smallcooo: 謝謝分享 勇於爭取自身權益 03/25 16:05
推 mikumywife: 感謝案例分享 03/25 19:14
推 mazda60921: 感謝您的分享! 03/26 00:08
→ k8365: 看完感覺全球很爛 理賠不乾脆 03/26 15:17
→ vitoli410013: @k8365 每家都有可能出現的,最重要的是如何與保險 03/26 15:27
→ vitoli410013: 公司溝通。 03/26 15:27
推 fangdale: 全球的手術列表都比同業偏低,有興趣可以研究一下;所以 03/26 20:28
→ fangdale: 保費便宜不是沒有原因 03/26 20:28
→ runrunpig: nhr1 條款本身也不會賠門診手術啊,要直接斷定xhr 比 03/27 05:19
→ runrunpig: 較差似乎有點言之過早。這個案例就是富邦後門開比較大 03/27 05:19
→ runrunpig: ,全球一開始給的比例「沒有達到原po的要求」,僅此而 03/27 05:19
→ runrunpig: 已。條款上的協議理賠本來在實務上的作法就是「保險公 03/27 05:19
→ runrunpig: 司先幫你決定一個%數」,而非在賠之前跟你討論,賠後 03/27 05:19
→ runrunpig: 有疑義才是「保戶去跟保險公司協議」。 03/27 05:19
推 quiet93: 保費便宜有原因,不過大家都選保費便宜的XD 03/27 14:37
推 quiet93: 罐頭狂推NHR1的時候,說門診手術不花錢,風險自留無所謂X 03/27 14:39
→ quiet93: D 03/27 14:39
推 winth: 富邦的雖是列舉式,但我聽過的幾乎門診手術都有賠,這也是 03/27 23:19
→ winth: 之前保經推薦我的原因之一;不過總會有人說理賠是看條款的 03/27 23:21
→ winth: 不可把融通當常規..我只覺得:難道融通只針對個案?並沒有喔 03/27 23:25
→ vitoli410013: @winth 融通=保險公司同意才給,不同意你也無法領 03/27 23:30
→ vitoli410013: 到。所以還是盡量以條款有列比較妥當。 03/27 23:30
→ runrunpig: 融通本來就只針對個案,你送看看100件融通的個案看還會 03/28 12:05
→ runrunpig: 不會賠,等你分享 03/28 12:05
→ LooKMeUUU: XHR就算比例低,也比某幾間限制1.5萬好多了吧 03/28 12:48
→ LooKMeUUU: 費率還不是跟XHR差不多 笑死 03/28 12:48
推 Dreamer77: 爭取是要發文過去嗎?還是致電給理賠員而已 03/28 23:51

根管治療保險富邦關鍵字相關的推薦文章

根管治療保險富邦在牙齒做根管治療手術有理賠嗎的討論與評價

1.滿足保是意外險,所以牙齒根管治療非意外造成,不會理賠。 2.牙齒根管治療也沒有符合門診手術的定義,所以全球實支也無法啟動理賠。 2020 ...

根管治療保險富邦在富邦人壽增守護健康保險附約【給付項目:手術醫療保險金的討論與評價

【保險範圍:手術醫療保險金的給付】. 第八條被保險人於本附約有效期間內因疾病或傷害,經醫師診斷須接受附表一所列手術治療且已接受該手術. 者,本公司按保險金額乘以附表 ...

根管治療保險富邦在富邦人壽享安心住院醫療定額健康保險附約【給付項目的討論與評價

富邦 人壽享安心住院醫療定額健康保險附約. 【給付項目:住院醫療保險金、住院看護保險金、出院後療養保險金、加護病房醫療保險金、. 燒燙傷中心醫療保險金、住院手術 ...

根管治療保險富邦在ptt上的文章推薦目錄

    根管治療保險富邦在你自己也說牙科是富邦的強項,單就這一點富邦一定是 ...的討論與評價

    時候就在戴牙套式的假牙,不然就是植牙。 牙套式的假牙就是在根管治療後脆弱的真牙上套上一層 防護衣,防止牙齒繼續損壞,但是你以為牙套套上去就

    根管治療保險富邦在靠實支醫療險幫大忙,植牙花費75萬,理賠金買單70萬!的討論與評價

    例如牙齒險有一項除外責任,若是投保前已經接受根管治療的恆齒,後續植牙、裝牙套就不予理賠。實支傷害醫療險則必須符合「外來、突發、非疾病」的必要性植牙,如因車禍 ...

    根管治療保險富邦在富邦醫療險_牙齒理賠的討論與評價

    請教各位前輩!因為目前大臼齒,有大面積蛀牙,用樹脂填補,因材料特性,填補後會產生大縫隙,容易產生2次蛀牙醫生建議使用陶瓷嵌體較佳,一顆牙約2、3萬 ...

    根管治療保險富邦在根管治療牙套保險有賠嗎?ptt熱議3大自費項目的討論與評價

    無論根管治療牙套保險賠償與否,皆建議自費做牙套. 然而,每次做完根管治療,醫師都會建議自費做牙冠套假牙。原因在於:根管治療 ...

    根管治療保險富邦在根管治療保險富邦、南山牙齒理賠、富邦牙周病理賠在PTT、社群的討論與評價

    根管治療保險富邦 PTT、社群、論壇上的各式資訊、討論與評價, 提供南山牙齒理賠、富邦牙周病理賠、根管治療保險南山就來保險保單資訊站,有最完整根管治療保險富邦體驗 ...

    根管治療保險富邦在理賠案例分享-根管治療是否為手術? - 罐頭保單- 痞客邦的討論與評價

    理賠案例分享-根管治療是否為手術? · 一、案例摘要 申請人於103年8月28日投保相對人保單號碼第○○○013 號保險契約。 · 二、判斷理由 · 三、結論上述案例根 ...

    根管治療保險富邦在蛀牙了! 根管治療的健保治療與保險理賠二三事的討論與評價

    口腔衛不衛生,影響身體健康很廣泛,尤其牙蛀了,牙痛得要死,碰到冰、熱、酸食物,簡直要了命。健保基於口腔衛生的保健重要性,提供必要性的蛀牙治療給付,至於可能用 ...

    根管治療保險富邦的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果