民事不和解會怎樣、車禍對方不賠錢、車禍不賠償會怎樣在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

小弟兩個月前發生車禍

昨天跟對方約第一次談和解

可是對方不只遲到

態度也沒誠意和解

所以決定提出過失傷害

我想請問如果堅持不和解

法官還會一直安排我們調解嗎？

是不是我從頭到尾不和解

對方就會判易科罰金？不會緩刑？

如果第一次問雙方願不願意和解

我就直接說不願意

會影響觀感導致影響判決嗎？

因為真的很不爽

所以民事賠償已經無所謂

只希望對方受到易科罰金的處罰

民事我只打算依照判決就好

謝謝各位

--


我知道易科罰金不是給我的

只是因為我把住院治療跟修車費用以及

薪資證明依照肇責73算給他四萬多

55是三萬多

可是對方來時也沒有討論

就直接一萬五要不要的態度

所以我覺得法院判給我少於1萬5都無所謂

我就是要他多付一條給國庫的而已

所以才想請問是不是我堅持不和解

對方就一定會被開罰

因為查了一下有緩起訴跟緩刑

好像就不用罰

可是我是不希望如此的

謝謝大家

推 taoist9999: 被告可以不和解啊！12/22 12:58
→ taoist9999: 被害人也可以不和解。12/22 12:58
→ taoist9999: 被害人非重傷、死亡的話，過失傷害一般判幾個月得易12/22 13:00
→ taoist9999: 科罰金。12/22 13:00
推 taoist9999: 一般來說，非累犯的過失傷害的被告判的結果，就是幾12/22 13:02
→ taoist9999: 萬塊，頂多十幾萬，易科罰金而不會被關。12/22 13:02
→ taoist9999: 易科罰金的錢是繳給國庫，而非給被害人。12/22 13:03
推 NokiaX9: 了不起就繳三萬給國庫12/22 13:34
推 lolpklol0975: 給罰金 + 刑事 傷害罪 12/22 14:34
→ km0220: 緩起訴跟緩刑條件通常都要與被害人和解，對方不和解就不 12/22 15:11
→ km0220: 和解啊，你可以等起訴後再提刑附民，起訴前的調節被害人 12/22 15:11
→ km0220: 我都建議不用去，因為都不會有共識，浪費時間。 12/22 15:11
推 jasonyeh: 不和解很少給緩刑，通常過失傷害就是2到3個月易科罰金 12/22 15:32
→ jasonyeh: 法官立場一定是希望車禍就是雙方和解，但他也不能勉強當 12/22 15:32
→ jasonyeh: 事人一定要和解，通常會先詢問意願，你就說你沒有意願 12/22 15:33
→ JustSad: 我的車禍責任對方3我7，我受傷沒和解 12/22 18:06
→ JustSad: 刑事判刑對方判易科罰金24000給國庫 12/22 18:07
→ JustSad: 民事後來和解，對方賠我三萬。 12/22 18:07
→ JustSad: 供你參考 12/22 18:08
→ maniaque: 你應該先show 初判表跟現場圖,不是自己寫對自己有利的 12/22 19:26
→ bluedolphin: 刑事附民事告上法院 還會再調解一次 12/23 12:49
→ bluedolphin: 堅持不和解就看刑事還有民事法官怎麼判 12/23 12:50
→ bluedolphin: 法官問你和不和解 你可以說根據在調解時的對方態度 12/23 12:51
→ bluedolphin: 你拒絕和解 12/23 12:51