照胃鏡切片理賠、保險 照胃鏡、胃鏡切片飲食在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

tilte 的分類應該算是請益 ^^
誠心希望可以幫忙分析 先謝謝大家
目前本身無保險，日前因幫新生兒保險了，
自己也打算規畫保險( 對保險了解不多 )

被保人 101年7月胃痛照胃鏡及切片檢查
結果: 胃炎、輕微破皮、無幽門桿菌
102年5月7日因胃痛再次就診，醫師除了開藥建議再次照胃鏡，
102年5月13日照胃鏡
結果:有看到紅腫(檢查人員說應該可以算是息肉)
及一個潰瘍點及輕微出血
切片報告尚未出來
102年5月21日才會再次門診，對檢查報告確診

我本來認為等5/21之後再來簽保險( 因為需誠實告知病歷 )
但我的保險人員要我昨天就先簽保單，如果日期壓5/13的話則會有不同

但我昨日跟他說明了上述的就醫過程，看來還是要等5/21的結果了
不過家族內沒有胃相關的病史。

我的疑問是:
1.以我的病歷來看，是否所有的胃病都不被保險了?
日後假設患了胃癌，是否就不理賠??

2.胃潰瘍: 是否間隔一段時間不復發則可以被保險?
息肉:此紅腫不算是:這樣是否就沒有胃息肉的issue?
此紅腫算是:則此息肉若想要切除就不理賠?

3.若有息肉確診，假設日後再發現第二處的息肉，
請問此第二處的息肉是否有醫療理賠?
我的問題是，是否會被分開來看待?

再次謝謝大家的回答
















--
◆ From: 61.218.53.60

→ Cholno:謝謝板上要幫我規畫保險的業務朋友，除了要幫我規畫之外， 05/17 12:01
→ Cholno:也記得回答我提問的問題哦 ^^ 05/17 12:01
→ elvies:一堆推銷垃信吧？ 05/17 12:13
→ beriaura:保險公司ㄧ般胃部的疾病會以除外處理 05/17 13:28
→ beriaura:如果只是胃炎/胃潰瘍大多只除外胃潰瘍 05/17 13:28
→ beriaura:可以去注意下收據是否只是單純的胃炎/胃潰瘍 05/17 13:28
→ beriaura:假如有其他潰瘍的話大多會一起除外 05/17 13:29
→ beriaura:但看你敘述的字眼中有輕微息肉 & 出血 05/17 13:29
→ beriaura:這樣的狀況比潰瘍還嚴重些 05/17 13:29
→ beriaura:前幾天才剛發現息肉，因此不知道其狀況之前 05/17 13:29
→ beriaura:保險公司大多會直接拒保，等追蹤一段時間穩定後 05/17 13:30
→ beriaura:再來投保或許會較佳 05/17 13:30
→ ERIC6666:同意樓上(辛苦了 該打的都打完xd 05/18 00:45