車禍精神慰撫金判例、挫傷精神撫慰金、車禍精神賠償理由在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

大家好

我無肇責對方行人全責
我鎖骨骨折有移位未開刀+多處擦傷
行人僅擦傷
醫生當時是建議我先休養一個月
但我在這個工作前沒有工作快半年
這個工作也才剛上班不到半年
所以雖然我也想好好躺3個月休息
(醫生開宜休養三個月)
但因為我是騎車撞到行人
在還沒知道肇責前我也不知道是誰對誰錯
但我還是忍痛休息不到兩個禮拜就去上班

對方在出車禍兩個禮拜有跟我通過電話，也因此得知我開始上班了

現在初步癒合了我有先跟對方聯絡說等醫療告一段落會找時間和解，還有說明我會所求的
部分，對方卻覺得我說的好像很嚴重一樣，不是兩個禮拜後就上班了

我想問的問題是假如法官判罰精神慰撫金
除了身份地位侵害程度
會因為你在家完整休養三個月，跟兩個禮拜就去上班會有不同的判法嗎

我自己也有去司法院判決查詢系統查詢
也有幾個判例跟我比較像的賠償金6-10萬不等，但他們都有休好休滿三個月，因為工作損
失總體賠償金也較高，所以請各位大神給小弟指點迷津一下有沒有差別。

還有第二個問題是對方是小孩子
父母有連帶責任的話，財力身份地位是看母親還是父親的呢？

感謝各位看完
手機排版比較亂請各位見諒




--

→ a9301040: 慰撫金會影響，綜合判斷 12/04 17:59
→ a9301040: 附帶民事訴訟記得追加父母為被告 12/04 18:00
→ a9301040: 至於財力也是綜合判斷 12/04 18:00