遠雄人壽真安心醫療保險附約、真安心住院醫療、遠雄真安心缺點在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

請詳述以下資訊

一、性別：男

二、年齡：39

三、職業/工作內容：第三類 (警)

四、保障需求：醫療、殘扶、實支實付

五、保費預算：希望可以是5.5萬以下

六、健康告知：
（下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
（按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？是
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 BMI正常
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上

七、常用交通工具：汽機車、公車皆有

八、預計規劃：小孩即將出生，希望疾病或意外事故發生時能減輕家人的負擔
醫療/殘扶/實支實付/癌症優先

九、現有保險：只有軍警公教人員意外險團保

保險公司：公家

十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）

保險公司：遠雄

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽超好心C型殘廢照護終身健康保險 MB1 40,000元 20年期 30,200
遠雄人壽新溫馨終身醫療健康保險附約(103) HJ4 1,000元 20年期 11,730
遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位 1年期 2,778
遠雄人壽保安心B型重大傷病一年定期健康保險附約 RK1 100萬元 1年期 5,630
遠雄人壽超級新人生傷害保險附約 XHG 100萬元 1年期 1,670
遠雄人壽實支實付傷害醫療保險金附加條款 MRC 5萬元 1年期 1,031
遠雄人壽雄安康醫療日額給付傷害保險附約 RHG 2,000元 1年期 1,660
遠雄人壽真安心醫療保險附約(103) RSL 1計劃 1年期 2,950
遠雄人壽金貼心豁免保險費附約 HZ1 57,649元 20年期 314
遠雄人壽富康醫療健康保險附約 RJ1 實支實付 2計畫 5,548

上述為任職遠雄的好友根據我們需求協助規劃的保險內容
但這樣每年保費會超過預算一些
想請版友幫忙看看 這樣的規劃是否合適
有沒有空間可能可以調整或減少哪些項目或內容呢？
感謝大家！

--
超感謝O大的回覆 我上finfo.tw查 雖然網站上只能看到70歲之前的保費
但已經被嚇了一跳了T.T 考量退休後收入大減的情況 光這兩隻每年繳三四萬甚至越來越多
再加上其他哩哩摳摳保費 感覺相當驚人啊！

不過如您所說 雙實支實付的內容確實是讓我們心動的主因
不知有沒有其他公司有類似款 但不要價格跳得這麼嚇人的方案呢？

請問自然費率是指...? (抱歉真的是新手，不知是否問題很笨><)

好的！感謝h大提點！趕快改一改！
如果用全球LDC+XHR 還有需要保留遠雄RJ1嗎？還是跟RSL一起拿掉？
全部都不值得留嗎? T.T 我努力爬文後本來還覺得MB1、XCD、RK1貌似還不錯？

→ OLDbaojing: 最值得商榷的就是 HJ4 值不值得。當然，您問您的朋友 07/14 17:47
→ OLDbaojing: ，他一定說值得。那麼您把版上對於終身醫療的意見，和 07/14 17:47
→ OLDbaojing: 您朋友說的值得的理由，兩相權衡心證一下，做個決擇。 07/14 17:47
→ OLDbaojing: 再來是 RHG ，這個 $1660，意外住院日額2000元，因為 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 您是第三類職業，市面上有很多產險專案是1至3類費率都 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 一樣的，所以再加一點點錢，甚至不用加，就可用 $1660 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 上下買到除了意外住院日額2000元以外，還多很多、很多 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 的保障內容，這可強烈建議您換掉。 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 最後是 RSL 和 RJ1 ，這兩個內容都很好很優，問題是價 07/14 17:55
→ OLDbaojing: 錢。尤其男生。不知您有沒有看到這兩個東東 70幾歲以 07/14 17:55
→ OLDbaojing: 後的價錢。如果 finfo.tw 您看不到，到另一個 iwsw.co 07/14 17:56
→ OLDbaojing: m.tw 去看。可能您不看不知道，一看會驚一跳。當然每 07/14 17:56
→ OLDbaojing: 個人付費能力不同，會不會驚到您不確定，但是值得提醒 07/14 17:56
→ OLDbaojing: 您去看一下。 07/14 17:56
→ snsdakb48: 留一些扣打給自然費率吧 07/14 17:59
推 happyreach: 所以可以考慮把MB1減一點 RSL拿掉 拿去組全球LCD+XHR 07/14 19:37
→ happyreach: 價錢保障差不多 老了多了更多彈性給你參考 07/14 19:37
→ snsdakb48: 自然費率就是像一年一約 每隔1-5年會依據年齡增加保費 07/14 21:26
→ OLDbaojing: h 大說的就是解法之一，尤其對於男生來說。不過就要跟 07/14 21:30
→ OLDbaojing: 您在大雄任職的好友說 sorry 了 07/14 21:30
→ wayn2008: 說真的打掉重練吧 先去看看台壽 全球的組合 再對照遠雄 07/15 00:30
→ wayn2008: 不一定要用現在的建議書改 直接砍掉也行 07/15 00:30
→ wayn2008: 先對照一下其他的保障內容 再來談對你什麼商品是好 07/15 00:35
→ wayn2008: 而不是拿了一份建議書 然後就只能針對這份來改 07/15 00:36
→ withcloud: 終身型險種要確保未來20年或30年都能繳順利保費，否則 07/15 13:25
→ withcloud: 用台壽和全球搭配是比較好的選擇 07/15 13:25
→ withcloud: 年輕時高保障低保費很輕易做足保障 07/15 13:27
→ withcloud: 但別忘記理財加上累積資產才是年老不靠保險最佳解 07/15 13:28