閃車自撞肇事責任、閃車自摔理賠、無碰撞車禍自摔在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

參酌強制汽車責任保險法第13條:本法所稱汽車交通事故，指使用
或管理汽車『致』乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。字義上，
只要原PO所受傷害跟對方有因果關係，就屬強制險保障範圍。

再查，強制汽車責任保險法或保險契約未規定『碰撞』、『擦撞』
甚或警方初判表肇事責任方為汽車交通事故必要條件，依此，只要
相當因果關係的『閃避』，亦應符合前揭汽車交通事故之要件，可
向對方保險公司申請強制險。惟申請人應先負舉證之責!!

綜上，建議原PO找看看警方所畫之現場圖，其下方應有簡述車禍
發生經過，若有閃避或閃躲字眼，就可以提供給B保險公司參考。

以上，希望能幫上忙!!

: 先簡述一下情況
: 日前騎機車時 因為路旁有台機車有竄出動作
: 為了閃避急煞我自己摔車親地面了 兩車無實際碰撞
: 附近店家幫忙報警/扶起車子 對方當場有跟我致歉
: 警察到場後有讓雙方做筆錄 開立事故三聯單
: 去急診就醫做檢查 傷勢就膝蓋腳背受傷無大礙
: 因為有保駕駛人傷害險 一開始先向自己保險公司A申請當日急診費用
: A業務說因為三聯單有將對方列為當事人
: 所以根據金管會規定 不算單一事故無法理賠
: 不過她會幫我資料轉送給對方B保險公司申請強制險
: 但B業務前天打電話給我
: 兩車無碰撞 初判表上也寫無法證明兩車間因果關係
: 他們這邊也無法理賠 有意見的話請我去作車禍鑑定
: 想請問版上各位 依照這個情況(閃車自摔無碰撞 有列對方當事人
: 我的方向應該向A(自己駕駛人傷害險)或B(對方強制險)申請才對
: 或是這情況只能摸摸鼻子自認倒楣
: 雖然真的只是小錢而已 但還是希望保險保了有應有保障
: 先謝謝各位

--

推 xian: 好的 感謝您! 05/18 00:59
推 libra: 專業推 05/18 09:24
推 ac0963369126: 恩 05/18 11:43
推 pileecat: 登記聯單都寫了，請b的強制險沒問題 05/18 18:24
推 hank0624: 推，用碰撞，推撞判斷肇責，沒有sense 05/18 22:31