保險保單資訊站

雲峰飛彈威力、㦸峰飛彈、雲峰飛彈造價在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

雲峰飛彈威力在[新聞] 游錫堃:雲峰飛彈可打到北京 中國侵台前須三思- 看板Military

作者[新聞] 游錫堃:雲峰飛彈可打到北京 中國侵台前須三思
標題andyken (碎夢殘刀)
時間2022-06-12 11:57:43 UTC


原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3957585

原文摘要:
游錫堃:雲峰飛彈可打到北京 中國侵台前須三思

游錫堃指出,中國不放棄侵略台灣,全球民主國家應該幫助台灣來防衛,必須要「戰略清
晰」,要讓中國知道戰爭會付出很大代價,一旦開戰就是與美國、日本、澳洲等國為敵,
要讓中國打消侵略台灣的念頭,台灣也要做好準備,不能只靠其他國家。

游錫堃談及,台灣的防衛優勢有海峽天險,中共要打台灣須渡過台海,與俄國打烏克蘭不
同,以前他當行政院長時,台灣是要決戰境外,現在已無法決戰境外,當共軍要渡過台灣
海峽時,先用反艦飛彈、雄三飛彈將之擊沉,若要登陸時就決戰灘頭,如果真的被登陸成
功,台灣每個人要像烏克蘭一樣有必死決心,將來犯敵軍打出去,絕對不讓中國把台灣吞
下去。

游錫堃強調,他當行政院長時,台灣的雲峰飛彈已經量產,雲峰飛彈已經可以打到北京,
當然台灣沒有要侵略中國,不像蔣介石一樣要反攻大陸,台灣也不會主動去打北京、三峽
大壩,但是北京要打台灣前,要先想想台灣已有攻擊北京的能力,所謂「鹿死狗也要喘」
,中國不要傷敵八百、自損一千,中國要侵台前須三思。

不過,游錫堃指出,台灣防衛意志常被質疑,目前募兵制有兵源不足問題,台灣役期太短
才4個月,反觀新加坡役期24個月,韓國是18個月到23個月,芬蘭12個月以內,外媒《華
爾街日報》曾質疑台灣當兵4個月都在除草、掃地搬輪胎,應該檢討募兵制,外國更質疑
後備軍人訓練不足。

他提及,如果台灣本身沒有防衛意志,有再好武器軍備和海峽天險也無用,這次烏俄戰爭
最重要啟示是「自助人助」,烏克蘭總統澤倫斯基沒有接受流亡,帶領烏克蘭人勇敢抵抗
侵略,後來全世界援助才源源不絕。


心得感想:
雲峰去年不是還在研發中嗎?現在已經好了?
之前已經很多人說過這種飛彈我們也造不了多少發,如果不能攜帶大當量的彈頭,
拿來打擊大城市效果相當有限,除非有準到可以打中習大大跟中南海高官的住所吧?
還不如狂造中短程SSM把沿海城市重要設施炸光比較實際...

--

推 ipojay : 打一些比較知名的建築 有心理戰的作用 06/12 11:59
→ ipojay : 如果北京跟上海一些知名建築被打到 06/12 11:59
推 Schottky : 等一下,他當行政院長是 2002-2005,認真的嗎? XDD 06/12 12:00
→ ipojay : 短時間會在中國社群網站傳開 在被刪除之前很多人看 06/12 12:00
推 rommel1 : 執政黨先把役期恢復到兩年阿 加強訓練 06/12 12:01
→ ipojay : 看能不能引起中國一些反戰人士站出來 06/12 12:02
推 HOLYXXXX : 射得到成都嗎? 06/12 12:05
→ yycbr : 還比烏克蘭 烏克蘭可沒膽攻擊俄境內 06/12 12:07
→ andyken : 烏克蘭沒力可以打,不是真的不敢 06/12 12:09
推 alexroc : 你敢射只會加強對岸留島不留人的觀念吧 06/12 12:09
→ andyken : 不敢射那飛彈是不是連造都不用造? 06/12 12:10
→ ashrum : 雲峰的用法大概也是做出來像這樣喊喊話 06/12 12:15
推 g11121s : 洩密! 06/12 12:16
→ nanozako : 只要是政客講軍事裝備性能 內容基本上都先存疑 06/12 12:16
→ nanozako : 為特定政治立場而誇大/貶低國產武器的往例不少 06/12 12:16
推 bla : 哇塞,由他講出來跟上朱虎爛文的感覺就差很多 06/12 12:16
推 tnssh211448 : 不管射不射 只要存在就能做到恐怖平衡 06/12 12:19
→ HOLYXXXX : 能裝核彈頭嗎? 06/12 12:19
推 gopro8 : 打共產黨、公安各地總部,讓韭菜起來報仇 06/12 12:23
推 bunjie : 還以為是上朱文+1 06/12 12:25
推 LI40 : 拿來喊喊話跟提高對方應對成本用 媒體應該要拿 06/12 12:28
→ LI40 : 來當標題是的是防衛意志 不是喊話用飛彈 06/12 12:28
→ LI40 : 至於某y中國人講什麼烏克蘭沒膽打境內就笑話 要 06/12 12:28
→ LI40 : 不然之前俄國境內被攻擊的設施是哪國打的 06/12 12:28
推 whitefox : 飛那一條路線,八國聯軍沿河而上嗎 06/12 12:29
推 mmnnm : 他之前還說中共打台灣 台灣就打三峽大霸 還被台灣人 06/12 12:30
→ mmnnm : 罵 我覺得跟本說的好 06/12 12:30
推 awp1ocm : 游錫堃是現任立法院長,由他講出雲峰飛彈早已量產( 06/12 12:32
→ awp1ocm : 時任行政院長),並且射程可達北京,我認為沒理由去 06/12 12:32
→ awp1ocm : 懷疑真實性了 06/12 12:32
→ andyken : 武器就是拿來提升對方侵略成本用的,中共不主動打 06/12 12:36
→ andyken : 就不用去想會拿來打哪 06/12 12:36
→ bilibala : 游錫堃說他沒說過打三峽大壩喔! 06/12 12:36
推 mk720105 : 行政院長要核簽預算,這可不能隨便亂講 06/12 12:37
噓 balien99 : 是有什麼好意外?李登輝那年就有這能力了.. 06/12 12:42
→ bilibala : 連中評網都有報導:https://reurl.cc/x94gdL 06/12 12:42
推 Daihao : 沒核彈打得到又如何,根本造成不了什麼殺傷,就像 06/12 12:42
→ Daihao : 嘴要炸三峽大壩,但是那個建築規格一般飛彈無法撼 06/12 12:42
→ Daihao : 動半分的 06/12 12:42
推 chyx741021 : 他那個時候除了雄二E,雲峰有消息嗎? 06/12 12:44
→ james91718 : 中國想完全控制台灣只有留島不留人的打法,不然光 06/12 12:44
→ james91718 : 跨海補給物資跟人力登陸就是大問題,一動手就只有 06/12 12:44
→ james91718 : 全面開戰一途 06/12 12:44
推 awp1ocm : 當年沒雲峰消息就只有列為機密和沒這回事兩種可能 06/12 12:47
→ awp1ocm : ,而現在可以直接公開透露,或許是美方默許 06/12 12:47
推 aegis43210 : 刺蝟戰略 06/12 12:47
推 dog990999 : 看來台灣現在有多少雲峰真的是機密數字 06/12 12:48
推 GaryMatthews: 裝載傳統彈頭威力有限吧 鵝軍就射很多這種的 06/12 12:49
推 achiyeng : 笑死 還有人因為中共占下台灣就會留人 醒醒吧 新疆 06/12 12:52
→ achiyeng : 都擺在你眼前了 台灣人應該就被載去新疆了 06/12 12:52
推 awp1ocm : 確實常規彈頭威力有限,導引精度也是疑問,但至少 06/12 12:52
→ awp1ocm : 戰時中南海那幫人應該要躲掩體了 06/12 12:52
推 aaaaaz22 : 支持,要上談判桌至少要讓對方覺得棘手 06/12 12:52
推 d8613518 : 台灣要先射嗎?不然承受大陸第一擊後還有多少發射 06/12 12:53
→ d8613518 : 能力? 06/12 12:53
推 semicoma : 就核威懾的台灣版 導彈威懾啊 這沒什麼 而且北京的 06/12 12:55
推 LI40 : 都承受第一擊了是要先射什麼東西 邏輯是在? 06/12 12:55
推 ywahaha : 上朱洗白了嗎?以後不能上朱警報? 06/12 12:56
→ semicoma : 考量也不是能不能打到那吧? 我的觀點一直是中國就算 06/12 12:56
→ awp1ocm : 第一擊落下前會有雷達預警和反應時間,我方該梭哈 06/12 12:57
→ awp1ocm : 打敵軍船團、指揮機構和兵力集結地的飛彈也會同步 06/12 12:57
→ awp1ocm : 射出,怎麼可能等挨揍完才考慮出手 06/12 12:57
→ LI40 : 再說了第一擊是能消滅多少發射能力 大魚哥要不 06/12 12:57
→ LI40 : 要順便解惑一下 06/12 12:57
→ semicoma : 自損1000或者說不惜一切代價也會在適當時機打台灣的 06/12 12:57
→ semicoma : 原因在於 真的拿下了 台灣成為中國的一部分就是既定 06/12 12:57
→ semicoma : 事實 其他國家難再說什麼 反正被制裁個十幾到三十年 06/12 12:58
→ semicoma : 又蠻有機會重回國際社會 因此台灣要做的就是讓這個 06/12 12:59
→ semicoma : 既定事實不會實現 也因此游這篇也很明確點出了我們 06/12 13:00
→ semicoma : 的戰備不夠 06/12 13:00
→ aners : 台灣舔中將軍這麼多,就算背刺是少數人也足以決定 06/12 13:01
→ aners : 戰局 06/12 13:01
→ semicoma : 然後前面講的導彈威懾沒什麼 就是因為效果和範圍很 06/12 13:01
→ semicoma : 有限 在我看來 台灣就是堅守到對方扛不住 除非雲峰 06/12 13:02
→ semicoma : 飛彈能產生像美國用無人機獵殺蘇梅曼尼那樣的效果 06/12 13:03
推 canon15167 : 中共即使西安以東全成廢土也要拿下台灣 打北京沒用 06/12 13:03
→ semicoma : 但那是同時結合了地面情報 我不確定台灣做不做得到 06/12 13:03
推 s1an : 水牛伯是不是被上朱騙了? 06/12 13:04
推 CTTSAI : 用韓國美軍打就好根本不用台灣,而且最虧的肯定是中 06/12 13:05
→ CTTSAI : 國,畢竟錢都跑到房地產 06/12 13:05
推 zyic : 雲峰早好了,後面是量產問題,至於精準面是近期才加 06/12 13:06
→ zyic : 上去的,以晶片評估,要多準有多準 06/12 13:06
推 semicoma : 國防不只是看將軍舔不舔中吧? 你要都認為自己什麼都 06/12 13:06
→ semicoma : 做不了只能靠你所謂有一堆舔中將軍的國軍 那還防什 06/12 13:07
噓 tello : 老頭還是閉嘴吧 06/12 13:07
→ semicoma : 麼? 比方說 四個月軍訓你提出強烈質疑了沒? 馬英九 06/12 13:08
→ semicoma : 任內改役期要罵 那蔡英文任內沒改回役期 你表達過強 06/12 13:08
→ semicoma : 烈不滿了沒? 有沒有考慮向代議士爭取全民皆兵? 06/12 13:09
推 zyic : 役期之於戰力,只是相對,台灣不需要養那麼多無用 06/12 13:12
→ zyic : 的 06/12 13:12
→ lyhorcish : 沒想到軍武版不少習心腹&政治局常委在其中推文 06/12 13:14
推 longreen : 這篇根本來釣魚的,一堆五毛眼紅7噗噗 06/12 13:15
推 ashrum : 後勤缺到爆啦,看裁軍裁什麼就缺什麼 06/12 13:18
推 pcfox : 我沒有釣.mp4 06/12 13:22
推 iamdota : 打啊哪次不打,源頭不打難道要台軍只能挨打 06/12 13:23
推 ashrum : 雲峰不是打源頭啦,是狙殺或心戰 06/12 13:25
推 gogoegg : 飛彈沒啥屁用啦 打台灣或打中國都一樣 06/12 13:26
→ gogoegg : 台灣炸中國的集結點和港口有意義 06/12 13:27
→ gogoegg : 但隔一百多公里 不是那麼好打 06/12 13:28
推 appleonatree: 10樓是在? 06/12 13:29
→ appleonatree: 講得好像原本留島要留人似的 06/12 13:29
推 markbex : 哇!原來雲峰是真的有,有了它至少有一定威嚇效果 06/12 13:29
→ markbex : 上朱表示:講了這麼多年你們都不相信偶Q_Q 06/12 13:30
推 ym7834 : 留島不留人是想不計代價拿下台灣,台灣有嚇阻的武 06/12 13:33
→ ym7834 : 器是讓對岸增加入增成本,放棄進攻打算。要是這樣 06/12 13:33
→ ym7834 : 還想入侵,那表示對岸根本就不管韭菜的命 06/12 13:33
推 jerrylin : 直說可以打到中南海吧 06/12 13:35
推 aeoleron : 大壩那個就對韭菜心戰喊話啦 06/12 13:35
→ aeoleron : 對地飛彈主要是逼中共得花心思防守 06/12 13:35
→ aeoleron : 除非他們想看到中南海 紫禁城被砸的坑坑洞洞xd 06/12 13:35
推 lifeowner : 居然留言沒提到中國三線建設? 全世界唯一被美蘇核 06/12 13:43
→ lifeowner : 恐嚇的國家應該被噴個幾百顆雲峰也不會該出聲啦 台 06/12 13:43
→ lifeowner : 灣放心的打吧 06/12 13:43
推 iamdota : 2400億不就是為了源頭打擊嗎,打打打 06/12 13:43
→ serrier : 打水壩不講囉? 06/12 13:46
→ andyken : 有些人很在意打哪幹嘛?對方不要打都不用擔心會打哪 06/12 13:47
推 forb9823018 : 三峽大壩很難啦 正常來講直接炸壩體幾百顆大概都沒 06/12 13:49
→ forb9823018 : 什麼用 06/12 13:49
噓 samia28 : 北京那些居民都是無辜的 你要打死那些可憐的民眾? 06/12 13:50
推 iamdota : 台軍就該死囉 06/12 13:51
推 appleonatree: 哪一個戰爭國的民眾不是無辜的==? 06/12 13:52
噓 samia28 : 別把無辜的人民牽扯進中共和台灣的恩怨 這樣只會讓 06/12 13:52
→ samia28 : 台灣的立場在世界更加孤立 06/12 13:52
推 iamdota : 你自己設個偽命題說是拿去打平民欸 06/12 13:52
推 longreen : 台灣人都有罪,中國人最無辜 06/12 13:54
噓 samia28 : 台灣的敵人只有中共 不是那些安分守己的老百姓 06/12 13:55
推 Muscovy : 現在中國的天空都不設防, 實在過太爽, 要叫他們花錢 06/12 13:55
推 iamdota : 這篇說要打平民老百姓的到底還有誰,好像就你一個 06/12 13:56
推 longreen : 上面個就是在假人權之名行投降之實 06/12 13:58
→ CYL009 : 幹這樣算不算洩漏機密 06/12 13:58
推 Muscovy : 反串的可能居多, 還可以回傳中國給小粉紅發揮一下 06/12 13:59
→ longreen : 中國打台灣沒事,台灣打回去就哇哇叫不能打“平民 06/12 13:59
→ longreen : ” 06/12 13:59
推 iamdota : 這麼貴的飛彈誰會像鵝軍一樣拿去打平民廁所 06/12 14:00
推 Su22 : 當然是炸中南海一帶 06/12 14:01
推 longreen : 乾脆說中國兵仔來的時候台灣都不能打,因為他們都 06/12 14:02
→ longreen : 是一般人不是“中共” 06/12 14:02
推 pigtimpig66 : 笑死 釣出一堆五毛 06/12 14:04
推 bunjie : 打北京=/=打平民 有人亂偷換命題 06/12 14:05
→ bunjie : 剛好黑單惹 06/12 14:05
推 keither1009 : 除非包子把老百姓拉進中南海當肉盾,否則是要怎麼打 06/12 14:09
→ keither1009 : 平民? 06/12 14:09
推 Muscovy : 不過話說, 對於巡弋飛彈入侵, 中國是怎麼對抗的? 06/12 14:09
→ Muscovy : 總不會就是「擺爛給他炸, 人命不值錢」吧!? 06/12 14:10
推 scleea : 雲峰飛彈可以公開了,想必已經有不能公開的秘密武 06/12 14:13
→ scleea : 器了。 06/12 14:13
推 Yishanhuang : 台灣可以MAD啦XDD 06/12 14:13
→ iqeqicq : 十億玉碎啦!我要看到血流成河! 06/12 14:14
→ Yishanhuang : 說起來軍公教無腦多台灣不動產算不算內線交易啊XDD 06/12 14:15
推 cym1011709 : 可以打北京的飛彈最大用途就是這樣子用(沒打之前嘴) 06/12 14:16
→ cym1011709 : ,不然真的開打才射去意義不大 06/12 14:16
→ Yishanhuang : 我是指台灣可以森77 (劃圈圈 06/12 14:16
推 jay14110 : 笑死,什麼第一擊,五毛還在作自己飛彈洗地的夢喔 06/12 14:18
→ andyken : 你不要打都不會有人被炸,為啥麼要打?為啥麼要打? 06/12 14:24
→ babyMclaren : 又要台灣大獲全勝了嗎 06/12 14:25
→ babyMclaren : 我比較怕中國開戰前,不讓我跑 06/12 14:26
→ babyMclaren : 或是說,台灣政府不讓我跑 06/12 14:26
推 Ghostchaos : 其實李登輝當總統時就有2000公里射程的飛彈了 06/12 14:27
推 awp1ocm : 你現在辦移民就不用擔心這個問題了 06/12 14:27
噓 SAsong319 : 中國人沒有一個無辜的 但攻擊平民會讓臺灣失去道德 06/12 14:33
→ SAsong319 : 高地 失去國際輿論優勢 對臺灣很不利 06/12 14:33
→ andyken : 你想離開可以現在開始計畫,沒人會阻止你 06/12 14:33
推 Yishanhuang : 啊以前不是都宣稱是最高機密藏在中央山脈裡,看起 06/12 14:34
→ Yishanhuang : 來現在都可以講了(?) 06/12 14:34
→ andyken : 為啥提到雲峰就一堆人覺得會拿來殺平民?那如果炸 06/12 14:37
→ andyken : 軍政設施附近剛好有平民,也要算針對平民? 06/12 14:37
推 awp1ocm : 反過來想,攻擊平民對台灣有什麼好處?既然沒有好 06/12 14:37
→ awp1ocm : 處就不必憂慮會有這種決策 06/12 14:37
推 crohns : 想跑的現在隨時都可以離開不是嗎?_? 06/12 14:38
→ awp1ocm : 至於飛彈針對軍事設施而波及平民,這是不可能百分 06/12 14:39
→ awp1ocm : 百避免的狀況,美國也很清楚,不至於會讓台灣失去 06/12 14:39
→ awp1ocm : 「道德高地」 06/12 14:39
推 longreen : 要的話現在就可以滾了,台灣人只怕你死賴著不跑 06/12 14:41
→ kuma660224 : 打不準的才會打到平民 不是故意就還好 06/12 14:43
推 qphone : 中共的聯合作戰指揮中心就是在北京地下150公尺 06/12 14:46
→ qphone : 不知道台灣有沒有像南韓那樣的100公尺的鑽地彈頭? 06/12 14:47
推 Muscovy : 樓上, 你把中共跟台灣對調一下, 五毛就會告訴你答案 06/12 14:48
→ qphone : 那個地下指揮所的地面通氣口是罩門之一,有新舊通 06/12 14:49
→ qphone : 氣口 06/12 14:49
推 Kaken : 只要你不是沒事在那邊炸百貨公司 學校 公園 巨蛋之 06/12 14:50
→ Kaken : 類可能會成為疏散避難用的設施 有明確的軍事目標就 06/12 14:51
→ Kaken : 沒差吧 06/12 14:51
→ Kaken : 更何況,你真的開戰去打別人家平民幹嘛,浪費資源 06/12 14:52
推 joe2 : 蠻嗆的,我喜歡 06/12 14:57
推 qphone : 那個指揮所通氣口被破壞,裡面就待不久,台灣導彈 06/12 15:00
→ qphone : 打得到 06/12 15:00
推 opengaydoor : 游錫堃證實了 06/12 15:05
→ darkjedi : 老共損害做好就沒在怕 不在乎人民死傷的垃圾國家 06/12 15:05
推 kujoukk : 中共只要先動手 台灣怎麼回擊都不會失去道德高度的 06/12 15:05
→ kujoukk : 台灣要發展要ㄧ反擊就可以讓重點城市及中國經濟倒 06/12 15:05
→ kujoukk : 退五十年的打法 才能讓中共不敢動手 06/12 15:05
推 x86t : 動不動要讓對方城市倒退50年只會被當成小胖吧QQ 06/12 15:12
推 kujoukk : 中共不要動手不就沒事了 小胖是會先動手的 台灣再 06/12 15:15
→ kujoukk : 怎樣都不會跟小胖一樣 06/12 15:15
→ DAEVA : 有一萬分的道德不如有一顆核彈 06/12 15:16
推 ki523898 : 對岸還留島不留人呢 只是倒退算好了 而且台灣是自 06/12 15:17
→ ki523898 : 衛 能跟小胖並列的只有中共與其韭菜好嗎 06/12 15:17
推 ki523898 : 中共的損管喔 大概就是黨員高層進入地下掩體 剩下 06/12 15:18
→ ki523898 : 的人考驗運氣 06/12 15:18
→ andyken : 沒有強大的威嚇力要怎麼讓人不想打?烏俄戰爭的教訓 06/12 15:24
→ andyken : 還不夠嗎?有些國家就是只認拳頭,用談的沒屁用 06/12 15:25
推 E103A6 : 用北京換台灣嗎?又要選舉了,我懂 06/12 15:26
→ biglarge : 酸一下介石 06/12 15:27
推 hiyashi1986 : 想跑的現在就可以走了啊XDD 06/12 15:33
推 Nitricacid : 2022了還在留島不留人XD 06/12 15:41
推 ym7834 : 中共不入侵就沒事了好嗎,明明是侵略者還不準別人 06/12 15:41
→ ym7834 : 反擊。中共一開戰就是把自己的人民暴露在危險之中 06/12 15:41
→ ym7834 : ,會備波擊是正常的。不想打仗的中國人最好阻止中 06/12 15:41
→ ym7834 : 共的侵台行為。 06/12 15:41
推 momocom : 核彈死一千萬共產當也是不痛不癢 06/12 15:46
推 xixodxu2010 : 呵呵 幹話都會說 06/12 15:46
→ momocom : 但精準攻擊死一個政治局委員,共產黨就會怕了 06/12 15:46
→ g758085231 : 拿來斬首專制政體的高官頗有效的吧 06/12 15:53
噓 Shepherd1987: 數量… 06/12 15:59
噓 Auguswen : 119樓的智商跟10樓的智商堪慮哦,戰時誰管你是民是 06/12 16:01
→ Auguswen : 官,況且你不先關心台灣會被打死多少人先關心對岸 06/12 16:01
→ Auguswen : 的?? 06/12 16:01
噓 Playorange : 嘴砲飛彈啦 打到北京 06/12 16:13
推 mekiael : 世界上沒有一個國家會只因為傳統導彈攻擊滅亡的,拿 06/12 16:14
→ mekiael : 飛彈能打北京出來講也沒意思,沒核彈頭是能有什麼威 06/12 16:15
→ mekiael : 脅 06/12 16:15
→ mekiael : 同樣中國的導彈洗地論也是一樣可笑 06/12 16:16
推 crossmyheart: 這篇吊到不少奇葩ID 06/12 16:20
噓 ian41360 : 可是方方土,替代役跟閃兵不用打仗欸 06/12 16:22
推 mackulkov : 原來中國飛彈洗地可以 台灣有可能打到中國平民就不 06/12 16:25
→ mackulkov : 行? 06/12 16:25
推 JosephChen : 威脅用飛彈打首都 這語氣連金小胖都不用了 06/12 16:30
推 tsubasa6405 : 五毛們崩潰了 06/12 16:45
推 jabari : 說得不錯 北上廣深多瞄一點 06/12 16:55
推 kujoukk : 反擊也能叫威脅啊 滯台五毛去死吧 06/12 17:00
推 raymond501 : 我覺得這種警告是必要的,要吃下就同歸於盡 06/12 17:06
推 jabari : 戰時台灣限制出境應該比烏克蘭容易 06/12 17:08
推 raymond501 : 中國平民無辜在哪? 真開戰都是敵人 06/12 17:09
推 mark0204 : 中國飛彈洗地時,都有AI分析哪些人該炸?! 06/12 17:11
噓 ny40yankees : 台灣人民也是無辜的,當你要留島不留人,憑什麼也 06/12 17:14
→ ny40yankees : 不能打你人民? 06/12 17:14
推 gostt : 喔 你必死的決心 其他人可能不會有 06/12 17:14
推 David4160 : 釣到不少有觸犯板規潛力的 06/12 17:24
推 jerrychlin : 游也要出來嗆一下 芒果乾需要老共配合 06/12 17:34
噓 bp4u4ap6 : 派Freddy 操作飛彈嗎 06/12 18:05
噓 hoohjoe : 打三峽大壩真的太蠢 06/12 18:24
→ Sessyoin : 某些人急著噓 06/12 18:27
推 julianscorpi: 不會真的有人以為武器是需要的時候就從口袋裡掏出來 06/12 18:28
→ julianscorpi: 吧,現役的武器研發個10年,量產花個5年時間很正常 06/12 18:29
→ julianscorpi: 現在能講出來的武器,15年前研發,5年前開始量產 06/12 18:29
→ julianscorpi: 現在正在研發、正在量產的武器,還不能說,我以為這 06/12 18:29
→ andyken : 某些人很急,不知道在急啥麼,我是樂見其成 06/12 18:30
→ julianscorpi: 是常識.. 06/12 18:30
→ andyken : 對台灣來說武器只會嫌少不會嫌多 06/12 18:30
推 ki523898 : 以台日韓的科技 核武器真的就是原料跟有沒有被准許 06/12 18:30
→ ki523898 : 研發的程度 反而投射能力才是難的 你看美國有擔心小 06/12 18:30
→ ki523898 : 胖核彈射到他家嗎 06/12 18:30
→ ki523898 : 現在表明我有投射能力 你真打了說不定台灣突然核武 06/12 18:31
→ ki523898 : 器研發成功了呢 06/12 18:31
→ andyken : 最好以後射程還能涵蓋對岸每一寸領土最好 06/12 18:31
→ ki523898 : 也不用啦反正對面高官都躲地下掩體再遠也是炸韭菜 06/12 18:32
推 aclahm : 紫臘燭沒有一個無辜的.jpg 06/12 18:52
推 reticentcrow: 有飛彈之後就是彈頭裝什麼的問題,嘻嘻 06/12 19:34
推 tennyleaz : http://i.imgur.com/TEyixuY.jpg 06/12 19:53
→ tennyleaz : 中國人自己都這樣說了 06/12 19:53
推 totenkopf001: bp4u4ap6違規了吧? 牽扯政治人物 06/12 20:01
推 jim7chen : 這篇釣出好多五毛 06/12 20:15
推 SpiritDodge : 老喊留島不留人的,怎麼現在說怕打到他們的平民? 06/12 20:16
→ hsiehhsing : 道德高地是啥== 贏的人才有資格喊好嗎 06/12 20:22
推 AndyMAX : 中國人民放心 飛彈只會瞄準新納粹份子 06/12 20:47
→ kuma660224 : 不打平民不是道德問題 是傷害軍事效益 06/12 21:24
→ kuma660224 : 不必要的作為 可能影響五分錢啟動 06/12 21:24
→ kuma660224 : 且飛彈軍火有限 丟在非軍事目標等於丟到水裡 06/12 21:25
→ kuma660224 : 天朝是那種你打了 新聞能不報導 當沒發生 06/12 21:26
→ kuma660224 : 沒沒打的 自己爆了 說是你資本主義走狗幹的 06/12 21:26
→ kuma660224 : 死多少韭菜 中南海槍桿子不在乎 06/12 21:26
→ kuma660224 : 他們自己整死的韭菜 還比境外勢力多 06/12 21:27
→ kuma660224 : 他們真正在乎是槍桿子穩定性 06/12 21:27
→ kuma660224 : 所以我們要做的是打擊軍事目標 06/12 21:28
→ kuma660224 : 讓海空槍桿子傷亡到懷疑中南海當他們炮灰 06/12 21:28
→ kuma660224 : 死到沒意義 內部才可能會動盪 06/12 21:29
推 newest : 直轟天安門來一下 06/12 21:33
推 ikariamman : 怎麼不敢射 06/12 21:42
→ ikariamman : 真的被打的時候。核彈就生出來 06/12 21:44
→ jerrylin : 中共敢飛彈洗地的話台灣有什麼不敢打的 = = 06/12 21:53
→ jerrylin : 這叫正當防衛好嗎 06/12 21:53
→ scarbywind : 是有幾顆能掛啥彈頭... 06/12 22:06
→ scarbywind : 別人直接載彈了你還在生蛋XD 06/12 22:06
噓 z5582143 : 無辜的? 沒有芝麻人是蘑菇的^^ 06/12 22:12
推 madeofhonor : 美國沒有配合開圖 再多飛彈都沒有用 06/12 22:55
推 numbtch236 : 要打你自己上喔 88 06/12 23:41
推 brabra : 載台與載具才是重點,開打時是看第一擊之後剩多少載 06/13 00:00
→ brabra : 台跟載具,其次才是飛彈存量 06/13 00:00
→ brabra : 真的打的時候看中南海會不會打到,這可是國家顏面 06/13 00:01
→ brabra : 北京如果防空實力無法防範雲峰,中南海被打到可是讓 06/13 00:02
→ brabra : 世界看出弱點了 06/13 00:02
推 awp1ocm : 承受第一擊的意義應是不主動開戰,而非受創後才反 06/13 00:14
→ awp1ocm : 擊,雷達偵測到飛彈落點在台灣本土時就能回擊了 06/13 00:14
推 isaian : 樓上正解 現在科技已經可以做到偵測預防了 06/13 00:17
→ awp1ocm : 就算中南海被炸的時間只比台灣遭襲擊晚5秒,還是算 06/13 00:17
→ awp1ocm : 我方有承受第一擊 06/13 00:17
→ isaian : 這個是威嚇意味濃厚 主要是提高攻台成本 使其三思 06/13 00:18
→ isaian : 就跟烏克蘭打"莫斯科"號是一樣的 威嚇意味 06/13 00:19
→ isaian : 當然北京重要政軍設施地點 美軍台灣應該都大該知道 06/13 00:20
→ isaian : 就等著毛澤東被打出棺了小粉紅應該會哭的天崩地裂 06/13 00:21
推 isaian : 至少小粉紅會擠出幾滴眼淚吧!?是吧 06/13 00:25
推 ariadne : 中國哪來的平民?那叫韭菜不是民 中共有九千萬黨員 06/13 00:43
→ ariadne : 隨便射都會中 06/13 00:43
→ ariadne : 射騰訊射阿里巴巴射bilibili各公司都有共匪 射小區 06/13 00:46
→ ariadne : 也有居委會共匪 學校也有登記有案的共匪 怎麼都不 06/13 00:46
→ ariadne : 會有只射到平民這種事 06/13 00:46
噓 jatj :

06/13 00:59
→ jatj : 馬克宏是不是也勸烏克蘭不要激怒普丁過? 06/13 00:59
推 bbcnews : 兵不厭詐,戰場虛虛實實,俄國為什麼出兵,就是認為 06/13 02:12
→ bbcnews : 輕輕鬆鬆三天就可以解決,如果一開始知道一百天拿不 06/13 02:13
→ bbcnews : 下,打得這麼辛苦,俄國還敢輕易出兵嗎 06/13 02:13
→ bbcnews : 奇摩新聞留言一下子就兩千多則,還有人說有核武也不 06/13 02:14
→ bbcnews : 該讓對岸知道。核武本來就是拿來威嚇的,不然要幹麻 06/13 02:15
→ bbcnews : 難道是藏起來欣賞,還是等著被揍再拿來丟 06/13 02:16
推 financial911: 中國腹地這麼大,要幾百萬顆飛彈才有用吧 06/13 02:27
推 jim7chen : 看這篇五毛的反應情況就知道我們做對了 06/13 02:35
推 ariadne : 台灣又沒有要對中國飛彈洗地 什麼大褲衩 明珠塔 人 06/13 02:41
→ ariadne : 民大會堂 廣播塔之類的地標炸一炸打擊民心就夠了 06/13 02:41
推 iosian : 北上深廣有哪座城市有像台灣一樣的防空? 06/13 03:09
→ hunterh01 : 看了俄烏打成這鳥樣,對面應該會學到要打就只能往 06/13 03:33
→ hunterh01 : 死裡打的道理吧. 06/13 03:33
→ hunterh01 : 現在只是要看對面願不願意犧牲30年經濟來換了 06/13 03:36
→ changzon : 說個笑話 台海戰爭 台灣跟中國比射飛彈 06/13 03:56
→ changzon : 水牛講這句話出來恫嚇中國 自己不會覺得想笑嗎?跟 06/13 03:58
→ changzon : 中國比射飛彈 叫你有憂患意識 不是叫你自信爆棚 06/13 03:58
推 awp1ocm : 原文是表明台灣已有能力打擊北京,但不會主動攻擊 06/13 06:43
→ awp1ocm : ,比射飛彈是去脈絡化的論述,戰時本就是能派上用 06/13 06:43
→ awp1ocm : 場的武器都不浪費 06/13 06:43
→ awp1ocm : 不然承平時期也沒人希望用F-16V比殲20、基隆級比遼 06/13 06:45
→ awp1ocm : 寧號 06/13 06:45
→ ctw01 : 說打三峽大壩挺蠢的 這個其實也... 06/13 09:08
推 phix : 打了有用嗎 中國人命又不值錢 06/13 11:08
推 foolfighter : 裝核彈頭啦 06/13 11:50
推 changzon : 沒頭沒尾去講這句話真的很好笑 還在那邊去脈絡化 現 06/13 13:01
→ changzon : 在是戰時了嗎?還是情勢升級了?還是要選舉的關係? 06/13 13:01
推 awp1ocm : 難道非要等戰時或情勢升級才能對國際呼籲、宣示侵 06/13 13:50
→ awp1ocm : 台後果? 06/13 13:50
推 awp1ocm : 游錫堃的原意是台灣有長程打擊能力,警告不要輕啟 06/13 13:52
→ awp1ocm : 戰端,結果有人解讀成嗆聲和中國比射飛彈,這不是 06/13 13:52
→ awp1ocm : 去脈絡化是什麼? 06/13 13:52
→ awp1ocm : 再說游任行政院長都多久以前了,至今已歷經無數次 06/13 13:56
→ awp1ocm : 選舉,但過去可曾以雲峰飛彈這種未公開、高度受人 06/13 13:56
→ awp1ocm : 臆測的機密軍武來呼籲? 06/13 13:56
→ awp1ocm : 硬要和選舉或政治做連結,真正是大可不必 06/13 13:57
推 goodgodgd : 不要都學china剩一張喇叭嘴 06/13 14:23
推 sck921 : 其實原文說的很清楚啊,何必在那邊過度解讀? 06/13 14:25
推 darkduck : 拿起打軍事目標不是更有價值嗎? 06/13 18:52
推 MKIIjack : 這篇文的留言太厲害了... 06/13 19:23
推 shaoleo : 我們幾年就生產1個總統,對岸追不上的 06/14 03:52
推 ihl123456 : 拿飛彈跟人家核武比 是要比什麼? 06/14 14:58
推 godog : 今天縮了拉 游:和平才會幸福 06/14 21:58
推 s1an : 水牛伯改口了 看來真的被上朱騙了 06/14 22:00
推 awp1ocm : 自任行政院長怎麼可能比媒體還不清楚內部情報,大 06/15 05:29
→ awp1ocm : 概是講太多被關切了.. 06/15 05:29
推 becca945 : 雲峰飛彈好久沒搬出來講 06/19 11:06

雲峰飛彈威力關鍵字相關的推薦文章

雲峰飛彈威力在雲峰飛彈- 维基百科,自由的百科全书的討論與評價

雲峰飛彈 是中華民國研發中的一種中程巡弋飛彈,媒體報導指出該武器射程可达2000公里,歷經多任中華民國總統李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文任內研發。

雲峰飛彈威力在台灣雲峰飛彈戰力如何?美媒:台灣手中的殺手鐧 - 資訊咖的討論與評價

雲峰飛彈 可攜帶有225公斤的穿甲彈頭或高爆彈頭,可採用車載機動方式發射,具備很強的遠程機動打擊能力。除了基本型射程可達1500公里以外,台軍還在積極研發射程達到2000 ...

雲峰飛彈威力在小檔案-雲峰摧毀力較高雄二E較準...... - 陳其邁Chen Chi-Mai的討論與評價

小檔案-雲峰摧毀力較高雄二E較準... 軍方研製的兩種主要反制武器中,雲峰中程地對地飛彈的彈頭摧毀力較高,但是準確度略低;雄二E巡弋飛彈精準度較高,但是彈頭威力 ...

雲峰飛彈威力在ptt上的文章推薦目錄

    雲峰飛彈威力在台灣雲峰飛彈戰力如何?美媒:台灣手中的殺手鐧,能有效威懾 ...的討論與評價

    雲峰飛彈 可攜帶有225公斤的穿甲彈頭或高爆彈頭,可採用車載機動方式發射,具備很強的遠程機動打擊能力。除了基本型射程可達1500公里以外,台軍還在積極 ...

    雲峰飛彈威力在台海軍情》1200公里射程雲峰飛彈接連試射美智庫 - 自由時報的討論與評價

    中科院在4月底及昨(1日)在屏東九鵬基地進行最大彈道高度為無限高的特種飛彈試射,傳出與「雲峰飛彈」試射有關,美國戰略暨國際研究中心(CSIS)列出 ...

    雲峰飛彈威力在兩岸若開戰!台絕密武器雲峰飛彈射程2000公里涵蓋北京 - 鏡週刊的討論與評價

    近日中美關係日漸交惡,加上大陸對我國諸多侵略性行為,美國研擬實施各種反制策略,希望能提升台灣地位,不過前雄三飛彈總工程師張誠就在東森財經 ...

    雲峰飛彈威力在游錫堃:雲峰飛彈可打到北京中國侵台前須三思 - Yahoo奇摩的討論與評價

    此話一出,也讓人關注雲峰飛彈的威力。軍事專家分析,雲峰射程的確可以涵蓋中國中部戰區,但戰略上是以嚇阻為主。 視訊談俄 ...

    雲峰飛彈威力在台灣射程可達2000公里的雲峰飛彈要量產了嗎? - Mobile01的討論與評價

    雖然是天弓系列其實用途是地對地飛彈,如果真的研發成功應該會改代號,但是彈頭的威力也太小...成本肯定非常貴,沒有核彈頭cp值划不來,以常規彈頭威力最大的 ...

    雲峰飛彈威力在查詢關聯標籤: 雲峰飛彈威力 - 軍事資訊站的討論與評價

    關於雲峰飛彈威力的評價, 袁彬的書寫美食旅遊筆記. #袁彬的不專業軍事社論停止量產未必是一件壞事,與其追求打的遠不如追求「打的準」「難防禦」!

    雲峰飛彈威力在雲峰飛彈造價在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站資訊懶人包的討論與評價

    有报导指出,台湾军方原本将云峰飞弹规画为山区固定式部署,历年汉光兵推... 射程更远的空基、海基、陆基巡航导弹,还有威力更加强大的弹道导弹。

    雲峰飛彈威力的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果