保險保單資訊站

ak47 ak74比較、AK47 AK74 比較在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

ak47 ak74比較在Re: [問題] 國軍為何不引進AK系列步槍- 看板Militarylife

作者Re: [問題] 國軍為何不引進AK系列步槍
標題TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
時間2017-04-13 18:22:40 UTC


: AK系列步槍既好修又便宜 而且火力強大 兒童來用也可以 這麼好用的步槍 國軍為何
: 不直接引進?
: 我想此型步槍應該可以改善國軍步兵戰力
原Po,給你一個忠告,不要太過於喜新厭舊

當兵的鳥事很多,T65K2步槍是我當兵少數會懷念的東西

這是為什麼呢? 因為這把步槍還真的是好槍一把

瞄哪打哪,自己當兵使用T65K2步槍

去靶場執行175公尺步槍實彈臥射打靶時

打靶成績都是六發全中,一度以為自己是神射手阿

後來換了T91步槍,重量是比T65K2步槍還要輕一些

只是拿T91步槍去靶場執行175公尺步槍實彈臥射打靶

打靶成績就稍微遜色不少了,往往是六發中四或是六發中五

沒有辦法六發全中,這是相當可惜的事情啊







說真的,現在軍隊裡面很多軍人

普遍覺得T91步槍並不算是個成功的武器

優點只有相當輕,很適合城鎮作戰

打靶射擊的準度,就不如T65K2步槍了阿

有時候會覺得,國軍應該要結合T65K2步槍的準度

以及T91步槍的輕裝備特質,將兩種步槍的優點

融合為一,重新開發出另一款更新的步槍阿








至於有人說國軍步槍能不能換成AK47步槍

我只能說,你真的想太多了

因為,AK47步槍於真實戰場上

其實比T65K2步槍和T91步槍還要難用一些

如果你有去注意到那些常常需要實戰

例如以色列周邊的中東回教國家

或是政府軍與叛軍之間

常常打游擊戰的非洲或是拉丁美洲國家

去問一下他們,你就會知道答案了

其實台灣的T65K2步槍,或是T91步槍

真的就是比AK47步槍好用了許多

他們就是這麼樣子答覆

T65K2步槍,可以當遠距離狙擊槍使用耶

T91步槍,當衝鋒槍比AK47步槍好用

AK47步槍又重,準度差,後座力又強

AK47只有贏在國際上比較多人認識這把槍

T65K2步槍、T91步槍需要的是國際知名度

這型步槍根本就是戰場上相當好用的步槍阿








再者,現在國軍使用的步槍子彈

都是以5.56 x 45mm NATO標準用彈

這種北約會員國的標準用彈為主

現在國軍在用的T65K2步槍、T91步槍

亦是使用5.56 x 45mm NATO標準用彈

美國、日本、韓國也是用這種步槍子彈

舉凡韓國軍隊的K2突擊步槍

日本自衛隊的豐和89式突擊步槍

美國軍隊的M16突擊步槍、M4卡賓槍

都是使用5.56 x 45mm NATO標準用彈

你今天把國軍的步槍換成AK47步槍

就要改成使用蘇聯7.62 x 39mm步槍子彈

這種子彈國軍的聯勤兵工廠就沒有在做了阿

使用起來就很麻煩,更不要說子彈的量產

今天就算是台海戰爭爆發,美國與日本即時來台灣支援

人家也是直接給國軍一堆5.56 x 45mm NATO標準用彈

讓你有足夠的彈藥打台海戰爭維持住優勢

你今天改成使用蘇聯7.62 x 39mm步槍子彈的AK47步槍

你是要美國、日本、韓國怎麼幫你支援彈藥?

更不要說T65K2步槍、T91步槍比AK47步槍好用

這野戰部隊認證的血淋淋實績擺在眼前的事實阿

對自己國家的武器有一點信心,好不好?






以上,稍微寫一些個人觀點

你可以不認同我,有其他個人想法

還請各位踴躍討論吧,謝謝

--
放眼那雲端之上 你的羽翼隨風而飛揚
全世界在這一瞬間變得明亮

告訴我天空依舊晴朗 純真從未被遺忘
~~~~~~~榮耀的戰役‧天使帝國IV~~~~~~~

--

→ GIBA5566: t91一樣滿靶,65k2沒什麼好值得懷念的 04/13 18:39
推 airbear: 我覺得T91比65k2好用 04/13 18:41
→ e04su3no: 打175 91.65根本沒差 04/13 18:41
→ e04su3no: 有校隨便都滿靶 沒校都是垃圾 04/13 18:42
推 henry180: 有校怎麼打都準 沒校真的不怎麼好打 04/13 19:16
推 Cishang: 65比較準應該是錯覺,65比較穩才對(比較重當然比較穩) 04/13 19:20
推 e5534599: 重點是校 兩把精準度都差不多 04/13 19:20
推 njnjy: 練刺槍術的時候 當然都希望拿T91 04/13 19:22
→ njnjy: 還有中南美國家 叛軍是拿T65 跟 政府軍T65K2對幹 04/13 19:23
推 njnjy: T91還可以裝 榴彈發射器 功能屌打AK 04/13 19:26
→ njnjy: 印尼也有跟台灣買 04/13 19:26
推 illegalmad: 其實原因很單純,我們的盟友都是北約國家 04/13 19:32
推 becksue26: ak實戰好處是故障率低,65k2不保養一陣你拿來打看看… 04/13 19:39
推 aet68933: 65K2還分操課槍跟打靶槍就覺得..... 04/13 20:16
推 goldensnitch: T91只要在槍托塞個紙片你也能滿靶的 那個托會晃... 04/13 20:22
推 vi000246: ak47連發還會膛炸 04/13 20:28
推 mcnightcc: Ak耐操又便宜才是流行的原因 04/13 20:52
推 abyss31481: ak47被車輾過、丟進泥漿都可以直接拿起來射 04/13 20:58
推 iceman6107: 我認真講,一樣的條件下,槍管長的65k2就是比t91更精準 04/13 21:18
推 huangrachun: 認真分析給推 04/13 21:39
→ huangrachun: 不過T65K2當精確射手步槍已經很勉強,說用來狙擊有點 04/13 21:39
→ huangrachun: 過譽了... 5.56有其極限 04/13 21:39
推 xoy232: 好文給推 t65真的比較沉穩 04/13 21:49
→ tupolevtu95: 其實這全歸咎於一個原因,那就是因為政治和台灣的國 04/13 22:02
→ tupolevtu95: 際情勢。 04/13 22:02
→ tupolevtu95: 況且俄羅斯的步槍準確度也不高,想要搭載其他配備也 04/13 22:03
→ tupolevtu95: 不如t91簡單。 04/13 22:03
推 cutesuper: 我在關島打過M16 更好用說 04/13 22:04
→ tupolevtu95: 而且到了後來的AKM 和AK74都採用類似北約子彈的火力 04/13 22:04
→ tupolevtu95: 配置。 04/13 22:04
推 ohmygodha: 65K2就是因為槍管長 當然精度比較高 04/13 22:09
推 jun123: 一切都是懷舊情節使然,57步槍換裝65步槍 04/13 22:20
→ jun123: 大家都說57步槍準,65爛後來又換65k2 04/13 22:20
推 jun123: 又說65準65k2爛有時候我實在搞不懂那些說爛的真的分的出 04/13 22:22
→ jun123: 來嗎 04/13 22:22
推 aaTiger: T91比較好+1。 不必貴古賤今 04/13 22:36
推 kax0205: 要也是引進AK-74 5.45*39的系列 04/13 23:17
推 kax0205: 不過一樣子彈的後援方面在台灣是行不通的 04/13 23:18
推 kax0205: T91如果可以換成7.62的下槍身整個就贏AK47一大截了 04/13 23:19
推 radiocanary: AK47能在充滿沙塵的國家使用 04/13 23:56
→ wzmildf: "只贏在"比較有名? 你敢把65k2或t91丟到沙地裡面滾一滾 04/14 00:20
→ wzmildf: 直接拿起來開嗎? 04/14 00:20
→ AIRWAY1021: AK其實有吃NATO彈的亞種 04/14 00:47
噓 ofpurity: t91實用多了 ak更不用說 越戰老美寧願拿撿來的ak 04/14 00:55
推 puppy20308: 嗯嗯今天戰備你背65k2下去跑,記得搬彈藥箱 04/14 01:54
推 wei115: t91耐操度沒比ak差啦,槍機裡面扔沙進去一樣能射啦 04/14 03:15
→ a7610783: 175差不到0.1公分的精度就能讓你上不了靶,我覺得是射手 04/14 08:11
→ a7610783: 問題 04/14 08:11
→ a7610783: 換彈種要換的是上槍身不是下槍身.... 04/14 08:12
推 GonVolcano: AK後座力、準度、清孔都比不上台灣槍枝欸 04/14 08:18
推 greedxu3: T91好槍一把,這種步槍本來目的就不是高準度吧 04/14 09:27
推 an123456781: 突擊步槍本來就不是指要求準度啊 04/14 09:36
推 andysamlee: 越戰是因為美軍自己卡彈卡到死吧 寧願用別人的槍 04/14 11:12
推 vandervaal: 當初M16發下去時他們跟士兵說新的槍很耐操都不用保養 04/14 15:09
→ vandervaal: ,結果大家都很清楚... 04/14 15:09
推 shiang0114: 只要歸零準根本沒差...歸零過一堆T91的軍械士心得 04/14 17:42
推 uf1276: T91比較好+1 04/14 18:03
推 s8930335: 認真文 04/14 18:26
推 Raphael666: 認真文給推 04/15 13:41
推 jason222333: 推推 04/15 18:58

ak47 ak74比較關鍵字相關的推薦文章

ak47 ak74比較在AKM,AK74和AK47放在一起,這幾個細節你看出來了嗎?的討論與評價

2017年6月18日 — 而AK74是比較容易辨認的,AK74的口徑是5.45mm,而ak47與akm均是7.62mm;再有就是ak74在槍口上加裝了一個圓柱型火焰制 ...

ak47 ak74比較在如何快速分辨AK47、AKM、56式衝鋒鎗與AK74等? - 壹讀的討論與評價

注意其槍口的斜切口形槍口防跳器。 我國的56式突擊步槍(早期稱呼為衝鋒鎗)與AK-47的性能基本一致,外形上稍有不同,比較容易 ...

ak47 ak74比較在如何快速分辨AK47、AKM、56式衝鋒槍與AK74等? - GetIt01的討論與評價

AK-74突擊步槍與AK-47與AKM相比,就變化比較明顯了。 首先AK-74步槍裝有槍口消焰器,這是與AK47與AKM都不一樣的地方。彈匣採用是模壓 ...

ak47 ak74比較在ptt上的文章推薦目錄

    ak47 ak74比較在AK47、AK74、AKM除了子彈不一樣還有什麼區別? - 劇多的討論與評價

    AK74 較容易辨認第一,AK74的口徑是5.45mm,而AK47與AKM均是7.62mm。第二,AK74在槍口上加裝了一個圓柱型的火焰制退器,降低後坐力以及槍焰。

    ak47 ak74比較在ak47 ak74比較 - 軟體兄弟的討論與評價

    ak47 ak74比較,AK-47与AK-74的比较。 AK-47和AK-74都是米哈伊尔·卡拉什尼科夫(Mikhail Kalashnikov)设计的俄罗斯制造的突击步枪。 名称中的AK是指卡拉什尼科夫(K) ...

    ak47 ak74比較在Ak74和AK47的区别的討論與評價

    AK74 的口径是5,45MM,Ak47是7,62MM。AK74枪口上有制退器,而AK47没有。AK74的弹夹角度比AK47能直一些。AK74有塑料弹夹,而AK47没有。AK47在点射的时候 ...

    ak47 ak74比較在AK74和AK47最大的区别:采用结构复杂的圆柱形枪口制退器的討論與評價

    不过这种制退器虽然制退效果明显,但却有另一个缺点,枪口焰会比较明显,尤其在黑暗中射击。AK-74射击时枪托所受的后坐力为1.42m/kg,而M16A2 ...

    ak47 ak74比較在AKM,AK74和AK47放在一起,這幾個細節你看出來了嗎?的討論與評價

    而AK74是比較容易辨認的,AK74的口徑是5.45mm,而ak47與akm均是7.62mm;再有就是ak74在槍口上加裝了一個圓柱型火焰制退器,可以有效 ...

    ak47 ak74比較在卡拉什尼科夫自動步槍 - 维基百科的討論與評價

    AK-74突擊步槍是AKM的5.45×39毫米小口徑改進型,是前蘇聯裝備的第一種小口徑步槍,也是世界上大規模裝備部隊的第二種小口徑步槍(第一種是美國的M16),首次露面是在1974年 ...

    ak47 ak74比較在AK47 AK74槍有什麼不同,AK74與AK47的區別? - 迪克知識網的討論與評價

    答徑小,所以槍管會細一些,還有就是彈匣區別,ak47同ak74都採用30發弧形彈匣,但後者採用小口徑,所以 ... 精確度也不同。。ak74的後坐力比較大。

    ak47 ak74比較的PTT 評價、討論一次看



    相關問答

    更多推薦結果