nlp腦力開發小巨老師、小巨老師本名、小巨老師詐騙在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: → nbaaa: 原PO一直亂加版友, 然後騷擾別人, 很多版友都在反應 09/17 10:29
: → nbaaa: 然後原PO一直到處上講座 批評講師 被批到一文不值的講師 09/17 10:30
: → nbaaa: 超多的..... 我有很多他騷擾版友還有講師的證據 呵呵 09/17 10:31
: → nbaaa: 他還一直振振有詞說講師霸凌他 超誇張 拿出證據原PO就崩潰 09/17 10:32

請問"很多"，是指小巨冥王星NLP講座127人裡面的多少人呢?

以及就算不覺得被騷擾的，又有多少人敢您的群組裡面表達呢?

敢公開挺我的，會不會遭到人肉搜索?

之後又如我般的被在您的群組霸凌嘲諷?

學生大多付費給您自然是相信您認同您，勢必有許多死忠粉

相信站在您的那方的應該至少有20~30人以上吧?



非常歡迎公開截圖對話


且您的立場似乎是不相信NLP就請自行離開群組

群友們如果公開表達挺我，又如何得到您的解答呢?

根本無法挑戰您的權威


是那些版友，歡迎打馬賽克後截圖公開


騷擾別人，又是指那些言詞?

還是只要有+line講個話交朋友就算騷擾人呢?

或是您的意思是，反對在群組裡面結交同性戰友?

如果說+同性好友結交戰友交換情報因為意見不合都會被指稱為騷擾

那版上搭訕女生的版友不知道又要如何稱呼?

以後是不是要擔心如果得罪您就要抹黑成性騷擾還是強暴呢?



給予老師正負面的評價，是我個人習性

您喜歡肉搜

光是看我上個線上英文課程就會寫一堆評價了

正負面的都有，一個好老師，我甚至會寫一百多字的讚賞

甚至推薦給自己喜歡的人

我本身就不喜歡盲從的崇拜一個老師

為什麼其他講師都沒有反擊，就您一位講師如此激動?

至於推廣介紹NLP與否則是時機點的問題，"一開始"確實覺得有料的



看來您似乎完全搞不清楚狀況

不想跟您吵，是我在乎我在裡面結交到的朋友

和一個權力高者背後有龐大團隊、爭執，對我個人前途一點幫助都沒

您背後多少團隊?多少粉絲?

在群組暗示沒興趣跟您吵，要息事寧人了，彼此冷處理

各自退一步

但您的做法卻是繼續指稱學員雙面人、人格低劣

完全不給予對方討論空間

不經過溝通的把學員踢出群組

這是一個教導識人術、讀心術、攻心術的老師的溝通手法?

此後是否上您課程的學員在群組外講您的負面評價

都要遭到您的人肉搜索?


--
為什麼你畫的智障每個都是光頭呀?

你是歧視光頭? 還是歧視智障?

--
Ok，謝謝您公開一個人

即使您的截圖很不完整

且非我與板友間的私訊我無法判斷是真是假

但是姑且信任您

不過人與人之間本來就有人會喜歡我，或是不喜歡我

所以呢?

現在您的"很多人"，至少+1，加上retard444是您的死忠粉

先幫您+2


抱持著好奇信任的想法，而後失望覺得不科學

人總是有相信易經、星座、塔羅牌、各種人格理論的言論自由吧?

還是您的意思是，只要問過您九型的問題，就不能事後不信任?

所以您的意思是

只要上課問過老師課程相關問題，事後就不能給予負面評價?

或是表達自己不信任?

不好意思，我一開始是貼公開群的資訊

而我同意你的是公開你指稱我騷擾"很多"版友的對話

請你明確指出，"很多"這詞

是127人裡面的多少人? 又是那些人?您可以打馬賽克保護當事人隱私

學員向您透漏的感情心事，是因為當初一開始信任您

但現似乎得擔心日後罪你就要遭到公開自己的秘密
當初聽完講座想上

但後來經過眾多詢問後，覺得不是我想要的，難道不行?


那也是您的死忠粉呀XD ok 現在+3

不過快回答到底"多少人"被騷擾嘛? 用很多這種模稜量可的字眼

對聰明的PTT版友是沒用的，謝謝。

趁機推銷嗎?然後在公開場合講不過人又要跑回自己的群組取暖了?

之後我大概又會在您的講座被霸凌吧，您無論怎樣都掌握著麥克風與話語權
該群在約12點時提及到本版，在我被貼雙面人標籤後

果然如預測事後又引來大量信眾聲援...

Ok 我尊重您認為自己不是死忠粉絲的言論自由，我為此道歉不應該貼您標籤

我也沒有能力也沒有興趣和某人一樣因此人肉搜索意見不合的版友

此外，我並不反對您對於技巧與心態的看法

我反對的是您似乎一直誤解我的意思及講師的處理方式

我全文從未提到NLP "這種定義層面如此廣泛"的知識沒用

玩咖派只是表述我"個人"不喜歡罷了

並沒有發表不適用於每一個人的論述。
課程對我而言價錢有點昂貴，購買課程前，再三詢問是否符合自己需求罷了。
我也不太理解為什麼客人只是說個難吃，餐廳就要禁止客人待在這裡把人趕走

並且人肉搜索顧客
每個老師是指那些人? 消費者對產品有所質疑有所好奇就叫做不會做人?
這招不錯，覺得受到我幫助的人在群裡不可能發聲

在這裡公開挺又會被人肉，有些更還是之後還要繼續上課程的人

我單純只對處理方式非常質疑

對攻擊群友一點興趣都沒有，裡面都是我期待結交的朋友

都是同樣有感情困擾的朋友，期待大家一起互相成長，一起幫忙如此而已

未料有人就是將意見不合的人肉、剔除。

網路上每個人都有自己的不同帳號的的隱私權

有哪個講師一被批評就肉搜人的?

我的line PTT私訊都是開放溝通的，完全願意給對方台階下

而講師似乎完全沒有溝通意願

學員為什麼報名課程?當然是自己社交能力不夠強才得拜師學藝

像是我講話直來直往的，本來就該檢討反省

但如今一個講師的處理危機方式令我瞠目結舌。



有一些人的言論變成在檢討"個人"並實施人身攻擊了

群友們都是我在乎都朋友，都是以後可能遇到的朋友

實在不想為此爭論，也沒興趣在公開場版面號召自己的親友團來護航


回歸catch版讓大家自我成長的初衷


單就選擇課程而言，簡單兩點

(1)此講座是否在學員給予負面評價後會肉搜學員?

(2)127人中，很多人覺得被騷擾，到底是多少人?

是怎樣的被騷擾? 請公開截圖。


(1)你討論的是我個人能力強與否，並非本討論串本版的初衷

私人問題我很樂意私下來信討論。

(2)此外，就是能力不強心態不強，才要上課學，不然我自己開課就好了

何必花錢?

你的意思是否為，只有心態非常強的人才可以發文批評嗎?
我會想改變，但並沒有興趣聽"你這個人"的建議

而是會去上其他老師的課程，謝謝你的熱心分享

但我一直以來都沒興趣。
不好意思我只有公布127群的對話並且事後有馬賽克

貼圖也無關任何把妹隱私


我非常歡迎講師提供 我騷擾"很多"群友的私訊

但並不包含詢問私下感情問題的截圖。

約12點多時在群裡PO文，之後馬上又引來好多群友

還被群友以處男一詞羞辱指稱要先去嫖妓以及一些難聽字眼羞辱

這是nuskin直銷的影響力嗎?

請講師先回答我那兩個非常簡單的問題吧?

因為意見不合，就指稱 群友 " 騷擾" "很多人"

到底137內的多少人?(現在變成134人了)

又是怎麼騷擾呢? 這麼簡單的問題扯東扯西幹嘛...

跟您溝通真的很累耶...我哪一句話說他現在還在nuskin?

您跳針撇開講座不談，不停的針對"個人"做出批評

但很明顯的別人早就透露出你很煩

就算你說的是事實也不想和你學，很難懂?
不好意思，我提的是 "騷擾" "很多人"的截圖

謝謝。
很抱歉的，該講師並沒有解決到我的問題，謝謝。

這不是霸凌，什麼才是霸凌呢?一開始只是單純寫說 九型像是星座

就要被肉搜，誰不會害怕?

而且我只是問兩個問題而已，回應一下如此難

現在又要一個人回一堆群友，一堆隱私被挖出來誰不害怕?

如果您在其他網站寫個負面評價，譬如Dcard、facebook

妳就要被肉搜，妳做何感想?
隱私權，懂?

所以有用到資源就不能發負面評價?講座的入場費算不算付費?

心態根本超級索取，您的意思幾乎是有幫過別人，儘管只是一點點

別人就永遠無法給予妳負面評價嗎?

路邊拿了試用品就不能說不好用?

聖誕節拿了教會的糖果，就不能說我不信基督教?

更何況對我自己，我評價過後就是對我的情況便更糟

好的課程我自己的個性也會幫忙義務推廣分享，即使我付了錢

這讓我想到好人把妹送禮，就覺得妹一定要交往有所回報一樣的感覺

心態似乎有點不正確

我一開始覺得不錯也拉了好幾個朋友去聽講座，有要求講師給予回饋?

"且雙面人這詞，是講師在群裡使用"貼標籤"的技巧羞辱我後"

群友才開始使用這詞的吧? 您不覺得你自己太好受到控制?

無論課程在好，我可不喜歡自己的思想遭到控制。

原來被網路霸凌者，還要在被霸凌的場所承認自己身分才不叫雙面人

這是你的意思?

你有想過只是發個評論就被肉搜的

對一個小小的學生心理壓力以及恐懼有多大?

還是您認為PTT要實名制PO文才行?

貼學員雙面人的標籤這招看來很成功

推 k91011022: 推 回得好 身為導師還是有點氣度的好 09/17 11:03
→ nbaaa: 某群友的訊息: http://imgur.com/a/vEbAU 09/17 11:13
→ nbaaa: 這是原PO傳給老師的訊息: http://imgur.com/a/az7jE 09/17 11:14
→ nbaaa: 原PO明明努力追問九型人格, 卻在文章中鄙視九型人格.. 09/17 11:15
→ nbaaa: 老師絕對沒有不讓人批評, 老師不喜歡的是雙面人 很可怕 09/17 11:16
→ nbaaa: 老師覺得他被騙了 因為原PO明明一直問老師 卻在心得文看到 09/17 11:17
→ nbaaa: 他用鄙視的語氣談九型人格跟NLP, 這就是真相! 09/17 11:17
→ nbaaa: 不過很感謝你幫老師一直打廣告 真相是什麼, 大家眼睛是雪亮 09/17 11:17
推 mips: 有鄙視嗎?還好呀!就心得呀!不就和食記一樣? 09/17 11:24
→ mips: 去上過課的人不能評論?我看玻璃心不用開課了吧!? 09/17 11:25
→ mips: 就像開餐廳不能客人寫食記評論不好吃一樣 09/17 11:26
→ mips: 講座玻璃心竟然可以開課?真的奇聞 強者根本不會理會這些 09/17 11:27
→ mips: 批判 因為有自信認為多數人會贊同自己的東西 而不是 09/17 11:27
→ mips: 在這邊和不支持者對嗆XD 09/17 11:28
→ mips: 大家眼睛物必要放大 有個講座是不能接受批評的啦XD 09/17 11:30
推 k91011022: 不管誰對誰錯 貼那種私訊對話上來覺得不算OKㄟ 09/17 11:31
→ k91011022: 即使你能貼幾十則來證明 也只能說他不夠會社交?? 09/17 11:32
→ k91011022: 另外一直問問題 跟事後批評 本來就是兩件事 09/17 11:33
→ nbaaa: 貼私訊是原PO開始的唷~你先爬一下文麻 09/17 11:34
→ nbaaa: 這是某群友看不下去傳的: http://imgur.com/a/HkyWF 09/17 11:40
→ nbaaa: http://imgur.com/a/9BjNd 09/17 11:40
→ nbaaa: 群友說原PO上完講座後, 就一直跟他說很想上NLP, 結果看到 09/17 11:41
→ nbaaa: 他那篇心得傻眼...這個群友不是冥王星的什麼粉絲, 他覺得 09/17 11:41
→ nbaaa: 原PO怎麼會這樣... 09/17 11:42
→ nbaaa: 原PO, 我猜你會回: 我當時很想上阿 後來又不想了 不行嗎 XD 09/17 11:42
→ nbaaa: 你怎樣都能講出一番大道理 (然後一邊趕快修你的文 XD) 09/17 11:43
推 k91011022: 旁人的觀點: 很想上 跟上完批評 是不衝突的 09/17 11:43
→ nbaaa: 真的預言中了! 好啦 不再做回應 祝福你! You Win! 09/17 11:44
→ nbaaa: 版友要知道真相 來講座跟講師近距離接觸 用心感覺就知道誰 09/17 11:45
→ nbaaa: 講的是真話! 感恩! 09/17 11:45
推 k91011022: 可你貼學員私訊來反擊反對的言論...這心態 完全不想上 09/17 11:50
→ k91011022: 這篇可以請 psony 關於自信的角度來解釋這一衝突 09/17 11:51
推 mips: 反正這種不能接受批評的講座 要花錢請三思吧!? 09/17 11:51
→ mips: 這種心態還可以開課?一點自信都沒,只會批判不贊同者 09/17 11:52
→ mips: 勸某人別再po了 只會看到你們的講座無法接受批評 還有沒自信 09/17 11:54
→ eddiefunnyyy: 某n到底聽不聽得懂原po要表達什麼XD 09/17 11:54
推 fifty93: 某n真的很好笑，一直跳針搞不清楚原po重點XD 09/17 11:58
推 sony0955: 原PO也沒甚麼錯 某N是出來護航嗎XD 會去上的人還是會去 09/17 12:02
推 a0925313803: 很少看到提油救火的~ 09/17 12:03
推 k91011022: 提油救火 +1 這篇好玩 09/17 12:08
推 retard444: 乾，笑死，我是死忠粉絲?!被你批評的玩咖派講師們我都 09/17 12:17
→ retard444: 認識，自己朋友被批評哪有不出來戰的道理，而且我戰是 09/17 12:17
→ retard444: 戰你的結論，就說你一定不會看我的R，我並沒有要幫誰， 09/17 12:17
→ retard444: 自學學成走火入魔也不簡單! 09/17 12:17
→ wtty225: 原po心態真好，某人肉搜板友，把私人群對話公布就更好？ 09/17 12:40
推 HungDa: 我只覺得不管講師如何原po好虛偽，私下有求於人卻敢反過 09/17 12:43
→ HungDa: 來批評其他人 09/17 12:43
→ wtty225: 我不太瞭解為何嫌餐廳難吃，還要待在這家餐廳。 09/17 12:43
推 HungDa: 我只能說每個講師這麼認真私下幫你解惑，看到你上來反過 09/17 12:46
→ HungDa: 來批評心肯定涼一半 09/17 12:46
推 HungDa: 今天課程這只是小事情但你私底下為人大家都看清了，真的奉 09/17 12:49
→ HungDa: 勸你一句，這是小地方，以後社會上這樣搞被唾棄的是你自己 09/17 12:49
→ HungDa: ，連做人都不會還想把妹 09/17 12:49
推 k91011022: 其實 付出本來就未必會有回報 有時會迎來質疑批評 09/17 12:50
→ k91011022: 要開課的講師 就算很不高興 也還是不要反擊的好 09/17 12:50
→ k91011022: 原po不會做人這篇肯定看得出 反擊的結果又如何? 09/17 12:51
推 Narcissuss: 有收錢 請問有開發票嗎 產品不滿意可以找消保官 09/17 13:00
→ wtty225: 我只針對原po,你在群裡受到多少群友幫助，你有付出什麼 09/17 13:02
→ wtty225: 嗎？要回你這篇很困難，因為反對你就是死忠粉絲，還說沒 09/17 13:02
→ wtty225: 用nlp笑惹。 09/17 13:02
→ wtty225: 重點我知道跟本沒花錢。只是在外面看看，還私底下要求正 09/17 13:04
→ wtty225: 式課的錄音檔。 09/17 13:04
→ Medness: 我覺得南部粽比較好吃 其他人覺得呢 09/17 13:09
推 retard444: 因為你不喜歡"玩咖派"就直接下結論是奇怪的招式，這樣 09/17 13:20
→ retard444: 你會害死多少新手不去學習嘗試的機會，我沒單論nlp，你 09/17 13:20
→ retard444: 明知道我最不爽的是冷讀術，去年你發文，釣出我最敬仰 09/17 13:20
→ retard444: 的冷讀大師把你電爆，我發言後立馬修改，很怕在被電一 09/17 13:20
→ retard444: 次，而且壞鄰居的威迪技巧很高超，nlp在把妹界也行之 09/17 13:20
→ retard444: 有年，都被你歸類奇怪的招式，因為不會用就不想去了解 09/17 13:20
→ retard444: 。 09/17 13:20
→ retard444: 都不戰了，還要把我逼出來戰你! 09/17 13:21
推 linein: 請問原po有承認自己是誰嗎？如果沒有出來承認，怎麼會說人 09/17 13:24
→ linein: 家不給你討論空間，如果是我當然不敢承認，繼續躲著看笑話 09/17 13:24
→ linein: ，反正又沒人知道我是誰 09/17 13:24
推 olen0622: 看到現在到底是挺原Po多還是其他講師多很明顯 09/17 13:28
→ olen0622: 重點不在你要不要消費 而是你私下有求於人用免費拿免費 09/17 13:29
→ olen0622: 私下一套網路上又一套 講座上很容易遇到認識的 09/17 13:29
→ olen0622: 不是你有沒有消費或不滿的問題 而是當雙面人真得很難看 09/17 13:30
→ retard444: 說真的，我很想幫助你就算被捅也沒關係，看能不能戰到 09/17 13:30
→ retard444: 你價值崩潰，再一次重生，你是我在把妹旅程中遇到走火 09/17 13:30
→ retard444: 入魔最深的人，上次跟你提過你心態有問題，建議你改， 09/17 13:30
→ retard444: 不聽勸，看到你一年前發文跟一年後的樣子完全沒變反而 09/17 13:30
→ retard444: 中毒越來越深(自學不意外又沒遇到對的人)，你只會學心 09/17 13:30
→ retard444: 態，不會學技巧，最後只會墜入深淵。勸你別在把妹或著 09/17 13:30
→ retard444: 改變自我，每天嘗試改變一點到，一定爬得出來 09/17 13:30
推 linein: 我還是第一次遇見先跟餐廳老闆請教餐點做法，再上網公幹這 09/17 13:32
→ linein: 道菜很難吃大家千萬不要去吃的，重點是這顧客還是來試吃的 09/17 13:32
推 mips: 妙禪信眾也很多，用人海戰術啦？該不會要感嘆師父讚嘆師父 09/17 13:48
→ mips: 啦？玻璃心還是別開課啦！一點說服力都沒。 09/17 13:48
推 retard444: 回樓上，我在用慈悲的心態感化他，我想救他脫離苦海， 09/17 13:53
→ retard444: 他真命天女症好多年了，善哉~ 09/17 13:53
→ retard444: 課程什麼的我才不管呢((挖鼻~))我只想要戰醒你，誰叫你 09/17 14:07
→ retard444: 又要把我逼出來戰，而且我相信你的朋友一定很少，因為 09/17 14:07
→ retard444: 你太自我感覺良好。 09/17 14:07
→ retard444: 而且真的心態強大的人，根本不會在意"身高"這件事，真 09/17 14:09
→ retard444: 正的"強者"在聊天中也不會畏畏縮縮 09/17 14:09
→ retard444: 我真的想讓你成長改變，別在錯下去了!! 09/17 14:10
→ retard444: 上面回答你1. 09/17 14:12
→ retard444: 2.正在打，沒想到你回覆這麼快 09/17 14:12
→ retard444: 2.你真的想改變嗎?我看不出來欸，先建議你一致性，不要 09/17 14:15
→ retard444: 做的事情跟心裡想的不一樣 09/17 14:15
→ retard444: 而且肚量大一點，我建議你實話，因為不好聽立馬刪我臉 09/17 14:18
→ retard444: 書好友，實話都是難聽的但是幫助是最大的 09/17 14:18
→ retard444: 欸欸，你快露出馬腳了欸，你要不要趕快修文一下，我比 09/17 14:19
→ retard444: 較慘都不能修推文 09/17 14:19
→ retard444: 而且一開始在群組就裝得很強一樣，讓新手崇拜，讓自己 09/17 14:28
→ retard444: 有優越感，到後面整個露出馬腳，被講師噹一下就暴走了 09/17 14:28
→ retard444: ，這要改ok? 09/17 14:28
→ wtty225: 說肉搜前先想想自己，公布講師line帳號與名稱，並公布私 09/17 14:31
→ wtty225: 人群組的發言，並且公佈私人群組人數，你在這裡資料有什 09/17 14:31
→ wtty225: 麼外洩呢？ 09/17 14:31
推 HungDa: 如果貼證據你又說淪為個人批評哈哈 09/17 14:31
→ HungDa: 我只能說這圈子不大，會聽講座的很容易遇到，你這樣真的只 09/17 14:33
→ HungDa: 是玩火 09/17 14:33
→ retard444: 被轉移話題了啦，大家別這樣，拿爆米花靜靜看就好了， 09/17 14:35
→ retard444: 我真心想戰醒他，我真心為他好，別讓他在錯下去了。 09/17 14:35
推 linein: 如果是我會一邊罵，一邊在群組說「不要理他就好，這種事情 09/17 14:35
→ linein: 冷處理」這招不錯，傳授給你，標準雙面人做法 09/17 14:35
→ linein: 不跟你收錢了，下次講座遇到請我吃飯 09/17 14:36
→ wtty225: 我的文你連正面回應都不敢，消費者立場到哪去了呢？還是 09/17 14:43
→ wtty225: 你同意我們公布你與我們群友的對話，我可以馬賽克，其他 09/17 14:43
→ wtty225: 人也可以。 09/17 14:43
→ wtty225: 當然不會是講師po文，這樣對大家比較好 09/17 14:51
→ wtty225: 當然有個前提，別在貼什麼群友都是被迫害或是狂熱粉絲的 09/17 14:55
→ wtty225: 標籤在我們身上了 09/17 14:55
→ wtty225: 若你不回應我也不會在回應，自己好好思考 09/17 15:03
推 kmichaelk: 笑死 這樣的課 09/17 16:26
→ retard444: 他已經沒做好幾年直銷了。從一開始講座就已經提到了， 09/17 16:32
→ retard444: 你講座到底怎麼聽的啊?只會聽一些負面的詞，截圖只會截 09/17 16:32
→ retard444: 負面不敢截我說的，你心態滿滿的負面想法，勸你真的別 09/17 16:32
→ retard444: 在練了，在練下去神仙也沒法救你。 09/17 16:32
推 k91011022: 這篇根本無間戰場阿 誰對誰錯都難講 09/17 16:36
→ retard444: 哈哈哈，隨便啦。我真的想把他救回來，你跟他聊過天後 09/17 16:39
→ retard444: ，你會發現他的方向完全錯誤。在不拉他真的沒救拉 09/17 16:39
推 Xellowse2: 幾年沒來CATCH,怎麽現在這裡充滿講座和把妹大溼了? 09/17 16:40
推 k91011022: 其他版還戲稱這裡 是邪教版呢? ptt見怪不怪 09/17 16:41
→ retard444: 現在講座少一堆，等我戰完這篇我也不看了，跟我同一時 09/17 16:44
→ retard444: 期把妹的人都不看了，因為素質越來越呵呵，我現在就是 09/17 16:44
→ retard444: 要戰醒他 09/17 16:44
→ retard444: 最近發現一個新天地，一堆U質好文，而且某D在那活躍 09/17 16:45
推 george1213: 亂入一下 r大說的新天地是? 09/17 16:46
推 linein: 我看不下去了，既然你要截圖，我就截給你看 09/17 16:47
推 NTUSTEE118: 這臉打太腫了 09/17 16:48
推 linein: 對不起，我傳錯圖，請協助刪除推文 09/17 16:48
→ retard444: 想知道新天地可以私信我，不能幫別的板打廣告啦XD 09/17 16:50
→ retard444: 你直接貼標籤是"直銷"也沒解釋，跟你溝通也很累啊，戰 09/17 16:57
→ retard444: 不醒。說你這麼多缺點了還不改，要不是我毅力堅強早就 09/17 16:57
→ retard444: 放棄你了 09/17 16:57
推 Xellowse2: 開課教宅宅把妹商機大成這樣喔?跟本雨後春筍耶 09/17 16:58
→ retard444: 但是我以慈悲者的心態想要把你從痛苦深淵救起，真的別 09/17 16:58
→ retard444: 在把身高和真命掛在嘴邊，一直下自己負面心錨。 09/17 16:58
→ retard444: 靠杯，多了好幾封站內信要問新天地 09/17 17:03
推 k91011022: 站內信了 某D是指DM嗎? 09/17 17:03
→ retard444: 沒想到觀眾這麼多(///▽///) 09/17 17:04
推 HungDa: 老實說我也只是聽講座沒什麼在報課程，只是我覺得你上面也 09/17 17:05
→ HungDa: 說有感情問題求助於人，今天也不是老師針對你，可能有人 09/17 17:05
→ HungDa: 看不下去言語激動，所以現在是要塑造你被霸凌的形象？ 09/17 17:05
推 retard444: 哈哈哈，來信的好多DM粉，我也是DM粉，他是我所敬仰的 09/17 17:11
→ retard444: 冷讀大師。好懷念他還在的時候 09/17 17:11
推 k91011022: 他寫的東西很厲害 內容忘了 用簡單的情境表示心態 09/17 17:12
推 HungDa: 沒解決那你是不是有問?人家開免費讓你有資源用，也沒收你 09/17 17:13
→ HungDa: 錢，尤其是一邊在這戰人一邊又在人家那邊裝死，人家是戰你 09/17 17:13
→ HungDa: 雙面人，懂? 09/17 17:13
→ retard444: 5566，我讓你舒服一點，你只要回我的推文就可以了 09/17 17:15
推 HungDa: 你還是沒搞懂，重點是人前人後一套不是什麼回不回饋 09/17 17:24
推 fifty93: 原來商機如此大，只是寫個消費者評論就一堆人跳腳XD 09/17 17:25
→ fifty93: 感謝原po讓一堆魑魅魍魎現形^^ 09/17 17:25
→ retard444: 一直被轉風向，我拉不回來了Q_Q，大家不讓我救他 09/17 17:27
→ retard444: 我先回站內信好了，一直有信進來(///▽///) 09/17 17:28
→ retard444: 終於回信完了，可能後面的觀眾看到會繼續寄(///▽///) 09/17 17:47
→ retard444: ，我來看一下戰到哪了 09/17 17:47
→ retard444: 嗯嗯，真的不能同意你更多了，但是你怎麼做不到啊?已你 09/17 17:59
→ retard444: 現實的心態是貪婪虛偽，比如說:今天有一隻狗叼著一包 09/17 17:59
→ retard444: 狗食過來，肚子餓，直接把整包狗食搶來，順便踢他屁股 09/17 17:59
→ retard444: ，我只是比喻，別對號入座狗食，不先說明你又會一堆負 09/17 17:59
→ retard444: 面心態產生，我不能讓你這樣下去了。 09/17 17:59
→ retard444: 而且你評價過後更糟是因為我們對你講實話超難聽，當然 09/17 18:02
→ retard444: 你越聽心裡越不爽。真心想改變的不會在那邊一直為自己 09/17 18:02
→ retard444: 找藉口逃避 09/17 18:02
→ retard444: 好人把妹送禮那段你幹嘛自己對號入座啦XDD 09/17 18:05
→ retard444: 說完自己心虛，心態似乎不正確。送禮是要送對時機 09/17 18:07
推 retard444: 對了，並沒有解決到你的問題，明明認真給你這麼多建議 09/17 18:44
→ retard444: 了，看到你發文後才知道你打從心裡就"不喜歡"玩咖派的 09/17 18:44
→ retard444: ，直接下"結論"，請複習我之前的推文和我的文章，真的 09/17 18:44
→ retard444: 對你有幫助。你可以跟你所謂的"自我提升"派講師深入聊 09/17 18:44
→ retard444: 天，他們就知道你心態超級有問題，跟我建議的一模一樣 09/17 18:44
→ retard444: 。真的別在錯下去了，我能救一人是一人，我佛慈悲!善哉 09/17 18:44
→ retard444: 善哉 09/17 18:44
推 bluefish520: 告訴你我在英文版的作法 我發文問問題 然後推文的 09/17 18:51
→ bluefish520: 不知道在回甚麼好像有道理又沒有 我會去A他板上的文 09/17 18:52
→ bluefish520: 幾乎沒發過文的我不會去理他 09/17 18:53
→ retard444: 沒關係，觀眾不用理我，他知道就好了，真心建議他，因 09/17 18:58
→ retard444: 為我痛過才想救他。 09/17 18:58
推 retard444: 不戰了，別在拖我出來戰你。catch真的帶給我很多改變， 09/17 19:02
→ retard444: 該說再見的時候了!謝謝catch~ 09/17 19:02