保德信實支實付ptt、台新人壽、保德信ptt在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

版上醫療險多推台壽、全球、元大、宏泰、遠雄

那請問保德信的醫療險如何呢?

我大概看了一下HX的條款及DM，其實也不錯:

1.住院雜費為概括式

2.住院前後門診金前2周後2周(相較台壽為前7後14)

3.門診手術除了227之外，另提供334-2的手術，以及手術項目表、一般處置項目表，理賠
範圍又更廣了

4.如果是表上的一些特定手術或處置，則病房費、、住院雜費及手術費限額提高兩倍

5.如果連兩年沒有理賠紀錄，各給付限額提高20%，獎賞了維持健康的人

6.手術沒有照比率表打折，上限就是手術限額

7.看起來是副本理賠(用字跟台壽一樣)



就從費用來看，以31歲男性，雜費16萬病房2000元，這樣費用為3942

但如果是台壽，雜費15萬病房2000，這樣費用4658

總結來看，保德信這張優點真的是不錯，不過不知為何討論度不高

不知道是不是有我沒看到的點

還請版上先進分享意見

--

→ sliver800716: 沒好主約可以搭配.... 05/13 18:59
推 blackyw: 保德信沒有10萬的低額壽險主約 05/13 19:01
→ Marthus: 最大問題在主約成本偏高… 05/13 19:01
推 chino91: 保經沒辦法賣，當然不好 05/13 19:09
推 AirSpiral: 樓上聯想力還真強，保德信的保障型商品這麼有競爭力， 05/13 19:27
→ AirSpiral: 有一張美元壽險槓的桿更是高，哪理不好呢？保經端可是 05/13 19:27
→ AirSpiral: 找不到能贏過那張的呢 05/13 19:27
推 a3556959: 照你這樣說感覺不錯 05/13 20:21
推 pttinging: 我滿喜歡保德信的，遇到一個蠻好的銷售顧問，核保滿仔 05/13 22:26
→ pttinging: 細的，核保後理賠也迅速。 05/13 22:26
推 cecol: 我自己有買保德信，醫療跟失能險都蠻好的，但主約真的很貴X 05/13 23:37
→ cecol: D 可以A我文章看我以前的配置 05/13 23:37
推 LooKMeUUU: 推樓上，看ID就想到那篇文章 05/13 23:42
→ BoyceChu: 保險以整體規劃的方向來買會比較省 05/14 00:17
→ wayn2008: 如果是之前還有國泰可以相比 而且國泰還有便宜的主約 05/14 00:33
→ wayn2008: 所以當時根本也看不上保德信(光是主約成本就被淘汰了) 05/14 00:37
→ wayn2008: 真的要比 可以先去找雜費跟手術額度合併的商品 05/14 00:43
推 hankxtina: 所以只要保經公司能賣，就會被捧高高？那你告訴我，為 05/14 02:50
→ hankxtina: 何只有少數商品被保經業務員推薦，而非所以代理商品？ 05/14 02:50
→ hankxtina: 你可以再喊爛一點啊！ 05/14 02:50
推 AirSpiral: 也沒聽保經推過西瓜醫療，連西瓜自家人都知道實支貴爆 05/14 02:51
推 hankxtina: 不想協助保戶解惑，只想刻意引戰，你不適合參與討論， 05/14 02:52
→ hankxtina: 保險這種有意義的物品喲！我現在是祈禱著你直接暴斃啦 05/14 02:52
→ hankxtina: ！ 05/14 02:52
推 wsws4566: 目前關鍵在誰是買主 才有後續 05/14 03:19
→ wsws4566: https://reurl.cc/NjY7d5 05/14 03:19
→ wsws4566: 另外這商品看起來還蠻有潛力的，希望新買主趕快誕生QQ 05/14 03:21
推 Touchheart: HX的確是很棒的醫療實支喔，副本理賠，還有一個很大 05/14 08:34
→ Touchheart: 的重點是到85歲喔！再來關於主約成本的問題，我只能 05/14 08:34
→ Touchheart: 說，保德信在意的就是必定會發生的風險-死亡。所以終 05/14 08:34
→ Touchheart: 身壽險的額度目前最低在30萬，以至於主約成本高，當然 05/14 08:34
→ Touchheart: 每個人在意的都不一樣，所以僅供參考囉：） 05/14 08:34
推 mikimi: 請問保德信願意當第3間實支嗎? 已有保兩個實支實付,但最近 05/14 10:14
→ mikimi: 加保保德信實支, 並解約第2間實支,只是核保時保德信會是第 05/14 10:15
→ mikimi: 3張,這樣核保會過嗎? 05/14 10:15
→ mikimi: 加保保德信實支 -->考慮加保保德信實支 05/14 10:15
→ AirSpiral: 如果有被擋，請業務回照說有撤銷他件，請核保重掃即可 05/14 11:01
→ wayn2008: 說真的主約保額最低30萬 被公司教育成必定會發生的風險 05/14 11:36
→ wayn2008: 只是藉口跟理由 最低改為10萬 由保戶自己拉高也可以 05/14 11:36
→ wayn2008: 偏偏就是要用這樣限制保戶規劃 然後之後用減額繳清附加 05/14 11:37
→ wayn2008: 保障額度沒有原本預期的30萬 這樣的做法還有意義嗎?! 05/14 11:37
→ wayn2008: 還是版上看到的作法是少數 現實生活一堆主約繳到滿期? 05/14 11:40
→ wayn2008: 沒有一位保戶買保德信用減額繳清的方式附加附約 05/14 11:40
→ bear5025: 身為前保德信壽險顧問，我必須要說，主約真他嗎的貴爆XD 05/14 12:43
→ bear5025: 以前最低要50萬 新生兒最低要100萬呢 05/14 12:43
→ ecologi: 台灣近年壽險業人均死亡給付是50幾萬元（近60萬元） 05/14 14:12
→ ecologi: 30萬元終身壽險主約的貢獻，是拉高還是拉低平均值？ 05/14 14:13
→ wayn2008: 業務:沒有我們30萬的壽險 平均給付會更低 哈哈哈 05/14 14:27
→ BoyceChu: 同意wayn2008的壽險說法。既然大家風險不同，那就不應 05/14 14:43
→ BoyceChu: 該設主約門檻。 05/14 14:43
→ ecologi: 必定發生的，不等於風險，死亡很多時候反而是減輕負擔 05/14 14:45
推 miauah: 我就是買保德信也有減額繳清的，還是有人這樣做啦！主約保 05/14 16:19
→ miauah: 費高是真的，減額前繳主約兩年很痛QQ 05/14 16:20
推 MSme: 剛看他主約有65歲滿期的壽險，不知道可以便宜多少 05/14 16:35
→ awei181: 之前有繳納到85歲的費率，比20年期少25%到50%都有，看投 05/14 17:36
→ awei181: 保年紀，一樣也是第二年末就能減額繳清 05/14 17:36
推 polysmile: 保德信的醫療很好啊 05/14 17:39
→ paul0303: 保德信對手術費中的雜支項目，和医療險中的(概括)雜支項 05/14 18:21
→ paul0303: 目之認定，差異不少，建議投保前務要弄清楚 05/14 18:21
→ cheng1991: 不是啊，某樓在崩潰啥，祈禱人暴斃也太過分了吧？ 05/15 01:39
→ UweBoll: 我之前在保險公司, 現在在保經, 說真的, 保經也沒有這個 05/15 13:38
→ UweBoll: 版上看起來的那麼高尚, 要亂搞還會看在哪裡上班?? 05/15 13:39
推 chino91: 大概是戳到他的痛吧？！也不知道在激動什麼的，偏偏我的 05/15 19:18
→ chino91: 保單就是買保德信的 05/15 19:18
推 hankxtina: 他在那污衊人，我只是說出內心話而已，也沒有真的殺死 05/16 00:44
→ hankxtina: 他，或是帶他去死，這樣很過分哦？ 05/16 00:44
推 chino91: 別人污蔑咖啡，大樹業務時，怎麼都沒看你出來講話？選擇 05/16 09:25
→ chino91: 性說出內心話喔？真高尚 05/16 09:25
→ cheng1991: 真的有夠不過分，真正高尚ㄏㄏ 05/16 11:16
→ hank0624: 保德信 教育訓練非常紮實 05/16 18:47
→ hank0624: 我也知道為什麼主約保額 要有所限制 05/16 18:47
→ hank0624: SORRY 剛好有人是走保德信教育訓練那一套的 05/16 18:50
→ hank0624: (不是我) 05/16 18:50
→ hank0624: 再購率很高 05/16 18:51
→ hank0624: 佈局總是從小做起 05/16 18:54
推 cecol: 再者我覺得直接單看主約要30萬額度,2年減額繳清覺得很貴 05/16 21:54
→ cecol: 這件事根本模糊焦點,有本事把主約2年成本+後續所有附約拉到 05/16 21:55
→ cecol: 80歲看總共要繳多少錢才真的知道誰划算,可以A我文章,我所有 05/16 21:55
→ cecol: 文章給的組合都是直接拉到80歲看總額繳多少來估算便宜 05/16 21:56
→ cecol: 真要考慮費率,還是得把整個生命週期拉出來算才好比較,拿一 05/16 21:57
→ cecol: 主約就要決定所有一切,那就隨便挑間主約最便宜一起買一買就 05/16 21:57
→ cecol: 好,我每一次自己拉保險組合都是各家費率拉到終歲,才下決定 05/16 21:58
→ cecol: 然後有本事就是繼續去查各手術發生機率與理賠比例換算比較 05/16 21:59
→ cecol: 再去A我文章,我也有提過失能險統計上發生機率等的文件 05/16 22:00
→ cecol: 一切用機率與理賠金額來算出期望值做比較才有討論意義 05/16 22:01
→ cecol: 不過我當初的組合是當初有的商品比較出來的,係在我也不敢說 05/16 22:02
→ cecol: 保德信夠優,現在就要重新再拉一次才知道高下了,畢竟這1-2年 05/16 22:02
→ cecol: 保單變化很大,利率也變很大XD 05/16 22:02
→ wayn2008: 算總繳本身就落入終身迷思了。 05/16 23:26
→ wayn2008: 應該直接去想 保德信的那幾個附約是否值得購買？ 05/16 23:27
→ BoyceChu: 保德信有滿多可單獨出單的 05/17 18:26
→ hank0624: 推 cecol 05/17 19:29
推 cecol: 松鼠大的終身迷思我沒有看懂,我以為買很貴的終身主約才是 05/19 22:12
→ cecol: 終身迷思,保德信的組合也仍是主約解額繳清+附約持續買下去 05/19 22:13
→ cecol: 松鼠大的第二句話確實是重要思考點沒錯,基本上目前全球的組 05/19 22:13
→ cecol: 就很完善了,保德信是非必要,或者要加保更高才多考慮保德信 05/19 22:14
→ cecol: 而且目前一年期附約買下去,我是當作很高機率買到死,為什麼? 05/19 22:15
→ cecol: 1.目前趨勢新保單一訂條件更差,預定利率更低 05/19 22:17
→ cecol: 2.大概30開始就會有疾病史,有新保單出來無法直接無痛更換 05/19 22:17
推 cecol: 3.想換新保單,還要再承受一次主約成本 05/19 22:19
→ cecol: 基於以上原因,我換算CP值,是直接算繳到85總花費來比較 05/19 22:20
推 cecol: 不過說回來整體綜合保單組合來看,保德信仍不是最優的沒錯 05/19 22:24
→ cecol: 當時我是算出男性月給付失能險是總繳最低,女性國泰更好的 05/19 22:25
→ cecol: 更別說現在XDJ XDK出來,會選擇保德信機率更低就是 05/19 22:25
推 rainbowX: 我是保德信保戶，主約壽險不便宜但是整個保障足夠，以 05/27 15:34
→ rainbowX: 我3年前的手術住院後申請理賠金，15天住自費房、自費醫 05/27 15:34
→ rainbowX: 療器材、外加手術給付，這些全部都給付，讓人安心養病。 05/27 15:34
→ rainbowX: 讓我們因為疾病或意外所產生的經濟風險有所轉移，這才買 05/27 15:34
→ rainbowX: 保險的真諦 05/27 15:34
推 hankxtina: 別人污衊其他公司的時候，我也都一定要注意到，所以你 05/29 06:41
→ hankxtina: 要付錢讓我要當駐板專員？^^ 05/29 06:41
推 hankxtina: 本人跟保德信沒有牽扯過任何關係，不曾是員工或客戶， 05/29 06:48
→ hankxtina: 單純就是你剛好被我發現你有多糟糕，然後我直接說出來 05/29 06:48
→ hankxtina: 而已，所以你找這種爛擋箭牌到底有屁用？XD 05/29 06:48
推 hankxtina: 等等，我竟然被你搞混了。XD 05/29 06:51
推 hankxtina: 你是在挺保德信、污衊保經才對，這是我一開始推文的原 05/29 06:53
→ hankxtina: 因，我沒有在替你維護保德信...。@@ 05/29 06:53
推 mattpikachu: 減額保德信留醫療的+1 09/15 14:02