公務員碩士有加薪嗎、高考薪水到頂、公務員薪水表在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

大學畢業和碩士畢業
以高考三級為例
有什麼差別嗎？
待遇？
升遷？
其他？
有人知道嗎？
因為補習班老師說：考上公務員後
下一個動作就是去考碩士
所以想了解一下。

--

推 ncnuboy: 升遷積分會多一點，但升遷重點不在這裡！ 06/24 17:44
推 saki01: 沒差啦，沒背景，台大畢業升遷也輪不到你，輪到你時也別 06/24 17:46
→ saki01: 太高興，因為大部分都雷缺，阿門 06/24 17:46
推 popomilk: 補習班才有錢賺 06/24 17:47
推 saki01: 早點進去累積年資和賺錢比較實在，高考考上最少都可以升 06/24 17:48
→ saki01: 到7 06/24 17:48
推 sim2347: 沒背景，你哈佛畢業也沒用。有背景，你鳥大也可以飛很高 06/24 17:53
→ sim2347: 。 公務員 搞好人和比專業重要多了，因為你的長官 很多 06/24 17:53
→ sim2347: 都不懂你的專業，他們只認識民代和樁腳...(六都以外的單 06/24 17:53
→ sim2347: 位更明顯) 06/24 17:53
→ topre: 差別在於更待不下去而已，公部門靠人脈升 06/24 17:55
→ wakke: 我看到的台大都升比較快阿(外特) 畢竟他們能力比較好 06/24 18:03
→ wakke: 你如果Harvard 你有背景的機會就會增高 別把自己弱 想像 06/24 18:04
→ wakke: 成別人都一樣 說要有背景 不就是你考的東西比較弱嗎 06/24 18:05
→ wakke: 你如果外特 國際經濟商務或司法官 你就不會講一樣的話了 06/24 18:06
→ wakke: 至少在國貿局是這樣 要待在鄉下就別該該了 06/24 18:07
推 kutkin: 同樣背景 能見度還是會比較高 06/24 18:12
→ kutkin: 多數人都沒背景 06/24 18:13
推 fox1103: 主管缺是多數還是少數？別再用多數人沒背景安慰自己啦 06/24 18:16
推 sounanda: 據我所知，沒差，不過其他都一樣，有學歷的機率高一點 06/24 18:17
噓 byabya: 紅明顯，一堆人說背景比較重要根本沒回答到，這就跟很多沒 06/24 18:22
→ byabya: 學歷的人舉王永慶之類的特例說台大沒什麼來消去自己的自卑 06/24 18:22
→ byabya: 一樣 06/24 18:22
→ byabya: 事實上同樣有背景或同樣沒背景下，有學歷就是會被優先考量 06/24 18:22
→ pths313: 覺得認真準備考上比較重要=3= 06/24 18:23
推 ganbaru: 之前服務的單位長官全都碩士以上 06/24 18:25
推 licindy0410: 如果是研究單位，學士真的不夠，都會要求碩士以上 06/24 18:47
推 adamas0422: 名校有差，升遷較快，但是碩士沒啥明顯優勢 06/24 18:47
推 goshfju: 各單位情況不太同 06/24 18:49
推 Jeffery71: 可以再考高考二級 06/24 18:52
推 cashliu: 先考再讀，有錢有假何樂不為？ 06/24 18:55
推 shomin5566: 要當主管職先讀個碩士比較妥當 06/24 19:01
推 rgz: 真的要看單位。有些單位正式人員不足且業務繁忙，若讓主管知 06/24 19:26
→ rgz: 道你有在職進修的打算，某些主管可能會用一些手段(如突然增加 06/24 19:26
→ rgz: 你業務量)等方式，讓你因為要加班而無法正常時間下班去上課.. 06/24 19:26
→ rgz: (當然也有一些主管會鼓勵進修)。我建議你先別想這個問題，等 06/24 19:26
→ rgz: 考上分發後，好好觀察單位風氣和熟悉業務後，再來計畫也不遲 06/24 19:26
→ rgz: 。 06/24 19:26
推 tamama000: cash大 在職進修油$$可以領? 06/24 20:13
推 scy2468: 學歷不是重點 做人才是成功之路 06/24 20:13
推 kming327: 學歷只是一個藉口… 就跟欲加之罪… 一樣意思 06/24 21:24
→ bmtu: 有有加一點分數 06/24 21:34
推 iambibi: 升上去更累而已。低調領薪水加給就好。 06/24 21:45
→ takeshiakira: 所以在外交部，確定是台大的升官比較快嗎？ 06/24 21:47
→ knowing: 沒差很多吧 06/24 22:25
→ knowing: 因為考碩士你會再去補習 補習班才有錢賺 06/24 22:28
→ xdbx: 有民眾小孩38歲台大畢的9職等快升10了 06/24 23:28
推 blockhorse66: 樓上 我主任35歲時就9功7了耶 應該與學歷無關 06/24 23:30
推 LoveFood: 而且現在一堆縣市長要門面，主官很多都會選碩博 06/25 00:15
推 mychat: 有沒有官看單位吧 我在新北市時候 先進來卡位的就是長官 06/25 00:38
→ mychat: 但到中央時 科長組長專委一堆博士或留學的 06/25 00:40
→ mychat: 與學歷有無關 這是統計問題 等你真的數一百個主管之後 06/25 00:41
→ mychat: 絕對不會再說學歷無用 特別是在法務部、衛福部跟外交部 06/25 00:42
→ mychat: 因為這些單位專業能力高 這時候學歷的能力落差就浮出來了 06/25 00:43
→ smallcosmos: 讓我想起在區公所 大家都說學歷跟能力無關 06/25 00:51
→ smallcosmos: 有天外賓來拜訪 大家都不敢講話 結果推派一個政大的 06/25 00:52
→ smallcosmos: 才發現那女生可以即時翻譯跟英文簡報 06/25 00:53
→ smallcosmos: 對的人擺在錯的位置 結果大家自以為能力跟他同等級 06/25 00:53
推 jsabc: 如果有英文能力好 但是是很後段的大學呢? 06/25 00:59
→ jsabc: 那你會覺得這是對的人擺錯的位子嗎? 06/25 01:00
推 smallcosmos: 這很簡單阿 用樓上的說法 100個政大跟100個後段大學 06/25 01:02
推 byabya: 樓上有點倒因為果，的確不排除英文好的後段大學，但是常態 06/25 01:02
→ byabya: 下這種特例是少見的，因為指考學測有考英文而且學測錄取比 06/25 01:02
→ byabya: 重高 06/25 01:02
→ byabya: 英文好的除非是其他超爛不然不會是後段大學 06/25 01:02
→ smallcosmos: 請問那邊機率比較好 除非你支持 有一個私立的英文很 06/25 01:03
→ smallcosmos: 好 所以導論出 私立跟政大的等級差不多 06/25 01:03
→ smallcosmos: 我也支持"有些"私立的能力水準不輸國立 06/25 01:04
→ smallcosmos: 但要用 "有些"(甚至1個)推論出學歷無用 就不支持了 06/25 01:05
→ smallcosmos: 純討論跟就單位內看到的拉 希望沒冒犯 不好意思 06/25 01:10
→ thebestone: 對新進人員來說：除非升簡任官，不然沒差 06/25 01:37
推 pk0943: 在公家學歷高會被丟更多更複雜的工作，另外，當主管沒那 06/25 11:25
→ pk0943: 麼好，主管責任壓力大，很多都24小時on call，有時還得兼 06/25 11:25
→ pk0943: 承辦人的工作。 06/25 11:25
推 pk0943: 不是每個人都具領導統御能力，很多臨時人員工友技工都不好 06/25 11:29
→ pk0943: 管，正式人員若有能力差的，你也不可能完全讓他擺爛，否則 06/25 11:29
→ pk0943: 影響考核成績甚至人民權益時，一樣得負督導不周的責任。 06/25 11:29
→ xdbx: 我覺得還是有差 那些老主管不會像我們分那麼細 都刻板印象 06/25 11:31
推 pk0943: 個人是覺得多幾千元的主管加給不是很值得啦，除了前述責 06/25 11:31
→ pk0943: 任壓力大外，紅白帖支出也不少。 06/25 11:31
→ xdbx: 我大主管很喜歡某約雇的 他碩士畢但是學校很後段 但就是碩 06/25 11:31
→ HuntBear: 升遷看長官的關愛程度 06/25 11:59
推 zxcvbnmm123: 差在學費是自己出還國家出 06/26 22:08
推 winnikuo: 想要升簡任，碩士機會比較大。 06/27 17:45
推 pilioscarme: 坦白講，或多或少有差，但最主要還是看能力與特質 07/05 04:41
推 Austronesian: 看單位啊 技術單位碩士比較容易升遷 但是非技術單位 04/23 21:56
→ Austronesian: 就不見得了 04/23 21:56