前面急煞後面追撞、機車追撞肇責、機車後車擦撞前車在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

剛剛剛好看到新聞關於追撞與推撞的定義，有些疑惑，來請教各位鄉民。

推撞：

車輛停等中被後方車輛撞擊後推進，再撞擊前面車輛。

追撞：

車輛行進中遭後面車輛撞擊，再撞擊前面車輛。

推撞跟追撞的責任差很多，所以常常連環車禍中間車輛都要注意是推撞

　　　　還是追撞，如果是追撞，可能會被認定是未保持安全距離。

但如果今天是因為在剎車過程中(還沒完全剎停)，因為後車的撞擊才導

致撞上前車，也就說如果原本沒有後車的撞擊是可以來得及剎車的，但

　　　　因為後面的撞擊導致撞擊前車，請問這樣如何判定責任？

因為常常發現高速公路B車跟A車保持安全距離，但C車卻貼在B車屁股的

　　　　狀況，A車急剎車，B車理論上來得及剎停，但如果C車看起來會有很高的

機率在B車剎停前撞上去，送B車一程去撞A車，加上C車如果又是噸位比

較大的車輛就更有可能了～有人可以解答嗎？這邊請教～



--

推 YJM1106 : 不是什麼差很多，是推撞很單純 追撞還有很多型態 01/17 15:49
推 cattgirl : 推撞0肇事責任 01/17 16:16
推 acesslai : 第一台車受到一次撞擊跟兩次撞擊的筆錄，可以決定 01/17 16:21
→ acesslai : 是推撞或追撞 01/17 16:21
→ alittleghost: 反正中間那台就一律堅持是推撞啊 01/17 16:37
推 YukiPhoenix : 後面追撞前面 至於被追撞後再去撞前面是變化型 01/17 16:41
推 hgbhgb : 去年前面連結車急煞 我煞得住但還未煞停被後面大貨 01/17 18:08
→ hgbhgb : 車追撞再去撞前面連結車。後來是無責 01/17 18:08
→ hgbhgb : 前面連結車無感直接開走。XD 01/17 18:09
推 woop0819 : 推撞無責 追撞全責 01/17 18:19
→ woop0819 : 推撞是因為你有煞住被後面推去撞的 所以無責 01/17 18:19
→ woop0819 : 追撞就是你沒保持安全距離 01/17 18:19
推 tn00210585 : 命題是可煞停的過程被後方施以外來加速度造成煞停失 01/17 19:39
→ tn00210585 : 敗 01/17 19:39
→ tn00210585 : 3樓的說法應該算解套 01/17 19:41
推 hakkiene : 簡單講問前方駕駛是被肛一次還是兩次就分辨出來了 01/18 01:06