擄人勒贖既遂、擄人未遂、擄人傷害在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

擄人勒贖既遂關鍵字相關的推薦文章

刑法第347條擄人勒贖罪的既遂時點，在於＃擄人時︰行為人「犯罪是否既遂」，取決於「刑法的客觀構成要件是否完全該當」，因此，若要討論擄人勒贖罪的 ...

己實力支配之下，即為本罪的既遂：「擄人勒贖之罪，縱勒贖未遂，而擄人既. 遂，仍應負既遂之責，至擄人行為，祇須使被害人喪失行動自由而移置於自己.

刑法第347條第一項擄人勒贖罪，其既遂、未遂犯之區別，以被擄人已否置於行為人實力支配之下為準，與是否得贖無關。而該條第五項減輕其刑之規定，限於未取贖前釋放被害人， ...

1、按刑法第347條規定，. 意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。因而致人於死者， ...

擄人勒贖係指意圖勒贖而擄人而言。行為人苟以勒贖之目的而擄人，祇須被擄人喪失行動自由，而置於加害者實力支配之 ...

(一)另外，勒贖的過程中，嫌犯打傷肉票，觸犯刑法§277傷害罪，傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 (二)拘禁肉票的行為也已觸犯剝奪他人 ...

擄人勒贖罪規定於刑法第374條第1項「意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑」。從刑度上來看，本罪之法定刑極高，代表之行為惡性及法益侵害亦極為重大， ...

2.惟「強盜罪」，係以使用強暴、脅迫等手段，使人交付財物為構成要件，而「擄人勒贖罪」，則以意圖勒贖而擄人為構成要件，後者（擄人勒贖罪）之犯罪態樣，係將被害人置於 ...

刑法上強盜與擄人勒贖之區辨，智丞法律事務所，桃園多年律師經驗， ... 或其關係人勒索財物行為，一經實現，犯罪即屬既遂，不以須向被害人以外之人勒索財物為必要。

例如行為人以勒贖為目的將被害人擄走綁於屋內，其行為已達既遂程度，即使之後被害人解開繩索破窗逃出，仍應成立本罪的既遂犯；又例如行為人以勒贖為目的 ...