最高法院上訴條件、最高法院上訴狀、民事上訴最高法院在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

最高法院上訴條件關鍵字相關的推薦文章

所謂的三級，指的是審級，我國有地方法院、高等法院、最高法院三個審級； ... 故案件想要上訴第三審的先決條件為，對於案件的「法律」適用有疑義，才 ...

「三級」為地方法院、高等法院及最高法院三級。 ... 第三審性質上是法律審，因此必須第二審的判決有違背法令的情形，才能上訴第三審(刑事訴訟法第377條)。

但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：. 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、 ...

1、判決法院的組織不合法； · 2、依法律或裁判應迴避的法官參與裁判； · 3、法院於審判權的有無辯別不當或違背專屬管轄的規定；但當事人未於「事實審」 ...

刑事案件裡，高等法院上訴到最高法院時最高法院論結應依刑事訴訟法第397條及401條判決發回台灣高等法院更一審判決後，判決書最後有寫「如不服本判決，應於收受送達後十 ...

有一句話說「法律是保護懂法律的人」，說起來也是有幾分道理的。基本上，除了刑事案件的非常上訴沒有期限外，其餘都有特定的聲請期限。如果民眾認為案子有 ...

修正案規定，如果二審判處死刑，法官依職權上訴第三審時，最高法院「應」行言詞辯論，也就是要公開「生死辯」；若涉及重要法律爭議，亦比照辦理。有必要時 ...

解析：(一) 地方法院、高等法院( 分院)屬事實審，而最高法院則為法律審，因此被告如不服高等法院( 分院)所判決的案件，上訴於最高法院，上訴理由必須針對該判決有違背法令 ...

非常上訴的提起，是否應比照再審一般，區分有利不利被告？以上種種，促成最高法院作成97年第4次刑事庭決議。貳、解析. 一、提起非常上訴的必要性條件 ...