民法197條第2項、民事賠償追訴期、民事請求權時效在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

民法197條第2項關鍵字相關的推薦文章

因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。損害賠償之義務人，因侵權行為受 ...

民法第197條第2項之闡釋 ... 按損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。民法第一 ...

損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項. 時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人，民法第. 197條定有明文。【裁判分析】.

按民法第一百九十七條第二項規定之不當得利返還，係考量損害賠償義務人如因侵權行為而受利益致被害人蒙受損害時，使被害人除有侵權行為之請求權外，亦應有不當得利之 ...

[1] 民法第197條:「 I 因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 · [2] 臺灣高等法院 ...

損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人，民法第197條定有明文。關鍵詞, 不當得 ...

民法典中許多條文中有「應依關於不當得利之規定返還」的規定。例如民法（下同）第197條第2項：「損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害 ...

民法第二百七十六條第二項因而規定：「連帶債務人中之一人消滅時效已完成者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任」，以防其弊（民法第二百七十六條第二項 ...

按「民法第197條第1項所定：『因侵權行為所定之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起二年間不行使而消滅』，所謂『知』有損害及賠償義務人 ...

... 因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。民法第128條前段、第197條第1項前段分別定有明文。