民法197解釋、民事賠償追訴期、民事請求權時效在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

民法197解釋關鍵字相關的推薦文章

[1] 民法第197條:「 I 因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 · [2] 臺灣高等法院 ...

民法第197條規定：因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害 ... 之，應為法律上當然之解釋（最高法院民事判例43年台上字第752號要旨）。

裁判要旨：. 按民法第18 條第1 項前段規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害。」 ...

是以，受害人依本條項規定向義務人請求損害賠償者，除義務人係負侵權行為損害賠償之債務人外，另須具備不當得利之要件，並適用其法律效果，即應符合(一)義務人受有利益、( ...

但要特別注意的是，這個民事請求權是有2年和10年的消滅時效規定，我國民法第197條第1項特別規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人 ...

時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人，民法第. 197條定有明文。【裁判分析】. 因罹於除斥期間而不得撤銷被詐欺之意思表示者，因當事人間 ...

民法第197條，侵權損害賠償請求所稱之「知有損害」及「賠償義務人」 · 最高法院109 年台上字第3063 號民事判決.

民法名詞解釋- 依關於不當得利之規定 ... Ⅰ因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起 ...

因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅，為民法第197條第1項所明定。所謂知有損害及賠償義務人 ...

高點法學編輯委員會,不當得利,侵權行為,第197條,按因受詐欺而為之買賣， ... 完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人，民法第197條定有明文。