警察開槍被告、警察開槍被告、台灣警察開槍在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

警察開槍被告關鍵字相關的推薦文章

台南2警遭殺害震驚社會，也讓警方用槍時機問題再度浮上檯面。 ... 張景義開槍飛車賊，經歷6年官司後，終於獲得無罪判決，但民事仍賠償嫌犯家屬80萬元 ...

方仰寧認為，警察不敢開槍不是怕寫報告，而是刑事判無罪，民事卻要賠償，他已經告訴所有警察弟兄，「以後民事的部分，我們警察局處理到底，包括律師、賠償 ...

為何近10年發生6起警察開槍打死人案件，只有一案獲不起訴、一案獲判無罪。有罪比例甚高，難道司法不挺警察嗎？若是如此，為何媒體一片聲浪，又都是聲援警方這邊。

動輒得咎，後來幾位警官首長反成了被告，十分尷尬。所以現在台灣警察的處境，常是開槍會成為被告，不開槍就被槍殺。部長說警察大膽用槍是 ...

美國的警察，因為沒有「殺人故意」，因為「執勤」，因為「自衛」，所以雖然殺了黑人小男童，卻是無罪。反觀台灣的警察，卻在同一天，因為開槍打死了通緝犯，被判有罪。

高雄市上月27日凌晨發生警匪槍戰，3名嫌犯不服保大特勤員警取締，下車後竟亮槍開火，警方回擊打中後座的一名男子，造成嫌犯傷重身亡，而昨(16)日在 ...

另外，羅文昌妻子、子女在刑事案件定讞後，以桃園市府為被告，訴請國賠250萬元；桃園 ... 羅嫌在葉警開車門時遇到車逃逸，葉警因此向羅嫌大腿開槍。

顯然開槍射擊通緝犯的腿部，不能達到防止其逃離的效果。不符合比例原則，故判被告業務過失致死成立。(雲論,台南殺警案,警械使用條例,警察)

酒駕嫌犯倒車衝撞警車逃逸，警員開槍制止致車內女乘客 ... 曾○恩為桃園市政府警察局八德分局八德派出所副所長，於民 ... 所揭示之比例原則，因此認定被告.

(二)該案亦符合警械使用條例第4條第5款：「警察人員執行職務時，遇有警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時，得使用警刀或槍械 ...