雙證件借款非本人、雙證件詐騙、雙證件借人在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: 大家好
: 在這裡想請問懂法律的大家一個問題:
: 今天下午接到某銀行(中X信託)的電話
: 詢問我是否近期有貸款一筆40萬元
: 我聽到嚇了一跳 連忙否認
: 對方也嚇到了 連忙跟我確認資料
: 還說申請時 有附上身份證及薪資證明...
: 詢問過一些問題後
: 後來她說她會再跟我聯絡....
: 掛掉電話後 越想越不對 覺得有極大可能是被我姐姐盜用身份....
: 打電話回家確認後 發現果真是我想的如此
: 後來銀行行員再度打電話來 我跟她表明為被家人拿去貸款
: 但是我本人不知情 我要取消申貸....
: 後來念頭一轉 再問行員 之前是否有貸款的紀錄....
: 她要我稍等
: 後來她回答:今年有兩筆貸款記錄 分別在7月與10月 金額為25萬與40萬
: 天阿!! 我聽了都快暈倒了!! 想當然一定又是被我不爭氣的姐姐盜用身份
: 只是我很懷疑 銀行在接受申請貸款時 難道都不需要知會本人或是確任身份嗎?
: 我想請問
: 依這樣的狀況 我需要付任何的責任嗎? 如果我堅持我的身份被盜用
: 對信用會有影響嗎? 又或者是有任何人可以教我現在可以怎麼做嗎?
: 現在對家人感到極度灰心....這點我不想再說了....
: 我只想知道現在我該怎麼做......感謝大家了!!


所以您想不想要背這筆６５萬的債務？

如果不想撕破臉就自己默默承受這債務，可以按「←」退出文章。

倘不想背此６５萬債務，可參考以下方式解套：

一、先向銀行表示您從未辦理此貸款，並同時向警察局提出告訴行使偽造文書罪
　　，對方就聲明被不知名人士（或是告訴警察懷疑可能何人）冒名辦理貸款，
　　從刑事方面先否認貸款之簽名非本人所為。
二、就民事責任上，原則上本件屬於無權代理，依民法１７０條在您尚未承認前
　　，該消費借貸契約對您不生拘束之效力，可向貸款銀行表示拒絕承認。
三、惟有爭議在於，就該兩筆冒名借款部分，該不知名人士如何取得您的證件？
　　這點您文中沒提到，倘該不知名人士辦理係爭消費借貸情形時，所出示之證
　　件（雙證件或其他足以表彰受有代理權之情形）為您本人所有（正本），則
　　銀行可向您主張構成民法１６９表見代理之情形，即您必須要承受該６５萬
　　債務。
四、又縱令有表見代理之構成，倘簽名非本人所為，仍不影響刑事實體法上所構
　　成之罪名，二者迥不相眸。
五、因本件涉及金額達６５萬，建議找律師協助甚佳。

以上僅供參考，不保證正確。

--
「彼希聲之鳳皇，亦見譏於楚狂；彼不世之麒麟，亦見傷於魯人。
鳳豈以譏而不靈，麟豈以傷而不仁？故割而可卷，孰為神兵；焚
而可變，孰為英瓊。寧鳴而死，不默而生。」 范仲淹‧《靈烏賦》

--
◆ From: 111.248.240.43

推 ilgsu:我在找鮑哥哩 12/19 23:45
→ car:問個蠢問題, 單純從民訴去否認簽名效力, 而刑事為公訴事後和解 12/22 17:22
→ car:會否較好? (即苦主不主動告發, 待bank或法官自行告發較不破面 12/22 17:23
推 phantomli:銀行一定會提告訴（不是告發，他也是虛偽文書的被害人） 12/22 17:34
→ phantomli:之後追究起來，還是會因為民事上的否認而造成親姊的刑責 12/22 17:34
→ phantomli:（不過化說回來，這也是她自找的）～ 12/22 17:35
→ car:漏掉被害人也有bank, 謝謝 12/22 18:13