保險保單資訊站

頂樓加蓋就地合法、頂樓加蓋價格、頂樓加蓋申請在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

頂樓加蓋就地合法關鍵字相關的推薦文章

頂樓加蓋就地合法在84年以前的舊違章建築真的可以就地合法不被拆除嗎?的討論與評價

可是屋齡久的房子,很常在看屋的時候會聽見屋主或房仲說:「這陽台外推至少30年了,已經合法了」或「頂樓加蓋的部分已經蓋好40年了,不會被拆」.

頂樓加蓋就地合法在違章建築就地合法化,我也可以申請嗎?的討論與評價

可能你家是頂樓加蓋、陽台外推…等狀況,難道就真的要被拆掉嗎?是不是可以申請就地合法化呢?我們來看看違建的就地合法化該符合什麼樣的條件,讓你 ...

頂樓加蓋就地合法在違建篇:怎樣才算是違章建築?我家的違建、增建會不會被拆?的討論與評價

頂樓加蓋 是違建物,在法律上是無法列入權狀坪數登記的,自然也就無法辦理所有權移轉登記,因此就算是不同型式的口頭、合約、書面約定,在法律上也沒辦法當 ...

頂樓加蓋就地合法在ptt上的文章推薦目錄

    頂樓加蓋就地合法在違章建築就地合法? | 一圖秒懂的討論與評價

    頂樓加蓋 :根據營建署的定義,屋頂平台之屋頂突出物如樓梯間公共設施使用部份,凡在頂樓建築面積1 / 8之法定範圍內均屬合法建物,只要超過此範圍即 ...

    頂樓加蓋就地合法在84年以前的違章建築不會被拆除?可以就地合法?的討論與評價

    至於舊違建,還是有拆除的問題,只是時間早晚的問題,產權也無法登記。所以,絕對沒有民國84年以前所蓋的違建便已經就地合法,不會被拆除的說法,而且各 ...

    頂樓加蓋就地合法在頂樓加蓋就算花錢買,還是算違法?地檢署檢察官解惑 - 今周刊的討論與評價

    頂樓加蓋 在我向前手買的時候就有了,為什麼要算在我頭上? ... 最後還有一個重點:就算住戶同意你使用頂樓加蓋,不代表這個加蓋部分是合法的,在行政 ...

    頂樓加蓋就地合法在【吳于安律師專欄】84年以前的舊違章建築真的可以就地合法不 ...的討論與評價

    可是屋齡久的房子,很常在看屋的時候會聽見屋主或房仲說:「這陽台外推至少30年了,已經合法了」或「頂樓加蓋的部分已經蓋好40年了,不會被拆」.

    頂樓加蓋就地合法在合法違建?拆屋判賠 - 東龍不動產的討論與評價

    甲先生於民國80年在台北市伊通街買了一戶公寓四樓,隔年在頂樓加蓋鐵皮屋,94年 ... 這是「合法違建」;不料樓下乙先生鄰居控告他違法占用及不當得利後,經台北地院 ...

    頂樓加蓋就地合法在買房子買到違建戶?從違建定義,教你避開違章建築!的討論與評價

    頂樓加蓋 常見在舊市區的中古屋公寓,購買前最好留意是否為違章建築。 ... 拆除或免拆,但不代表就地合法,只要被認定是違建,不論新舊,經通報就會被拆除。如何區.

    頂樓加蓋就地合法在「陽台外推會被拆除嗎?」 3時間點來認定:即報即拆的討論與評價

    有人認為在民國八十四年以前所蓋的違建已經就地合法,不會被拆除,這個說法其實是不對的。原則上違建就是違法,只是補償條件與被迫拆除時間有所不同。

    頂樓加蓋就地合法的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果