債權人 當 要保人、保單假扣押、壽險 被 扣押在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
債權人 當 要保人關鍵字相關的推薦文章
債權人 當 要保人在執行法院得否終止債務人為要保人之人壽保險契約？ 以最高 ...的討論與評價
據此，執行法院核發執行命令終止債務人（＝要保人）之壽險契約，應考慮其必要性，非謂為了滿足債權人之債權而一概得逕自終止。 四、系爭裁定作成之後續.
債權人 當 要保人在壽險要保人的保單價值準備金，會被債權人強制執行嗎？ - 愛長照的討論與評價
我也和大家聊一下：「債務人（壽險要保人）對保險公司的保單價值準備金，債權人到底是否可以強制執行求償？」
債權人 當 要保人在債務人欠債，債權人得否扣押債務人的壽險保險單？的討論與評價
(二)債權人如果依照強制執行法的規定，可以扣押保單上所有一切權利，例如透過法院的扣押命令，禁止債務人領取保單上各種權利或約定的保險給付，例如禁止債務人持保單為貸款 ...
債權人 當 要保人在ptt上的文章推薦目錄
債權人 當 要保人在淺論保險契約權利之強制執行 - 法務部行政執行署新北分署的討論與評價
則保單價值準備金形同要保人存放於保險人處，類似於存款性質之資金，要保人. 得隨時向保險人請求領回，果爾，則要保人之債權人自得就此等要保人對第三人. （保險人）之金錢 ...
債權人 當 要保人在注意！壽險要保人對保價金有債權可當扣押標的了| PHEW!好險網的討論與評價
過去不管是行政機關或私人之間的債務追討，債權人以人壽保單為強制執行扣押的標的，都被保險公司拒絕，法院見解也都支持保險公司的主張。不過，最近判決有 ...
債權人 當 要保人在執行法院得否終止債務人為要保人之人壽保險契約 ... - 國考加分的討論與評價
基於保險契約特殊性，使得其所生權利是否得由債權人、執行法院介入、代位行使？雖然，最高法院108年度台抗大字第897號民事大法庭裁定已作成統一見解。但仍 ...
債權人 當 要保人在債主可以拿走我的保險金嗎？！ | 保險e聊站 - LINE TODAY的討論與評價
當 債務人為保險的受益人時，債權人可扣押債務人得到的保險金，但由於受益人的更換是要保人及被保人同意即可，因此，若要保人變更受益人，債權人便無法扣押 ...
債權人 當 要保人在【勝綸法律事務所專欄】債權人能否代位終止保險契約而就保單 ...的討論與評價
準此，要保人之債權人在符合民法第242條本文要件下，仍得代位要保人終止保險契約，取回保險解約金以滿足債權人之權利。」此有臺灣臺北地方法院106年度保險簡上字第8號判決 ...
債權人 當 要保人在保單價值準備金之權利歸屬與執行 - 【高點法律專班】的討論與評價
學說上認為，人壽保險契約之終止權應非屬專屬權而不具一. 身專屬性，債權人應得依民法第242條規定，代位債務人（要保人）行使保險契. 約權，取回解約金債權，並予以換價 ...
債權人 當 要保人在保單有醫療保障，要保人或被保險人的債權人就不能強制執行 ...的討論與評價
換句話說，法院認定行使保單終止的權利專屬要保人所有，當保單遭扣押時，其他人也不可代替要保人行使保單終止權。只是如此解釋的結果，便出現有法院案例，夫妻兩人離婚後， ...