台灣精神病犯罪、精神疾病比例、常見精神疾病在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

台灣精神病犯罪關鍵字相關的推薦文章

第二則是精神方面，即精神狀態，而刑法第19條第1項規定：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。第2 ...

所以，就算犯罪行為人被鑑定患有精神疾病，是不是可以依照刑法19條減輕或免除其刑，仍然應該由法院依照證據綜合評斷。但要注意的是，就算法院依照刑法第19 ...

行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之 ... 得減之標準，不能由其犯罪後罹於精神病態，而與心神喪失或精神耗弱人之行為同論。

精神疾病患者若犯罪，其處遇思維本就與一般犯罪者不同，需要的是正統精神科治療，以穩定病情代替傳統懲罰。依台灣現行法律，已有監護處分制度，例如：《 ...

在實體法上刑法第271條規定殺人是犯罪，刑法第19條又規定犯罪時如因精神障礙致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者不罰。所以精障殺人應該是 ...

近年幾起思覺失調症患者殺人案都備受矚目，有些案件處無期徒刑、有些宣判無罪。究竟精神疾病患者殺人案判刑過程為何？法官需考量哪些因素？是否需要考慮社會觀感？

因精神疾病而導致的犯罪，姑且不論在量刑上涉及是否能判死刑的爭議，在前階段要判斷行為人是否具備負擔刑事的責任能力，就是難中之難。

細數近年精神障礙者之重大犯罪事件，如北捷隨機殺人案、台南湯姆熊割喉案、小燈泡案等，每每激起社會大眾之不安與對精神病患之恐懼感，精神障礙者犯罪後之處遇已成刻不容緩 ...

如今台灣司法界，把持著精神鑑定的精神病學，也儼然成為刑事犯罪的白袍法官。然而，就是這個論點「精神異常到心神喪失的人，就沒有辦法負擔責任」製造了 ...

預防或降低精神病病人犯罪率的可能方法。關鍵詞:主要精神疾病,犯罪,雙重診斷,精神病行爲. (台灣精神醫學1998; 12:299~308). 犯罪行為是一個混合生物及社會心理因素.