台灣自製戰機、雄 鷹 號戰機、台灣第六代戰機在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
台灣自製戰機在[新聞] 台灣國產戰機可能不是好主意?外媒認為不對稱作戰更優- 看板Military
原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3506336
原文摘要:
〔即時新聞/綜合報導〕台海危機持續存在,我國也試著在空軍領域做好準備,但外媒質
疑自製戰機的路線,認為台灣採不對稱作戰較有優勢。
《富比士》認為,台灣自製戰機可能不是一個好主意,台灣空軍可能無法在兩岸開打初期
存活,因為中共會用數千枚飛彈攻擊台灣空軍基地,如果台灣空軍順利起飛,則要面臨在
數量占優的中國空軍,出於這些原因,專家建議台灣採取不同路線,也就是不對稱作戰的
優勢,像是利用遠程飛彈轟炸中國的機場、在山上裝備地對空飛彈、部署無人機。
報導提到,目前台灣空軍約有300架戰機,包括F-5、F-16A、幻象2000、經國號戰機,然
而機隊愈來愈老舊,台灣的潮濕氣候更有不良影響,為了升級機隊,台灣在2020年與美國
簽署了價值80億美元的協議,購買F-16V、升級舊的F-16A,並建造自製戰機,自製戰機的
的花費恐怕突破百億美元。
但報導質疑,高成本的戰機卻會在戰爭初期被攻擊,這是否值得。
心得感想:
我只希望自製戰機不要只是台IDF˙改就好了
最少要有4.5代到5-代的能力,就這樣了
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
前提是台灣不會出現親中政權,不然美國就給你斷料..................
→ kuma660224 : 又不是養戰機就不能搞巡弋飛彈 04/21 21:59
→ kuma660224 : 看看台日日常的西南灰色衝突 04/21 22:00
→ kuma660224 : 你就是需要夠多工作馬.... 04/21 22:00
→ mmmimi11tw : 這兩個是不同性質的東西吧 04/21 22:01
→ kuma660224 : 台灣需要的只是簡化工作馬機種 04/21 22:01
推 amurosheu : 類似的論點看習慣了,好像不對稱就只能不對稱似的 04/21 22:01
推 gunng : IDF還是要有後繼者吧 04/21 22:01
→ amurosheu : 不考慮全面入侵以外的其他需求XD 04/21 22:01
→ kuma660224 : 3種4代有點太多 而且F110版算多0.5種 04/21 22:02
→ kuma660224 : 如果能簡化成少量5代+大量4.87代 04/21 22:02
→ nanozako : "空軍戰爭初期會馬上死去" 一直是部分老美的觀點 04/21 22:02
→ nanozako : 只要我們不是買飛彈這派人就會跳出來喊個幾聲 04/21 22:02
→ kuma660224 : 那派無法解釋要用啥處理灰色衝突 04/21 22:06
→ kuma660224 : 總不能平時過海峽中間或進ADIZ 04/21 22:07
→ kuma660224 : 就用SAM打下來..... 04/21 22:07
→ kuma660224 : 飛彈眼神追監只適合對遠距離低速機 04/21 22:08
→ kuma660224 : 你沒有東西可驅趕的話 對方就橫行了 04/21 22:09
→ kuma660224 : 這派跟冷戰美國有人喊不需要重轟航艦 04/21 22:12
→ kuma660224 : 全部搞ICBM轟平對方 意思一樣 04/21 22:12
→ kuma660224 : 完全不考慮滅世戰爭以外可能性 04/21 22:12
→ sunrise2003 : 反正台灣也沒在鳥那派人的意見 04/21 22:13
→ defenser : 以前台灣想買潛艇也被唱衰過 04/21 22:20
→ wowu5 : 這類「反主流」學者不就跟反F-15/F-22/F-22的黑手黨 04/21 22:31
→ wowu5 : 還有7,80年代美陸軍一派認為要用改良M113取代M2 IFV 04/21 22:33
→ wowu5 : 的自以為反先進主流軍備就等於「務實」的論者一般 04/21 22:33
→ henryyeh5566: 這票喜歡搞不對稱建軍的智庫是不是很支持小飛彈艇 04/21 22:33
→ dukery : 那不是財經雜誌嗎? 04/21 22:40
推 t72312 : 這是飛彈幫嗎 04/21 22:44
推 ewayne : 自製戰機跟不對稱作戰有相比性? 04/21 22:50
→ ssarc : 他X的你以為我們喜歡買喜歡搞國產阿 04/21 22:59
→ kuma660224 : 不要買昂貴飛機 潛艦 防空艦... 04/21 23:01
→ kuma660224 : 玩地面人民戰爭 大概就這派的中心思想 04/21 23:01
→ kuma660224 : 但敵軍侵門踏戶又不立刻全面戰爭 04/21 23:02
→ kuma660224 : 這思路就逼死自己了 04/21 23:02
→ kuma660224 : 不對稱再划算 也只是限定條件用途 04/21 23:03
→ kuma660224 : SAM車載 ASM車載目前都在大買沒錯 04/21 23:05
→ kuma660224 : 但這無法也不該取代傳統海空軍需求 04/21 23:05
→ mmmimi11tw : 再怎麼擅長 專心弄不對稱作戰,但是有很多東西還是 04/21 23:07
→ mmmimi11tw : 不能被取代的 04/21 23:07
推 LI40 : 這派系的主軸太奇葩了 無人機要主導戰場至少要AC7那 04/21 23:09
→ LI40 : 種等級的XD 04/21 23:09
→ x86t : 國產也沒什麼不好阿XD 04/21 23:15
推 kuramoto : 他們是不是以為我們下一代IDF是要搞日本心神那樣五 04/21 23:18
→ kuramoto : 代機啊?我們要的就只是下一代工作馬而已啊 04/21 23:18
→ kuma660224 : 若只說國產F35等級嬌貴難養匿蹤機 04/21 23:18
→ kuma660224 : 不划算,還說得過去 04/21 23:18
→ kuma660224 : 搞新工作馬來高低配 都不要的話 04/21 23:19
→ kuma660224 : 簡直逼台灣自殺... 04/21 23:19
→ kuma660224 : 5代養不了多少 連灰色衝突都會被操死 04/21 23:20
推 perfects1988: ...其實內函就只是點出國防預算問題... 04/21 23:21
→ kuma660224 : 就算上百億美元也不是1-2年拿出來 04/21 23:22
→ huckerbying : 沒有喔,一開始他的假設就是臺灣空軍容易被全殲 04/21 23:22
→ kuma660224 : 戰機研發生產建軍投資拉長十幾年 04/21 23:23
→ huckerbying : 其次才是預算不足以撐起國機國造 04/21 23:23
→ kuma660224 : 不可能養不起 04/21 23:24
→ kuma660224 : 何況那有維持扶持航太產業的意義 04/21 23:26
→ edward40812 : 要找到IDF這種開車速度超快的攔截機真的很難 04/21 23:32
→ edward40812 : 還要願意賣願意提供後勤願意讓我們整合國產彈藥 04/21 23:32
→ edward40812 : 答應這些要付出的代價大概也只有我們自己扛得起 04/21 23:33
→ edward40812 : 還是自己認命慢慢做比較實在 04/21 23:35
→ edward40812 : 到時候帝國軍不知道生不生的更便宜的工作馬 04/21 23:35
→ edward40812 : 生不出來我們也沒研發就真的雙眼開開準備投胎 04/21 23:35
推 x86t : 小島用不是說現在F16也能6分鐘上天嗎? XD 04/21 23:36
→ yamatobar : 下一代國產戰機,發動機絕對絕對不能只是F125改而已 04/21 23:40
→ yamatobar : 最少也要是F404/F414這種等級的 04/21 23:41
→ fantasyhorse: 發動機就看能拿到什麼貨了 04/21 23:54
推 sperkood : 發動機只能指望美國給什麼就用什麼了 沒得選 04/22 00:05
→ delaluna : 了無新意 陳腔濫調 04/22 00:24
推 joyca : 這種論述是認為只要插滿滿的飛彈就不用戰機嗎? 04/22 00:36
→ nanozako : 最極端想定就是台灣完全刺蝟化,國軍放棄海空軍 04/22 00:43
→ nanozako : 全部資源投注給陸軍,全民皆兵、大量飛彈和拖炮 04/22 00:43
→ nanozako : 用人肉和數量跟共軍拼 一個別人家小孩死不完的概念 04/22 00:44
→ kuma660224 : 飛彈軍火廠商只知道自己鈔票數不完 04/22 00:45
→ kuma660224 : 等人家來擾台 天天圍你 04/22 00:49
→ kuma660224 : 島國糗大 沒開戰飛彈不能隨便開火 04/22 00:50
→ kuma660224 : 鼓吹那些餿主意的早就賺飽不鳥你 04/22 00:51
→ nanozako : 有些老美很愛這種想定,因為完全守勢的國軍 04/22 00:53
→ nanozako : 很難主動挑起戰端,也沒有能力維護航路安全 04/22 00:53
→ nanozako : 所以一定會更加依賴美方,在政軍上不敢造次 04/22 00:53
→ nanozako : 而共軍若登陸刺蝟化的台灣,雙方必定傷亡慘重 04/22 00:53
→ nanozako : 這也讓美軍後續介入以及調停更加容易 04/22 00:53
→ nanozako : 只能說,在某些想定下國際現實真的超級現實 04/22 00:53
→ kuma660224 : 把黃猴子人命當統計數字 04/22 00:57
→ simon769aa : 他們那派的意見應該是台灣相對過度重視機隊(300架) 04/22 01:02
→ simon769aa : ,隔壁國陪毛熊玩那麼久也才幾架?然後決戰時幫助 04/22 01:02
→ simon769aa : 有限(該派觀點)。 04/22 01:02
→ simon769aa : 承平時期跳探戈也不用那麼多機,台灣的這陣子的問題 04/22 01:02
→ simon769aa : 是在人不在機,與其搞新機不如想辦法多找點人 04/22 01:02
推 x86t : 隔壁國不就機隊快被對岸消耗完了XD 04/22 01:04
→ simon769aa : 對隔壁國而言應該還是熊比較GY,而且人家防區多大 04/22 01:11
→ simon769aa : 本國防區又多大?而且人家機隊又多久沒新血了?操 04/22 01:11
→ simon769aa : 到現在可以了拉 04/22 01:11
→ kuma660224 : 毛子根本從來都沒有認真要玩日本 04/22 01:12
→ kuma660224 : 毛子是專業的 不流行手撕鬼子心態 04/22 01:14
→ kuma660224 : 而且日本本土飛機多 沖繩是極少 04/22 01:15
→ kuma660224 : 熊杯杯來 各國不覺GY 反而是拍照良機 04/22 01:16
→ kuma660224 : 祖孫世代戰機飛官的 沒跟熊杯杯合拍過 04/22 01:20
→ kuma660224 : 怎麼好意思跟長輩說自己見過世面 04/22 01:20
→ simon769aa : 自己也是覺得機隊歸0矯枉過正,但維持300架的規模 04/22 01:20
→ simon769aa : 甚至還要擴大也是莫名奇妙,自己是覺得單就防務來 04/22 01:20
→ simon769aa : 講爭取F-35B+么六就差不多了 04/22 01:20
→ kuma660224 : 200-300架是含持續損耗 04/22 01:21
→ kuma660224 : 太少就是人家擾台就耗光你飛機 04/22 01:22
→ kuma660224 : 跟日本比也很瞎,人家有縱深有美帝駐軍 04/22 01:24
→ kuma660224 : 就算丟掉北海道或九州 也能翻轉 04/22 01:25
→ kuma660224 : 你丟掉九州同面積的台灣 就剩下蘭嶼綠島 04/22 01:25
→ kuma660224 : 就算開外掛也沒搞頭了 04/22 01:26
→ simon769aa : 決定會不會丟的時候機隊幫助有限(該派觀點) 04/22 01:28
→ simon769aa : 當然如果你認為可以靠這300架機隊能在有事時維持住 04/22 01:30
→ simon769aa : 一定程度的空防另一回事 04/22 01:30
→ kuma660224 : 該派說法就是別人孩子死不完 04/22 01:32
→ simon769aa : 那IDF2完成1代悲願要生250架出來我也贊成 04/22 01:32
→ kuma660224 : 跑道可以修 洞庫機堡可以藏飛機 04/22 01:33
→ kuma660224 : 防空網能互相傷害撐前幾波 04/22 01:33
→ kuma660224 : 對方也會被我方CM攻擊 04/22 01:34
→ kuma660224 : 最後彼此還是得靠空權較量 04/22 01:34
→ nanozako : 我看到這派的說法是海空軍都會在共軍第一擊全滅 04/22 01:46
→ nanozako : 空軍跑道先吃ICBM,地上飛機被跟上來的CM滅團 04/22 01:46
→ nanozako : 洞庫裡的飛機和防空飛彈都吃長劍GG 04/22 01:46
→ nanozako : 然後海軍在港的也吃長劍/ICBM/遠火 全滅 04/22 01:46
→ nanozako : 出海的艦艇被空射ASM、魚雷給夾擊帶走 04/22 01:46
→ nanozako : 所以無依無靠的陸軍只能衝人數,靠堆屍跟共軍絞肉 04/22 01:46
→ nanozako : 反正就是東風洗地的那套搬到美國去 04/22 01:46
→ nanozako : 看到這種假定,只能說要是國軍各種機動飛彈車 04/22 01:47
→ nanozako : 都給共軍打假的,那弄機動力更弱的純步兵是有屁用 04/22 01:47
→ pf775 : https://youtu.be/_0ssbFz5gSc 04/22 01:47
→ pf775 : 感覺未來都不知道還要砸多少錢 04/22 01:48
→ iio : 吃三洨ICBM 你知道ICBM是什麼嗎? 共軍拿來砸跑道? 04/22 01:56
→ iio : ICBM是什麼都不知道 也難怪你會信這種說法 04/22 01:58
→ nanozako : 抱歉SRBM 04/22 01:58
→ nanozako : 打錯了sorry 別那麼激動 只是轉述人家說法 04/22 02:00
→ nanozako : 你看了推文還能認為我支持這種說法 也是蠻不容易的 04/22 02:00
推 Bf109G6 : 富比士最大股份持有者已經是中國資金了 04/22 02:00
推 skyhawkptt : 難怪最近的文章都怪異透頂... 04/22 02:27
推 bbeck : 富比士真的把解放軍看扁了XD 侵台方式只有一種? 04/22 06:51
推 Noback : 兩種都買啊,加國防預算 04/22 08:22
推 hsinhanchu : 中國這幾年對東亞國家的灰色地帶消耗戰不就證明建軍 04/22 08:23
→ hsinhanchu : 不能滿腦子都在準備all-out conflict 04/22 08:23
推 gostt : 媒體餿主意大概亡國了 04/22 08:36
→ wistful96 : 富比士怎麼不先說說馬雲的錢隨時會被黨收走XD 04/22 09:08
→ wistful96 : 沒有人身自由與安全,賺再多錢也不是自己的 04/22 09:09
→ wistful96 : 自造戰機是救命的,再多錢還是要花 04/22 09:11
推 ayaneru : 自製戰機的零件也是握在別人手上啊 04/22 09:56
→ ayaneru : 人家要搞你一樣死啊 04/22 09:56
→ OpenGoodHate: 至少自製戰機丟自製彈藥比較不會被靠北 04/22 09:59
→ wistful96 : T-5零件自製率已經接近一半了而且零件出口多半通過 04/22 10:01
→ fantasyhorse: 買零件比買整機敏感度低很多 04/22 10:22
推 link16 : 我猜會不會後一直時 翔昇無線迴圈 04/22 11:14
→ fantasyhorse: 自己就做不出來啊,還是你以為天弓就是100%自製?? 04/22 11:31
→ fantasyhorse: ? 04/22 11:31
→ kuma660224 : 天弓自製率其實算很高的 只不過有水分 04/22 11:47
→ kuma660224 : 因為你自研自製零件有用外國技術或材料 04/22 11:47
→ kuma660224 : 萬一乾爹想想不對勁 是很難避免被卡 04/22 11:48
→ kuma660224 : 即使100%自製 也很難從源頭就自主 04/22 11:49
→ kuma660224 : 很多先進材料或加工機械製程投資 04/22 11:50
→ kuma660224 : 不是只靠0.24億人口養得起產業的 04/22 11:50
→ kuma660224 : 就像台積電製程技術自主 但供應商... 04/22 11:50
→ kuma660224 : 基本上 有自製也方便乾爹背包客運作 04/22 11:52
→ kuma660224 : 扶持你半自主 比賣先進武器不敏感 04/22 11:53
→ kuma660224 : 總是多了一些彈性運作機會 04/22 11:53
→ kuma660224 : 你快弄出拉皮4.87代 美帝也方便硬拗 04/22 11:55
→ kuma660224 : 說島國有5-代,我賣5代也不太改變平衡喔 04/22 11:55
→ immmy : 富比世?人生大事看GQ、VOGUE,那誰救不了 04/22 11:55
推 saberr33 : 又是美國的飛彈神教 04/22 16:46
推 x86t : 拼全自製都有在努力啦 只是還沒辦法取代成熟商源XD 04/22 20:55
→ x86t : 又貴又難用量還少還不如找美國爸爸qq 04/22 20:55
→ kuma660224 : 研發單位拼的其實是”做得出來且達標” 04/22 23:04
→ kuma660224 : 自製率不是主要考量 04/22 23:04
→ kuma660224 : 所以通常是難做但買得到的不自己做 04/22 23:05
→ kuma660224 : 本來就會做好做或買不到的才自己做 04/22 23:05
推 AllBlack : 國產沒有不好 04/30 13:16
→ AllBlack : 國家要強盛國防一定要有自己研發能力 04/30 13:16
台灣自製戰機關鍵字相關的推薦文章
台灣自製戰機在國造ADF戰機有譜?馬萬鈞:發展五代戰機檔次系統件是關鍵工作的討論與評價
國機國造的核心目標在於追求更高的自製力,而不是只會設計拼裝出一架飛機。 台灣產業很小,人少就必須Team Work,漢翔與中科院近年在這部分持續提升自製自 ...
台灣自製戰機在「織女星」將啟動生產? 國造新一代戰機計畫解密的討論與評價
我國投入110億餘元預算研發新一代戰機(ADF),中科院近期在立法院公開宣示,國造新一代戰機發動機的「織女星」計畫,今年即將結案,不但取得關鍵技術 ...
台灣自製戰機在F-CK-1經國號戰鬥機 - 維基百科的討論與評價
塗裝含義編輯 ... 為紀念經國號戰機服役滿二十五週年,以國人自製雄鷹戰機的獨特性以及台灣常見猛禽「鳳頭蒼鷹」結合,並以鷹與爪為元素構成,象徵國機國造的國防自主精神。
台灣自製戰機在ptt上的文章推薦目錄
台灣自製戰機在【虎觀點】「國機國造」的下一步,台灣將自行開發新一代隱形 ...的討論與評價
不管是那一代戰機,最重要的核心技術一向都是發動機的設計研發,而這正是台灣 ... 要透過購買或是技術合作才能完成,要達到完全自製的功能希望並不大可。
台灣自製戰機在【探索時分】台灣國機國造之路開發新一代戰機的討論與評價
2017年2月,中華民國總統蔡英文在台中的中科院航空研究所宣布,重啟國機國造計劃,編列686億新台幣,用10年時間自研自製66架高級教練機,這就是勇鷹高教機 ...
台灣自製戰機在獨家專訪》曾助台灣自製戰機IDF,前美國國防部副部長的討論與評價
在舊有戰機老化、缺乏新一代戰機的危機下,由台灣引進美國技術、自製戰機的「鷹揚計畫」於1982年展開;1988年,第一代「自製防禦 ...
台灣自製戰機在國際處境特殊台灣自製軍機外銷難的討論與評價
不過自製風險太大,國軍鑑於F-5E的良好經驗,傾向取得美國授權再自行組裝來維持航空工業,同時換裝新戰機。1978年美國背棄台灣與對岸建交。1982年號稱 ...
台灣自製戰機在下一代主力戰機研製案空軍規劃蔡英文卸任前完成並展示 ...的討論與評價
國防部日前已就空軍提出2023年啟動「下一代主力戰機研製案」進行審核,據指出,空軍規劃全案建造的原型機分別為,代號A1的飛測原型機,以及代號T1的 ...
台灣自製戰機在趕搭列車台灣也想研發第六代戰機的討論與評價
近日台灣媒體盛傳,台灣空軍將有下一代自制戰機的打算,名為「大魔王計畫」,由台灣漢翔飛機公司以及中科院航空研究所一手合包,將在10年內產出台灣 ...
台灣自製戰機在台灣adf先進戰機計劃啟動,由外彎中科院、漢翔航空、國防部 ...的討論與評價
台灣 強項:偵蒐雷達+火控+飛彈94要客訴並請大家起訂閱#F 訴台灣五代匿蹤戰機ADF發動機不自製! 于北辰:搶時間形成即戰力! 〔ai續寫〕相關標籤文章第1頁:ai續寫,ai續寫 ...