保險保單資訊站

地方法院行政訴訟、行政訴訟法、行政法院分級在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

地方法院行政訴訟關鍵字相關的推薦文章

地方法院行政訴訟在行政訴訟「三級二審」新制上路地方法院設立行政訴訟庭的討論與評價

... 審為事實審,第二審為法律審。以行政法院受理的事件區分,簡易訴訟程序事件及交通裁決事件的第一審為地方法院行政訴訟庭,第二審(終審)為高等行政法院;通常訴訟 ...

地方法院行政訴訟在最高行政法院研討「行政訴訟事實審與法律審之界限」 - 司法院的討論與評價

隨後的交流討論中,最高行政法院侯東昇庭長提出「對於事實審公、私益權衡比例,當事人主張比重失衡時,係屬事實問題或法律問題?」疑問;吳東都法官除針對報告及與談內容 ...

地方法院行政訴訟在訴願審議-提起行政爭訟案件之流程為何? - 臺北市政府法務局的討論與評價

1、第一審(事實審):高等行政法院。 收受高等行政法院判決書後20日內可向最高行政法院提起上訴,逾期則判決確定。 2、第二審(法律 ...

地方法院行政訴訟在ptt上的文章推薦目錄

    地方法院行政訴訟在行政訴訟事實審與法律審之界限-以德國財稅法之學說實務見解 ...的討論與評價

    法律審 的審查界限,似應回歸司法裁判之功能以及法律審之功能而定,司法裁判應以維護及實現個別案件正義為目標,如果事實審法院認事用法錯誤,法律審法院自應進行審查,並 ...

    地方法院行政訴訟在行政訴訟堅實第一審新制 - 元照的討論與評價

    ... 行政訴訟制度,應以第一審行政法院為事實審中心,最高行政法院為法律審, ... 行政法院的審級分工宜將事件分流,形塑堅實的第一審行政法院與發揮 ...

    地方法院行政訴訟在法院組織法總論-法院概念(八)-知識百科-三民輔考的討論與評價

    (1)我國司法中雖無「事實審」與「法律審」二者之法定區分,但由於掌理民事訴訟案件、刑事訴訟案件第一審及第二審之地方法院及高等法院,以及掌理行政訴訟案件第一審之 ...

    地方法院行政訴訟在行政訴訟法三讀高等行政法院增設「地方行政訴訟庭」 | 政治的討論與評價

    司法院秘書長林輝煌解釋,以第一審行政法院為事實審中心,最高行政法院為法律審,專注於重要的法律解釋與適用,並統一法律見解。為建構堅實第一審的 ...

    地方法院行政訴訟在行政訴訟事實審與法律審之界限-以德國財稅法之學說實務見解 ...的討論與評價

    法律審 的審查界限,似應回歸司法裁判之功能以及法律審之功能而定,司法裁判應以維護及實現個別案件正義為目標,如果事實審法院認事用法錯誤,法律審法院自應進行審查, ...

    地方法院行政訴訟在行政訴訟新制內容簡介的討論與評價

    行政法院 為使訴訟關係明確,必要時得命司法事務官就事實上. 及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明。且行政法院. 因司法事務官提供而獲知之特殊專業知識,應予 ...

    地方法院行政訴訟在司法院「108年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流 ...的討論與評價

    行政訴訟三級二審制度自101年9月6日施行,受理通常訴訟程序事件與簡易訴訟程序事件 ... 行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會」,俾利各類事件之事實審與法律審間為 ...

    地方法院行政訴訟的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果