心律不整電燒保險理賠、心臟電燒權威、心臟電燒安全嗎在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

理賠方項AC回答的差不多了

我來解釋一下什麼是"不整脈經導管燒灼術"吧

這是一種電燒術

被健保歸類再放射線診療裡面

透過心導管來做的"手術"，

是將心臟裡面多餘的神經燒斷，

傷口術後恢復快，

只比捐血的針頭大一些，

需住院２～３日，

電燒術沒有想像中的可怕。

雖然醫生會跟病人說這是手術

但在保險公司的眼中不認為是手術的機會很大...

所以，如果手術險的手術表中沒有

那除非不在表上的處置方式是，跟被保險人協議，不然這件要爭取的難度不低

另外，健保點數共使用36900點

會用這麼多是因為

包含心導管置入及造影、冠狀動脈及冠狀竇造影、燒灼前後完整之電氣生理檢查、心律不

整燒灼定位、心律不整燒灼、血壓及心電圖監視、一般材料費等費用。




--
◆ From: 122.123.80.136

→ hank0624:感謝分享 01/07 22:24
推 ac0963369126:先去打籃球@@ 01/07 22:45
→ ac0963369126:再補一刀 協議理賠 01/07 22:46
→ ac0963369126:是依照 手術名稱? 手術內容? 健保點數? 其他? 01/07 22:46
→ amateratha:早說不必協議的設計最好.... 01/07 22:52
→ kmkr122719:這三張都是日額醫療險 有哪張日額醫療險是即使不在手術 01/07 22:56
→ kmkr122719:表內的醫療處置也一定免協議直接理賠? 01/07 22:57
→ kmkr122719:就算是實支實付醫療險 不在手術表的醫療處置也是免協議 01/07 22:57
→ kmkr122719:直接以醫療處置來賠(除非是像富邦那種列舉式寫法且不在 01/07 22:58
→ kmkr122719:列舉範圍內而不賠) 又要開始妖魔化其他家商品了嗎? 01/07 22:59
→ kmkr122719:推文第四行打 是"直接以雜費來賠"才對 01/07 22:59
→ beriaura:話說，有免協議的手術險嗎... 01/07 23:09
→ beriaura:我只看過沒寫不在表上的，視同不在表上不賠... 01/07 23:09
→ MrE:又來為南山雜費暴低的實支醫療險來宣揚沒什麼意義的優點，雜費 01/08 07:48
→ MrE:跟手術費一起算要當成優點，等同保費下總限額比得上別人再説吧 01/08 07:51
→ MrE:又要説別家的會有名稱是「門診手術」的住院手術不賠嗎？XDDDDD 01/08 07:57
→ amateratha:現在沒有免協議的手術險，如果有，那爭議絕對是最少 01/08 09:24
→ amateratha:覺得我妖魔化什麼的話，就去檢舉，別在這裡說那些 01/08 09:35
→ MrE:自己敢做還怕別人說，自己別在這裡説那些誤導的話術才是真的吧 01/08 09:41
推 ac0963369126:AM你敢完整的打一篇出來? 01/08 10:31
→ renriver:am我看你"捍衛"的也是很辛苦啦 護航不是我的口頭禪啦 01/08 13:48
→ renriver:見南山就跳出來 累不累呀 01/08 13:48
→ renriver:你一跳出來更不想看的又跳出來,我再跳出來 01/08 13:49
→ renriver:這戲很難看耶~ 01/08 13:49
→ renriver:我最近新口頭禪是 腦補喔 很多人跟我一起執行 01/08 13:52
→ kmkr122719:你可以繼續活在你自己想像中的世界裡阿 無所謂 01/08 14:15
→ kmkr122719:全台灣一千多萬名保戶/業務都看不出來的事被你看出來了 01/08 14:16
→ kmkr122719:究竟是這一千多萬人都瞎了眼 還是你想法錯誤? 01/08 14:16
→ kmkr122719:為了將自家南山HS手術與雜費合併計算的缺點講成優點 01/08 14:18
→ kmkr122719:而自己做出這種莫名奇妙的解釋 這也太誇張了 01/08 14:19