支付命令修法、支付命令異議、支付命令申請在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
支付命令修法關鍵字相關的推薦文章
支付命令修法在支付命令FAQ - 財團法人民間司法改革基金會的討論與評價
本次支付命令的修法針對前述問題做出修正,除使確定之支付命令不再與確定判決具有同一效力,並要求債權人負擔釋明義務外,另於民事訴訟法施行法增訂第4條之4的規定, ...
支付命令修法在一起讀判決|修法後支付命令無既判力 - 蘋果日報的討論與評價
作者:一起讀判決支付命令規定在民事訴訟法第六編督促程序, 是一種簡便確認債權債務關係的方式。 依照民事訴訟法第508條第1項規定,只要是以給付金錢 ...
支付命令修法在支付命令修法後現況簡介 - 天秤座法律網的討論與評價
1.支付命令於104年7月1日修法前確定者,債務人仍得依修正前民事訴訟法第五百二十一條第二項規定,以「債務人有債權人於督促程序所提出之證物係偽造或變造之情形」,或「 ...
支付命令修法在ptt上的文章推薦目錄
支付命令修法在論支付命令修法後再審實務之運作 - 全國律師聯合會的討論與評價
論支付命令修法後. 再審實務之運作. 李衣婷*. *本文作者係金石國際法律事務所合夥律師. 註1:新修正民事訴訟法第521條第2項規定,債權人聲請支付命令時負有「釋明」 ...
支付命令修法在支付命令不再具判決效力- 社會 - 自由時報的討論與評價
原便於債權人迅速實現債權、免受訴訟程序的「支付命令」,已漸淪為詐騙工具,不少無辜民眾受害,傾家蕩產。立法院昨三讀通過「民事訴訟法部分條文修正 ...
支付命令修法在不可不知的支付命令新法!的討論與評價
在各位鄉民的關心之下,支付命令已經成功在立法院第七會期修法完成,並在今年7月1日經總統府公告,於7月3日生效。 此次支付命令修法內容為:. 要求債權人須向法院解釋申請 ...
支付命令修法在【法律文章】支付命令修法後不可不注意的時效規定---以支票 ...的討論與評價
即支票之時效為一年。在支付命令修法以前,一般持有支票之債權人會在跳票後以支票聲請支付命令,而由於修正前民事訴訟法 ...
支付命令修法在一百零四年七月修正後之支付命令,有無溯及效之問題?的討論與評價
依施行法第十二條第六項之規定,自公布之日起生效施行,即自一百. 零四年七月一日開始生效施行。 二、舊法時代之支付命令事件,應如何適用法律(新舊法銜接適. 用之問題).
支付命令修法在民事訴訟法督促程序部分條文修正- 理律法律事務所的討論與評價
支付命令 係於公布施行後確定者當然適用新法規定;反之,若支付命令係於公布施行前確定者,債務人對該筆債權如欲爭執,須於公布施行後2年內提起再審,並以 ...
支付命令修法在民事訴訟法施行法§4-4 相關法條 - 全國法規資料庫的討論與評價
支付命令 於民事訴訟法督促程序編依本施行法第十二條第六項公告施行前確定者,債務人仍得依修正前民事訴訟法第五百二十一條第二項規定提起再審之訴。