支付命令時效、支付命令異議、支付命令申請在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
支付命令時效關鍵字相關的推薦文章
支付命令時效在支付命令確定後，重行起算時效是幾年？的討論與評價
例如支付命令之債權為承攬報酬、商品貨款等2年短期時效之權利，在取得確定支付命令後，重行起算的時效仍為2年，並不是5年，甚至像支票追索權僅有1年，所以 ...
支付命令時效在【法律文章】支付命令修法後不可不注意的時效規定---以支票 ...的討論與評價
即支票之時效為一年。在支付命令修法以前，一般持有支票之債權人會在跳票後以支票聲請支付命令，而由於修正前民事訴訟法 ...
支付命令時效在支付命令跟強制執行，竟有先後順序差別，多長時效後才會進入 ...的討論與評價
債務人在收到支付命令後20天時效內，可藉向債權人清償借款或是交付可代替物並負擔程序費用的方式要求債權人撤回聲請；或者因為對方請求的內容不實，而向法院提出異議。
支付命令時效在ptt上的文章推薦目錄
支付命令時效在支付命令的「有效期限」有多長？ - 隨意窩的討論與評價
支付命令 的「有效期限」有多長？支付命令的期限依照支付命令聲請內容來決定，例如：一、借款：對請求返借款時，期限為十五年。依據民法規定：第一百二十五條：（一般 ...
支付命令時效在別讓你的權利睡著了～談支票與本票之請求權時效～ (楊世安 ...的討論與評價
容說明如下： 一、支票或本票經法院判決確定或發支付命令確定者，其時效延長為五年：
支付命令時效在Q.欠債不用還錢？談消滅時效期間洪幼珍律師的討論與評價
... 發現欠債的人住豪宅、開名車，此時，債權人如果還未取得判決、支付命令等執行 ... 但法律所定期間較短者，依其規定」，也就是請求權的時效原則上是15年，是法律 ...
支付命令時效在房市情報- 支付命令的時效問題-中信房屋網的討論與評價
亦即支票之時效為一年。在支付命令修法以前，一般持有支票之債權人會在跳票後以支票聲請支付命令，而由於修正前民事訴訟法 ...
支付命令時效在從支付命令於104年修法後不再具有與確定判決同一效力的討論與評價
104年修法前，支付命令有與確定判決同一效力，故如是以支付命令為執行名義，因強制執行中斷時效，不滿5年之請求權(例如:支票請求權是1年)，則延長為5年，只要每5年換發 ...
支付命令時效在支付命令強制執行期限 - 中小企業法律諮詢服務網的討論與評價
A: 一、支付命令期限不是15年。 我國有關債權請求權時效，依不同債權而異其時效：法律對於短期時效有特別規定者，例如：本票債權 ...
支付命令時效在2021年版支付命令、本票裁定、存證信函、換發債權憑證 - 金貝殼的討論與評價
以支票債權申請「支付命令」者，一年換一次。 · 以本票債權申請「本票裁定」者，三年換一次。 · 其他，五年換一次。(因為利息時效是五年，為了保障利息時效不消滅，所以需要 ...