保險保單資訊站

法官誤判責任、司法不公案例、檢察官亂起訴在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

法官誤判責任關鍵字相關的推薦文章

法官誤判責任在(無關政治)法官誤判需要負什麼責任嗎? - Mobile01的討論與評價

法官 如果有誤判的情形發生。 尤其是無罪判有罪的話。 需要負什麼法律上的責任嗎? 例如,可以申請國賠的案件。 當初 ...

法官誤判責任在懲戒法官、檢察官,平反冤案誤判-《法官法》教戰手冊之再審篇的討論與評價

《法官法》為懲戒法官、檢察官的法律依據,如果被懲戒的事由足以影響個案判決結果,例如:貪污收賄、請託關說、濫用自由心證……等違法失職行為,則遭到冤案誤判者可以 ...

法官誤判責任在法院誤判需由相關誤判人員負擔賠償金- 提點子的討論與評價

提議內容或建議事項. 最近一直有法官誤判,造成冤獄以及被害人歲月流逝,建議立法誤判造成冤獄需由相關誤判之法官、檢察官、警察所平均分擔賠償金之費用 ...

法官誤判責任在ptt上的文章推薦目錄

    法官誤判責任在大法官解釋釋字第487號的討論與評價

    五、外國立法例對於冤獄賠償設有不同之法制德、法學者有謂:經確定判決認定有罪者,嗣後經再審程序改判無罪時,法院之誤判係屬違法行為,應由國家負無過失責任;對於 ...

    法官誤判責任在三位法官經驗談:把被告當作自己,你希望自己怎樣被審判?的討論與評價

    2018年2月26日 — 報導者:冤案平反後,以前那些「誤判」的法官沒辦法被究責嗎?《法官法》第30條規定「裁判確定後有事實足認因故意或重大過失,致審判案件有明顯重大違 ...

    法官誤判責任在司法誤判· 全民司法改革運動的討論與評價

    這樣的舉證責任安排,大大的墊高了檢察官證明犯罪事實存在的難度,一旦檢察官無法證明犯罪事實存在,或者無法消除法官對於犯罪事實存在的合理懷疑,那麼法院就應該判決無罪 ...

    法官誤判責任在國賠法翻修將加重責任藍委質疑國民法官陪榜連坐? - 聯合報的討論與評價

    司法院可有提醒民眾擔任國民法官所需擔負的責任與風險? ... 就非去不可,不能拒絕;誤判了也要擔責任;就連保密義務的範圍和年限都較一般法官嚴苛。

    法官誤判責任在法官法 - 全國法規資料庫的討論與評價

    最高法院、最高行政法院之法官及懲戒法院之法官,除法律另有規定外,應就具有下列資格之一者任用之:. 一、曾任司法院大法官,具擬任職務任用資格。 二、曾任懲戒法院法官 ...

    法官誤判責任在蘇友辰/《國賠法》第13條要修司法官犯錯不用賠償嗎 - ETtoday的討論與評價

    按《憲法》第24條規定,凡公務員違法侵害人民之自由與權利者,除必須受法律懲戒,且應負刑事及民事責任,被害人民並得依法向國家求償;然現行《國家賠償法》 ...

    法官誤判責任在是否應該認罪?認罪與否對未來程序進行有無影響? - 司法院的討論與評價

    但最後如何判決,是由承審的1位或3位合議庭法官根據審判所調查之證據,綜合判斷 ... 現行刑事訴訟是採改良式的當事人進行主義,檢察官對案件依法須負完全的舉證責任。

    法官誤判責任的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果