保險保單資訊站

義務論 效益論 差別、義務論定義、義務論例子在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

義務論 效益論 差別關鍵字相關的推薦文章

義務論 效益論 差別在倫理學:德行、效益、義務、關懷的討論與評價

德行論認為道德的標準是個人德行,所以行為本身或其效益不是善的標準,善的標準是在人心中善的實踐,而非特定行為。亞里士多德認為一切事物共同的目的必是 ...

義務論 效益論 差別在從效益與義務的平衡——看商業行為的討論與評價

再加上營運的壓力,權力和金錢上的誘. 惑,使很多道德上的商業行為-誠實、信. 用、公平、負責-都被放置於一旁。 本文試從效益主義的盲點與義務論倫. 理學之角度來分析 ...

義務論 效益論 差別在哲學與人生第六講康德與倫理學的討論與評價

5. 西方倫理學三派:效益論、德行論、義務論。 二、效益論(Utilitarianism,舊譯功利主義). 1. 代表:Hume(1711-1776),Bentham(1748 ...

義務論 效益論 差別在ptt上的文章推薦目錄

    義務論 效益論 差別在德行論/義務論 - 珮珮婕- 痞客邦的討論與評價

    主張道德與否的判斷歸準在於其內心動機,為行善而行善,而不是有其他條件或目的。 (C)「效益論」:. 邊沁、彌爾為代表。(主外派). 道德判斷標準為 ...

    義務論 效益論 差別在倫理學_義務論 - Finn NNIF的討論與評價

    如果他人憑藉自身理性發現普遍道德原則,再用這個普遍道德原則規範他人,跟他人自己發現而自己遵守,有什麼差別嗎? 4.行為者中心(agent-centered)的義務 ...

    義務論 效益論 差別在Lecture 6. 德行倫理學的討論與評價

    在這之後,效益主義與. 義務論也開始將「德行」納入它們的討論當中。 (C)亞里斯多德的道德理論. 亞里斯多德(Aristotle, 384BC-322BC).

    義務論 效益論 差別在可以處死一個無辜的人嗎?道德哲學的「義務論」與「後果論」的討論與評價

    下面這個想法也是:我們在任何情況下都不能侵犯某些基本權利。 如果我們具有這類直覺,我們會帶著某種程度的厭惡,排斥效益主義為了社會利益,把 ...

    義務論 效益論 差別在犧牲一人救五人在道德上是否允許? 中正祖旭華的討論與評價

    不管是「義務論」或「效益主義」,你可以注意到,都是一種以「原則」為主要道德考量的理論。不管情境怎樣,原則都是道德考量的唯一依據。「義務論」認為 ...

    義務論 效益論 差別在第二章文獻探討的討論與評價

    以下將就效益論、義務論、德行論、關懷倫理以及Rawls 正義論五者,進 ... 殊情況下,堅持目的論或堅持義務論,則會產生很大的差別。例如目的論會主張.

    義務論 效益論 差別在急!! 效益論義務論德性論遇到題目都感覺模稜兩可的討論與評價

    義務論 是看做這件事的[動機],假如今天看到有人溺水,你打算去救人(動機),不管有沒有救活都是道德的效益論則是看[結果],舉剛剛的例子,有人溺水, ...

    義務論 效益論 差別的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果