蘆社大橋、蘆洲、成蘆橋在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1007705


2016-07-05

〔記者李雅雯、黃建豪／綜合報導〕
新北市城鄉發展局辦理「變更蘆洲都市計畫（第三次通盤檢討）主要計畫」
暨「擬定蘆洲都市計畫細部計畫」案，其中橫跨淡水河、外聯台北市的蘆社大橋規劃
在蘆洲北側農業區預留道路用地，未來看台北市政府態度
再決定是否興建蘆社大橋，台北市則認為現在講此事太早，還需要再研究。


蘆社大橋」位置示意圖。（取自新北市政府新建工程處「三重區重陽橋機車引道增
設工程」第三次地方說明會簡報資料）


蘆社大橋連結新北市蘆洲區和台北市士林區社子島
評估啟用能分擔重陽橋的交通量，帶動地方發展。
蘆洲都市計畫第三次通盤檢討，在蘆洲北側農業區配合周邊路網系統已預留
其道路用地，寬卅公尺、長五百公尺，將直抵現址民族路四○八巷上。

新北市城鄉發展局都市計畫科長謝惠琦表示，蘆社大橋道路用地已經完成公展
蘆洲北側、南側農業區的徵收，尚須與地主持續溝通
接下來將會做「區段徵收」意願調查。

新北市新建工程處長詹榮鋒指出，蘆社大橋規劃和社子島開發計畫緊密相關
台北市政府若能促成，新北市端樂觀其成。

台北市交通局綜合規劃科科長黃惠如表示
雙北的都市計畫都還在區段徵收、整合重劃等階段
現在討論是否興建還太早，但在社子島道路規劃內，確實有預留興建大橋的空間。


蘆社大橋興建討論多時，部分市民認為，此項規劃頗具遠見
另也有市民認為，已有重陽橋可走，興建新橋只會引來更多車輛。
前台北市交通局長鍾慧諭在五月的社子島國際工作坊上曾言
不建議興建「蘆社大橋」，避免過多車輛擠進社子島。


黃惠如則說明，今年五月國內、外學者交流的工作坊場合上
因社子島定位為生態島，有荷蘭專家認為應該朝無污染方向發展
鍾慧諭只是表達了該位專家的建議。事實上， 蘆社大橋仍是一個可能選項。



--

推 keydata: 重陽的車流已經夠猛了,再加一條新的,社子會爆掉吧？ 07/05 23:56
推 hicker: 蘆社大橋高架直通社子大橋的話應該就還好?? 07/06 01:44
推 shun01: 這條最後是接福國路? 07/06 02:03
→ hicker: 對 07/06 02:16
推 GaryMatthews: 魯蛇大橋 07/06 02:19
→ whistlerhu: 福國路是接洲美好嗎 07/06 02:31
推 BillHuang: 社子大橋接立賢路(北投十三號道路) 07/06 03:10
推 BillHuang: 社子大橋接立賢路(北投十三號道路) 07/06 03:10
→ BillHuang: ... 07/06 03:11
→ hicker: 很重要所以要說三遍.... 07/06 05:05
→ preisner: 朱立倫:沒關係, 先剪綵 07/06 08:56
→ hilterp: 柯P或是歷任的北市長都不想開發社子 07/06 09:45
→ hilterp: 柯P充其量就事有條件開發 不會想在把車帶進來 07/06 09:45
→ hicker: 通過性車流可以吧?? 07/06 09:49
→ chewie: 因為蘆社跟社子之間的道路都還沒個影(郝的計畫是整體墊高 07/06 10:10
→ chewie: 柯的計畫不太確定怎麼做) 在沒有道路前應該不會動 07/06 10:10
推 Killercat: 社子大橋接的新延平北路都還沒搞定 搞蘆社也太早... 07/06 11:23
→ chewie: 現階段就有預留就好啦 07/06 11:33
推 qekpwjnw: 印象中的生態社子島地圖 社子橋與蘆社橋沒直接連接 07/06 13:24
推 lariat: 蘆社大橋不作 社子大橋幾乎無用 07/06 13:32
推 aaronbest: 通過性車流沒什麼問題吧 07/06 17:56
推 BillHuang: 重陽橋-百齡橋間也只是通過啊 07/06 20:36
→ moriyaorange: 蘆社大橋還是要做吧，但不要像百齡接重陽一樣 07/06 20:51
推 qekpwjnw: 只怕不是只有通過 畢竟蘆洲和北投往台北市區都可能借道 07/07 08:21
→ Lxr: 覺得應該要蓋，不然蘆洲往北投不方便 07/08 12:19