警察事實行為救濟、行政處分救濟、即時強制救濟在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
警察事實行為救濟關鍵字相關的推薦文章
警察事實行為救濟在事實行為的討論與評價
第三節事實行為之救濟 ... 第一節事實行為的概念. 行政事實行為是與行政法之法律行為相對之行為,其作用非為產生、變 ... 例如:警察實施. 臨檢。 (二) 功能.
警察事實行為救濟在論警察事實行為__臺灣博碩士論文知識加值系統的討論與評價
惟傳統見解認為,事實行為並非行政處分,故否定其侵害性,而無加以救濟的必要。然而,非以發生法效果為目的,並非即意謂著無法效力,如行政機關所為的資訊提供, ...
警察事實行為救濟在行政法-行政事實行為-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /的討論與評價
因此,對於行政事實行為之救濟,應以除去該事實狀態為目的,人民面對違法的事實狀態存在時,可以行使一般結果除去請求權,或者當結果無法除去或是除去已失利益時,則可 ...
警察事實行為救濟在ptt上的文章推薦目錄
警察事實行為救濟在第五章行政事實行為的討論與評價
一、行政事實行為之意義. 行政事實行為是指行政主體所為直接發生事實上效果的行為,其與行政處分或行政契約. 等法律行為最大之不同在於,後者是以發生法律效果為要素, ...
警察事實行為救濟在警察臨檢之性質與其救濟的討論與評價
故人民若不服警察臨檢行為而欲提起救濟,多半是對於「過去」侵害事實之申訴;又該行為若是行政處分,人民自應依行政訴訟法第6條第1項之規定,請求法院確認 ...
警察事實行為救濟在事實行為之概念、內容及救濟途徑 - Mia主觀看世界的討論與評價
事實行為 之概念、內容及救濟途徑 · 1. 違法行為之責任:行政機關所為事實行為可能造成違法之後果,如不當使用警械而傷及無辜。 · 2. 請求排除權:若行政機關 ...
警察事實行為救濟在15 人民若不服警察事實行為,應如何救濟,下列敘述何者正確 ...的討論與評價
15 人民若不服警察事實行為,應如何救濟,下列敘述何者正確? (A) 應向法院提起一般給付訴訟 (B) 應向主管機關提起訴願 (C) 應向法院提起撤銷訴訟
警察事實行為救濟在論警察職權行使法強制措施之法律性質與救濟的討論與評價
關鍵詞:, 公權力具體措施;行政處分;事實行為;通知到場;查證身分;帶往;驅離. 中文摘要:, 警察職權行使法對於警察職權有所謂的公權力具體措施,由於其概念不夠 ...
警察事實行為救濟在論行政調查之救濟的討論與評價
所重大災害通報及檢查處理要點)、行政處分(如依稅捐稽徵法之規定要求. 相對人提出表冊)及事實行為(如警察之臨檢)等。 從上述學說及法規有關行政調查意義及類型之說明 ...
警察事實行為救濟在有關單純事實行為之救濟的討論與評價
傳統行政爭訟理論主張無處分即無法律爭訟救濟,且救濟客體應為行政處分。事實行為不生法律效果亦非行政處分,不得為行政爭訟之對象。那單純事實行為即 ...