都市計畫審查、行政訴訟法、都市計畫審查在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

都市計畫審查關鍵字相關的推薦文章

行政法院審理收容異議、續予收容及延長收容之聲請事件，應訊問受收容人；移民署並應到場陳述。行政法院審理前項聲請事件時，得徵詢移民署為其他收容替代處分之可能，以供 ...

本件為都市計畫審查程序專章於我國司法實務上的首次實踐，法院對於條文的解釋適用，具有相當之參考價值，本文將簡要整理本件的案例事實及法院見解，希望能 ...

新法規定，「都市計畫審查程序」訴訟要在都市計畫「發布後一年」的不變期間內提起。除非是發布後才發生違法原因，才從原因發生時起算。立法說明指出， ...

年7月1日施行。本次修法係依司法院釋字第742. 號解釋之意旨,使人民就違法之都市計畫,認為損. 害其權利或法律上利益者,得提起訴訟以資救濟,.

本條規定都市計畫審查訴訟，由「都市計畫區所在地」之高等行政法院專屬管轄，係基於便利民眾參與訴訟，並使法院易於就近調查相關事證等因素之考量。

行政法時事議題｜實務終於搞懂都市計畫的審查方法了？！一起來欣賞上個月剛出爐的最高行政法院108年度上字第626號判決！

一、都市計畫審查訴訟具「客觀訴訟」之性質，並兼有人權保障之功能，其以「已發布實施之都市計畫」為對象，而不以都市計畫已施行為必要。因都市計畫 ...

法源法律網 ; 我國因應司法院釋字第 742 號解釋要求，而於行政訴訟法上所新增的都市計畫審查程序，日前已開始施行。對此，本文即針對該制度本身，乃至釋字第 742 號解釋進行 ...

次由高等行政法院就各級都委會審查通過,主管機關核定發布的都市計畫,在程序甚至實質. 內容做獨立審認。是以,本草案認定並要求各級政府在都市計畫製作,都委會審議及主管機.

二、修正草案第237 條之18 規定，就原告資格、被告資格、訴訟客體、訴訟要件等. 設計，是否妥適？三、修正草案第237 條之25 規定，法院應依職權通知都市計畫之擬定機關及 ...