釋字777、釋字773、釋字777在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
釋字777關鍵字相關的推薦文章
釋字777在釋字第777 號 - 全國法規資料庫的討論與評價
88 年上開規定有關刑度部分，與憲法罪刑相當原則尚無不符，未違反比例原則。102 年修正公布之上開規定，一律以1 年以上7 年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者 ...
釋字777在釋字777號解釋與肇事逃逸罪的修法 - 一起讀判決的討論與評價
2019年5月31日，大法官作出第777號解釋，這號解釋處理的是刑法第185-4條肇事逃逸罪的問題，當時宣告肇事逃逸罪部分違憲，其中一部分將在公布之日起2年 ...
釋字777在ptt上的文章推薦目錄
釋字777在釋字777號解釋後，什麼樣的行為才算「肇事逃逸」？的討論與評價
在大法官釋字777號出世以前的見解認為，凡是駕駛動力交通工具而肇生事故，只要有致人死亡或受傷而離去，就構成犯罪；甚至有判決書指出，「所謂肇事 ...
釋字777在釋字777號解釋與肇事逃逸罪的修法 - 法律圈的討論與評價
2019年5月31日，大法官作出第777號解釋，這號解釋處理的是刑法第185-4條肇事逃逸罪的問題，當時宣告肇事逃逸罪部分違憲，其中一部分將在公布之日起2年時，失其效力。
釋字777在司法院釋字第777 號解釋抄本 - 中華民國總統府的討論與評價
司法院釋字第777 號解釋. 解釋文. 中華民國88 年4 月21 日增訂公布之刑法第185 條之4 規定：. 「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年.
釋字777在肇事逃逸罪的新契機？ 簡評釋字777號解釋後法務部的「初試 ...的討論與評價
法務部日前（110年2月20日）所公布的「刑法第185條之4修正草案」，係因司法院釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪部分違憲後，初次調整舊條文之用語，以符合大 ...
釋字777在司法院- #圖說釋字#釋字777號#肇事逃逸 - Facebook的討論與評價
圖說釋字#釋字777號#肇事逃逸 馬路如虎口，阿司平常趕上班打卡的路上，時不時就看到大車小車交相撞，也不免有人受傷。為了維護交通安全，也確保被害人能即時獲得 ...
釋字777在大法官第釋字777號解說|廖震說法(cc字幕) - YouTube的討論與評價
釋字 第 777 號【駕駛人無過失及情節輕微之肇事逃逸案】解釋爭點刑法第185條之4之構成要件是否違反法律明確性原則？其刑度是否違反比例原則？
釋字777在肇逃駕駛人無過失、法定刑一律1-7年，釋字777宣告違憲的討論與評價
刑法第185-4條規定肇事逃逸罪是否違反法律明確性原則及比例原則的問題，大法官今日作成釋字第777號解釋認為關於「肇事」及「刑度」兩個部分違憲。