陪審團一致決、解散陪審團、美國陪審團在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

美國憲法第六俢正案保障刑事案件被告有權接受陪審團審判，在. 美國加州，刑事案件的陪審團是由十二人組成，且陪審團的裁定須全. 體一致(unanimous)，無罪、hung jury ...

團必須以一致決作為判決依據。「在1897 年時也曾經有民事案件當事人與法庭爭執是否一. 定需採用一致決，法院以『依習慣法，一致決為陪審團的特色之一』駁回訴求。

而因陪審團制要12人全體一致共識決, 故12人同時誤判之比率為(1/2)^12=0.02% 換言之, "專業法官"誤判率1%, 而12人來自各行各業的陪審團誤判率0.02%, 你要哪一種制度??...

在陪審團評議過程中，法官是不會介入，完全由陪審員自主進行。 ​​ ​​傳統陪審團人數為12人，通常的決定要求是一致決，如果陪審團無法達成一致決，結果 ...

一、行陪審團審判之案件，由實任法官一人任「審判長」與九名陪審員所組成之「陪審 ... 「死刑」應由審判長及全體陪審員作成一致決，「死刑以外」之刑罰，由陪審團依.

陪審團 怎麼知道要. 做什麼？ 法官會給陪審團要從事於做什麼. 的指示。 多少個陪審員同意才能裁定. 被告是有罪的？ 所有的人，這就是所謂的「一致」裁定。

在聯邦法庭和大多數州法庭﹐有罪裁決必須是基於全體一致的意見。如果只是多數陪審員投票定有罪﹐則導致所謂"陪審團懸而不決"的結果﹐進而將由另一個陪審團重新 ...

「陪審制」原則採「一致決」，由陪審團作出有罪、無罪認定後，再由法官依照陪審團結論做出判決、量刑。而「參審制」則由職業法官、國民法官「合審合判」， ...

（中央社記者蕭博文台北18日電）司法院表示，民間司改會、陪審團協會今天 ... 上訴，被害人也不能請檢察官上訴；而陪審團不能達成有罪或無罪一致決的 ...

由司改會、台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」 ... 一起決定（參審制），還是單獨由國民法官自行決定（採一致決，陪審制）。