電話錄音法律效力、和解錄音、電話被錄音在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

電話錄音法律效力關鍵字相關的推薦文章

首先，中華民國刑法（下稱「刑法」）規定如果無故以錄音竊錄他人非公開的談話，將成立妨害秘密罪，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金，用以錄音的工具，例如錄音筆 ...

原則上，無故竊錄他人非公開談話構成犯罪 ... 無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位，構成刑法第315-1條第2款「妨害秘密罪」； ...

1.刑事部份：可以作為證據使用！根據最高法院刑事判決的判例，都肯定私人錄音的在刑事上的證據能力，也就是說，這些偷錄音取得的 ...

首先，刑法對於無故以錄音或錄影的方式，偷錄他人的對話，確實設有處罰規定，即「無故以 ... 不過近期實務見解已經改變，認為即便調查配否外遇是為了保障自己法律上的 ...

且衍生消費糾紛時，是否可以合法當作證據使用呢?以下為您提供相關法律見解參考。一、未經他方同意錄音可能涉及刑事責任。 (一)刑法第315- ...

在民事訴訟中，電話錄音一般可以作為證據,但最好有其他證據配合使用。但是，值得注意的是：要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個件：一是 ...

實務上，私下錄音能不能當成證據不可一概而論，不同的案例不同，在「刑事案件」與「民事案件」中，法院考量的因素也截然不同。

第六十一條嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為 ...

電話錄音可以做為證據嗎,電話錄音在法庭上作為證據,它的法律效力大嗎30 ... 屬事訴訟證據的若干規定》第六十八條:“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性 ...

偷錄音會不會違法？依照實務見解，如果當事人是通訊之一方，當事人之錄音行為並非無故；錄音目的在於訴訟所需之證據，亦非無故。所以如果只是單純錄下自己與對方之談話 ...