保險保單資訊站

非故意肇事逃逸、非故意肇事逃逸、肇事逃逸處理程序在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

非故意肇事逃逸關鍵字相關的推薦文章

非故意肇事逃逸在肇事逃逸以「非出於故意」為前提的討論與評價

該罪之成立,固不以行為人對於事故之發生應負過失責任為必要,但仍以行為人對於事故之發生「非出於故意」為前提。 ... 若對於行為人於殺人、傷害或重傷害人後,仍課以應採取 ...

非故意肇事逃逸在一不小心就觸犯「肇事逃逸」?快速了解肇事逃逸的要件的討論與評價

(1) 其中有關『肇事』部分,可能語意所及之範圍,包括『因駕駛人之故意或過失』或『非因駕駛人之故意或過失』(因不可抗力、被害人或第三人之故意或過失)所致之事故,除因 ...

非故意肇事逃逸在違憲刑法條文修正!未來「肇事逃逸者」若無過失致輕傷可易科 ...的討論與評價

根據現在刑法第185條之4規定,凡是肇事逃逸者均判刑1年以上刑責,且「肇事」定義不清,遭大法官宣告違憲。行政院會今(8)天通過修法,將「肇事」規定 ...

非故意肇事逃逸在ptt上的文章推薦目錄

    非故意肇事逃逸在釋憲後的肇事逃逸罪,大法官說:「不罰無過失肇事!」的討論與評價

    在學說或是實務中,肇事的定義可以涵蓋著以下幾種可能:駕駛人的故意或過失、非駕駛人的故意或過失(天災人禍、被害人或第三人故意或過失等),但大法官認為,非駕駛人故意 ...

    非故意肇事逃逸在什麼是肇事逃逸?肇事逃逸會受什麼處罰? - 法律百科的討論與評價

    一開始所說的無過失是針對「交通事故」的部分,要去看一開始發生碰撞的時候是故意碰撞或是過失碰撞。 後面提及如果完全不知道有交通事故而離開,就不是法律上所說的故意或 ...

    非故意肇事逃逸在非故意肇事逃逸的推薦與評價,FACEBOOK、PTT和網紅們 ...的討論與評價

    最高法院102年度台上字第2732號刑事判決: 惟按:刑法第一百八十五條之四之「肇事致人死傷而逃逸罪」,其立法理由係為維護交通安全,加強救護,減少被害人之死傷,促使駕駛 ...

    非故意肇事逃逸在駕駛人無過失及情節輕微肇事逃逸罪釋777:違憲的討論與評價

    關於肇事逃逸罪是否違反法律明確性原則及比例原則的問題,司法院大法官今(三十 ... 條之4肇事逃逸罪的規定,就語意而言,肇事可能包括因駕駛人之故意或過失或非因 ...

    非故意肇事逃逸在肇事逃逸是否以行為人具有故意或過失為必要 ... - 天秤座法律網的討論與評價

    對於肇事是否必須有故意或過失,其逃逸行為才會構成肇事逃逸?牽涉到是否必須去證明肇事者是因為過失而肇事。大部分的學說認為,會構成肇事逃逸罪之肇事者, ...

    非故意肇事逃逸在無過失責任的駕駛人成立肇事逃逸罪嗎? | 瑞勤法律事務所的討論與評價

    Ⅰ汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。 Ⅱ前項之汽車尚能行駛,而不 ...

    非故意肇事逃逸在釋字777號解釋與肇事逃逸罪的修法 - 一起讀判決的討論與評價

    那麼,法條規定的「肇事」,到底有沒有包含「非因駕駛人之故意或過失」這件事情,大法官認為並不是一般人可以理解或預見,在這個範圍(當逃逸者對車禍的 ...

    非故意肇事逃逸的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果