刑事上訴三審要件、三審法律審、三審上訴成功在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

刑事上訴三審要件關鍵字相關的推薦文章

一、上訴第三審之要件：本法所規定的第三審程序，係指最高法院之審理程序， ... 限制：刑事妥速審判法第8條規定：「案件自第一審繫屬日起已逾六年且經最高法院第三次 ...

第三審性質上是法律審，因此必須第二審的判決有違背法令的情形，才能上訴第三審(刑事訴訟法第377條)。但被告犯最重本刑為三年以下有期徒刑的罪或某些特定犯罪，例如：刑法 ...

第三編上訴. 第二章第二審. 第361 條. 不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於 ...

其二是「許可上訴」，即合議庭認為有「從事法之續造（法律仍有解釋空間）」、「確保裁判一致性」、「法律見解原則重要性」、「原審判決有重大事實誤認， ...

刑事上訴第三審限制精選. 最高法院100年度台上字第3889號刑事判決. 刑事妥速審判法於民國九十九年五月十九日公布，其中第九條自公布後一年即一○○年五月十九日施行， ...

第三審屬「法律審」，最高法院依第二審判決所認定的事實，審酌第二審判決有否違法，因此，上訴第三審的理由須具體指出二審判決有適用法律錯誤或不適用法律等的違法，如：有 ...

建律法律事務所的毒品專辦律師，針對毒品案件上訴三審，如何爭取勝訴，分析相關法院判決。 ... 因此提起刑事第三審的上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。

一第三審應嚴格貫徹法律審，認為非以違背法令為上訴第三審之理由，而僅指摘原判決認定事實錯誤，取捨證據不當，法院裁量權行使欠妥，或單純理論之爭執，或所指摘與法定違法 ...

刑事訴訟第三審為法律審，第三審法院（最高法院）不再調查事實，而僅係審查原判決是否有違背法律之處，而許多人（包含法律人）會認為提起第三審一定要 ...