判例制度、判例制度、判例效力在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
判例制度關鍵字相關的推薦文章
判例制度在我國特有「判例」制度的遞嬗 - 司法院的討論與評價
「大審院」制度無異，判例的摘取，. 亦復與日本大正10 年以前的作法相. 同。大理院編輯之「大理院判例要旨. 大理院審判案件，幾乎以日本民刑法.
判例制度在「大法庭」是什麼？從走入歷史的「判例」制度說起 - 關鍵評論網的討論與評價
在說大法庭制度之前，先讓來看什麼是「判例」吧！ 所謂的「判例」就是指最高法院從自己的案件中，選出幾個具有重要性的案件而來 ...
判例制度在判例制度何去何從？ - 一起讀判決的討論與評價
首先，判例不同於一般判決先例，係經由繁複的程序擇取而來：依法院組織法第五十七條及行政法院組織法第十六條規定，判例係由最高法院或最高行政法院，就各 ...
判例制度在ptt上的文章推薦目錄
判例制度在【書評】再見了判例，更希望再也不見！ 《大法庭制度問答集》的討論與評價
所謂的「判例」是由最高法院的法官們開會所挑出來的重要判決，並賦予其高於一般判決的效力，例如下級法院的判決理由如果違背判例，可以上訴第三審或聲請再審。然而，若判決 ...
判例制度在立院三讀通過「大法庭」 正式宣告「判例」走入歷史 - 自由時報的討論與評價
兩者影響我國司法制度深遠，而今面臨大法庭三讀通過，將會在新法生效當日 ... 司法院強調，本次修法一併廢除判例、決議制度，先前選編的判例若無裁判 ...
判例制度在司法院推動大法庭制度對判例之規定(補充2)的討論與評價
(一)判例之意義：判例，乃相同或類似案件之判決先例。本於「相同事務相同處理，不同事務不同處理」之原則，最高法院對於某一案件所作成之裁判，因該裁判所 ...
判例制度在統一法律見解「大法庭制度」取代「判例」 - 公視新聞網的討論與評價
司法院祕書長呂太郎說，「現行這樣的判例制度，會讓實務界產生一種錯覺，認為在最高法院的判決當中，有比較重要，有比較不重要的，比較重要就變判例， ...
判例制度在判例和判決差在哪？判例要怎麼查詢？1分鐘帶你搞懂判例- 法律人的討論與評價
在大法庭制度上路之前，當最高法院或最高行政法院做出具有參考價值的判決時，就會被選編為判例，日後其他法官在面臨類似的案件時，都要受判例的見解所 ...
判例制度在臺灣判例制度的起源、沿革、問題與改革方向(上)從最高法院二 ...的討論與評價
判例制度 存在的正當性,在於類似事件應為相同的處理,這是英、美、德、日等國都有「向來的判決見解」或「判決先例」等類似法制的主要原因。而臺灣於清末民初法律繼受過程 ...
判例制度在一起讀判決- <判例制度何去何從？>... - Facebook的討論與評價
事實上，許宗力院長前次擔任大法官時，就曾經在釋字687號解釋中，表達其對判例制度的意見。 所謂判例，依照法院組織法第57條規定，是最高法院就其裁判所持的法律見解，認有 ...