法官誤判責任、司法不公案例、檢察官亂起訴在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

法官誤判責任關鍵字相關的推薦文章

法官如果有誤判的情形發生。尤其是無罪判有罪的話。需要負什麼法律上的責任嗎? 例如，可以申請國賠的案件。當初 ...

《法官法》為懲戒法官、檢察官的法律依據，如果被懲戒的事由足以影響個案判決結果，例如：貪污收賄、請託關說、濫用自由心證……等違法失職行為，則遭到冤案誤判者可以 ...

提議內容或建議事項. 最近一直有法官誤判，造成冤獄以及被害人歲月流逝，建議立法誤判造成冤獄需由相關誤判之法官、檢察官、警察所平均分擔賠償金之費用 ...

五、外國立法例對於冤獄賠償設有不同之法制德、法學者有謂：經確定判決認定有罪者，嗣後經再審程序改判無罪時，法院之誤判係屬違法行為，應由國家負無過失責任；對於 ...

2018年2月26日 — 報導者：冤案平反後，以前那些「誤判」的法官沒辦法被究責嗎？《法官法》第30條規定「裁判確定後有事實足認因故意或重大過失，致審判案件有明顯重大違 ...

這樣的舉證責任安排，大大的墊高了檢察官證明犯罪事實存在的難度，一旦檢察官無法證明犯罪事實存在，或者無法消除法官對於犯罪事實存在的合理懷疑，那麼法院就應該判決無罪 ...

司法院可有提醒民眾擔任國民法官所需擔負的責任與風險？ ... 就非去不可，不能拒絕；誤判了也要擔責任；就連保密義務的範圍和年限都較一般法官嚴苛。

最高法院、最高行政法院之法官及懲戒法院之法官，除法律另有規定外，應就具有下列資格之一者任用之：. 一、曾任司法院大法官，具擬任職務任用資格。二、曾任懲戒法院法官 ...

按《憲法》第24條規定，凡公務員違法侵害人民之自由與權利者，除必須受法律懲戒，且應負刑事及民事責任，被害人民並得依法向國家求償；然現行《國家賠償法》 ...

但最後如何判決，是由承審的1位或3位合議庭法官根據審判所調查之證據，綜合判斷 ... 現行刑事訴訟是採改良式的當事人進行主義，檢察官對案件依法須負完全的舉證責任。