釋字795、釋字773、釋字777在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

釋字795關鍵字相關的推薦文章

解釋字號; 釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋案】. 解釋公布院令; 中華民國109年10月23日院台大二字第1090030225號. 解釋爭點. 應否補充釋示釋字第742號解釋原因 ...

釋字第795號解釋指出，在釋字第742號解釋公布前，人民對於都市計畫定期通盤檢討並無法提起行政救濟，須至該解釋公布後，才能對都市計畫表示不服 ...

釋字 742號解釋認定都市計畫通盤檢討變更中，具體項目如果有直接限制特定人民權益或增加負擔時，為行政處分，允許人民提起行政救濟。該案聲請人在釋憲成功 ...

定，在公告30日內提出，已課予過高之義務及程序負擔，對人民之訴願、訴訟權之保障有所不足。所以，大法官透過795號解釋， ...

本件聲請人於本院釋字第742號解釋公布之日起30日內所提再審之訴，視為已於法定得提起訴願之期間內向訴願管轄機關提起訴願。本院釋字第742號解釋應予補充。相關單元. 使用

大法官解釋釋字第795號. 公佈日期：2020/10/23. 解釋爭點. 應否補充釋示釋字第742號解釋原因案件之訴願期間. 解釋要旨 · 重點提示 · 解釋文 · 解釋理由書 ...

按系爭解釋要求「立法機關應於本解釋公布之日起二年內增訂相關規定，使人民得就違法之都市計畫，認為損害其權利或法律上利益者，提起訴訟以資救濟」。

為此，釋字795號做出補充解釋，認為應將聲請人在該解釋公布起30日內提起之再審，視為已於法定得提起訴願之期間內向訴願管轄機關提起訴願，方足以保障憲法 ...

本件聲請⼈於本院釋字第742號解釋公布之⽇起30⽇內所提再審之訴，視為已於法定得提起訴. 願之期間內向訴願管轄機關提起訴願。本院釋字第742號解釋應予補充 ...

釋字第 795 號＆742之補充解釋》【下載資料】 https://lihi1.com/RNYON ＊[胖胖人•6個貓＆他們的朋友]廖震經典 ...